Post'it du Jour

Par courtoisie, je tairai votre âge mais je pense qu’il est tout à fait normal de vous faire un petit clin d’œil aujourd’hui.

Vous qui fûtes la première femme élue à l’Académie des Beaux-Arts de l’Institut de France en 2000.

Votre père était gérant de la brasserie de la Cloche d’or à Paris et votre mère, anglaise, était danseuse. Vous avez suivi les cours de théâtre de Denis d’Inès, doyen de la Comédie Française, à l’insu de vos parents. Et six mois plus tard, vous entriez au Conservatoire de Paris.

Quand votre père découvrira une photo de vous dans la pièce « Un mois à la campagne », il vous mettra à la porte.

On vous retrouvera au festival d’Avignon, avec Gérard Philippe dans le Cid.

Orson Welles vous découvrira dans Othello avec Aimé Clarion.

Nous n’oublierons pas Meurtres de Richard Pottier, Touchez pas au grisbi de jacques Becker, la Reine Margot de Jean Deville et surtout Les Amants de Louis Malle.

En 1958, lors du Festival de Cannes, vous rencontrerez François Truffaut qui vous proposa Jules et Jim qui marquera un grand tournant dans votre carrière et votre formidable interprétation de la bande originale « Le tourbillon ». Cela marquera le début de votre seconde carrière : la chanson avec « J’ai la mémoire qui flanche »

Vous ne cesserez pas de tourner avec les plus grands.

Orson Welles vous encouragea à passer à la réalisation : « Lumière » et « L’adolescente »

Vous recevrez de nombreuses distinctions :

• Un Molière pour « Le récit de la servante Zerbine » en 1986
• César de la meilleure actrice en 1992
• Un César d’honneur en 1995
• Un hommage de l’Académie des Oscars (la plus haute distinction) en 1998
• Un Super César d’honneur en 2008

Vous présiderez deux fois le Festival de Cannes : vous serez la seule comédienne à  avoir eu cet honneur.

Vous avez créé une école de cinéma « Les Ateliers d’Angers »

Bon anniversaire Mme Jeanne Moreau

Elle avait des bagues à chaque doigt,
Des tas de bracelets autour des poignets,
Et puis elle chantait avec une voix
Qui, sitôt, m'enjôla.

Elle avait des yeux, des yeux d'opale,
Qui me fascinaient, qui me fascinaient.
Y avait l'ovale de son visage pâle
De femme fatale qui m'fut fatale

De femme fatale qui m'fut fatale

On s'est connus, on s'est reconnus,
On s'est perdus de vue, on s'est r'perdus d'vue
On s'est retrouvés, on s'est réchauffés,
Puis on s'est séparés.

Mon épouse vient de lire votre dernier ouvrage « C’est une chose étrange à la fin que le monde »

Nous en discutons et elle me cite quelques passages quand, tout à coup, je suis interpellé par ce que je viens d’entendre.

Tu peux me relire cet extrait (page 83) :

«« Copernic découvre. Galilée découvre. Newton découvre. Einstein découvre. Et chacun d’eux détruit le système qui le précède.

Homère invente. Virgile invente. Dante invente. Michel-Ange, Titien, Rembrandt, Shakespeare, Racine, Bach et Mozart, Baudelaire, Proust inventent. Et aucun d’entre eux ne détruit les œuvres qui le précèdent.»

Permettez-moi Mr d’Ormesson d’être surpris.

Vous avez de l’humour et aimez « provoquer » un peu votre auditoire mais là je suis interloqué.

Comment peut-on écrire que ces grands scientifiques, que furent Copernic, Galilée, Newton et Einstein, par leurs fantastiques travaux ont détruit les travaux de leurs prédécesseurs.

La théorie de la pesanteur de Newton est une magnifique découverte qui est toujours enseignée et utilisée.

Einstein et sa relativité a eu l’intelligence de développer  une thèse qui s’applique aux corps soumis à de très grandes vitesses sans jamais remettre en cause la théorie basée sur cette petite pomme qui tombe de l’arbre.

Les grands artistes que vous citez inventent effectivement chacun une école, un style … sans remettre en cause les œuvres de leurs confrères.

Et nos scientifiques ont le mérite d’élaborer de nouvelles théories qui s’appliquent à des cas plus simples tout en expliquant des phénomènes plus complexes. Mais la théorie initiale n’est pas détruite car elle s’applique toujours à un nombre de cas encore bien grand.

Il n’y a pas destruction mais extension (si l’on peut l’exprimer ainsi).

Je suis surpris qu’un de nos brillants académiciens puisse présenter la recherche scientifique sous cet angle.

Les sciences ne sont-elles pas un « magnifique Lego » où chaque découverte est une brique et l’on ne peut détruire une quelconque brique sans risque de voir tout l’édifice s’écrouler. Tout l’art est de prendre une « brique » de base pour construire une « nouvelle brique » et ainsi de suite …

Je ne sais plus. J’avais des ampoules à incandescence. Tout à coup, on nous dit :

• Arrêtez.

• Vous gaspillez de l’énergie

• Vous consommez trop !

• Achetez des ampoules « basse consommation ». Elles respectent l’environnement.

Parfait, je change donc progressivement toutes mes ampoules.

Ma facture ne diminue guère !!!

Pa contre, une fois que j’ai actionné l’interrupteur je dois attendre un temps certain voire un certain temps pour pouvoir lire mon journal.

Ce n’est pas grave. Je respecte l’environnement.

Et, ne voilà t’il pas qu’au Parlement Européen, le député allemand Herbet Reul demande l’arrêt immédiat de l’interdiction progressive des lampes à incandescence.

Pourquoi donc ?

Il s’avèrerait que le bris accidentel d’une ampoule « basse consommation » entraînerait aux alentours une pollution mercurielle 20 fois supérieure à la norme légale.

Et, il n’est pas le seul à tirer l’alarme.

• Que dois-je faire ?

• Je gaspille l’énergie ?

Je disperse du mercure ? Dans le fond, je n’ai qu’à pas les casser mes ampoules. Oui, mais quand elle sera morte qu’allons nous en faire de ces milliers d’ampoules ?

Une solution : la bougie ou la lampe à pétrole …. Ce n’est quand même pas le top !!!!!

Je ne vous apprendrais rien en vous disant que c’est le vingtième jour de l’année et qu’il nous en reste encore 345 pour atteindre le réveillon de la Saint Sylvestre.

Par contre, dans le calendrier républicain, c’est le premier jour de pluviose et, comme chaque jour avait un nom, il se prénommait : jour de la lauréole.

Joli nom (même si Sébastien n’est pas un vilain prénom)

Vous connaissez la lauréole ?

C’est le laurier des bois dont les fleurs jaune verdâtre apparaissent en février.

Mais, le 20 janvier fut une date historique à plusieurs reprises. Tranquillisez-vous, je ne vais pas toutes vous les lister. Je souhaite tout simplement aujourd’hui en citer quelques unes.

• Saviez-vous que c’est un 20 janvier, en 1531 très exactement, que fut fondée la ville de Sao Sebastiao de Rio de Janeiro, connue aujourd’hui sous de nom Rio de Janeiro. Sebastiao ne signifierait-il pas Sébastien par hasard ?

• Plus près de nous, c’est le 20 janvier 1946 que le général de Gaulle démissionna de son poste de chef de Gouvernement provisoire.

Et les 20 janvier, n’est ce pas l’ « Inauguration Day » aux Etats-Unis. Le Jour où les présidents prêtent serment.

Souvenez-vous :

• En 1961, John F. Kennedy devient le 38° Président et il déclare : «  Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais plutôt ce que vous pouvez faire pour votre pays ».

• En 1997, Bill Clinton prêtera serment pour son second et dernier mandat.

• Et dire qu’en 2005, George W. Bush fit de même en tant que 43° président ….

• Et en 2009, ce fut Barack Obama.

• Et en 2013, pourquoi pas Barack Obam a pour un deuxième tour !!!

Je terminerai en évoquant deux grands projets qui ont marqué la fin du 20° siècle :

• Le 20 janvier 1986, Margareth Thatcher et François Mitterrand  décident de la construction tant attendue d’un double tunnel ferroviaire entre Douvres et Calais pour 1993. Deux projets avaient été évoqués : l’un en 1870 et l’autre cent ans plus tard en 1970.

• Le 20 janvier 1995, le pont de Normandie (une chaussée de 2 kilomètres avec une travée de 856) franchit d’un seul saut la Seine entre le Havre et Honfleur. C’est le record du monde dans la catégorie des ponts à haubans.

Vous avouerez, il s’en passe des choses le 20 janvier.

Dans la commune où j’ai passé toute ma jeunesse, j’ai le souvenir d’une petite ville de 4.000 habitants environ avec beaucoup de commerces.

Quand j’y retourne, oh stupeur … il n’y a plus rien.

Pour manger, tu n’as pas le choix si tu n’as pas de voiture. Tout est parti … à la périphérie : Leclerc et son centre commercial à l’ouest, au nord, tu trouveras Intermarché et au centre. oui, au centre ville …. Une petite supérette.

La ville est construite sur une colline dominée par un magnifique donjon et des remparts (il faudra que je vous en parle un jour, c’est la plus belle ville du monde, c’est la ville de mon enfance … Pons en Charente-Maritime).

Les rares commerçants qui subsistent sont en haut de la colline, au centre ville. Pour vous donner une idée, si vous tracez un cercle centré sur le donjon et de

1 km

Autrefois, il y avait 4 bouchers et 4 charcutiers, aujourd’hui, il y a 1 boucher-charcutier !!!!

Des primeurs, au minimum je dirai qu’il en existait 5 ou 6 et il n’en reste plus un à part la supérette.

Heureusement, il y a un marché (pas énorme mais cela apporte un peu de choix) deux fois par semaine mais il faut grimper les côtes !!!

Le plus triste, c’est une rue, dans le bas de la ville, je me souviens il y avait des boutiques tout le long et de chaque côté : un herboriste, un primeur, un photographe, des coiffeurs, une pâtisserie, une boulangerie-pâtisserie, un magasin Coop, un marchand de vaisselles, deux boutiques de vêtements, une coutellerie, un magasin de jouets, un marchend de chaussures, un charcutier, une boucherie, un pressing, la maison de la presse et j’en oublie très certainement. Aujourd’hui, vous ne trouvez plus que la presse, le photographe, le boulanger-pâtissier. Il n’y a plus rien !!!!

Et la ville, ah oui la ville, elle a construit deux parkings. Pour …. ?

C’est un exemple parmi tant d’autres …

Combien rencontrons-nous en France de villes sans commerces en son sein ?

Les villes sont devenues la propriété des assureurs, des agents immobiliers, des opérateurs téléphoniques …

Et il faut organiser des navettes pour emmener les personnes sans voiture dans les centres commerciaux dans les « banlieues »

C’est triste une ville sans commerces … ne trouvez-vous pas ?

La journaliste de l’A.F.P Dorothée Morin, dans son livre « le Justicier », nous raconte les assauts répétés du président pour mettre le troisième pouvoir à ses pieds.

Je n’ai pas lu le livre, seulement quelques extraits parus dans le Nouvel Observateur.

Le résumé pourrait tenir dans ces deux phrases :

« En quelques années, Nicolas Sarkozy a su phagocyter les hauts postes de Justice. Une toile d’araignée dont la gauche aura beaucoup de difficultés à se défaire si elle revient un jour au pouvoir ».

D. Morin nous rapporte des propos de Nicolas Sarkozy, propos tenus en 2002 (déjà !). Alors qu’il était interrogé sur la manière dont il envisageait d’en finir avec les affaires, il n’hésita pas :

« Ecoutez, je me garderais toujours d’intervenir dans les dossiers. J’ai des moyens beaucoup plus efficaces … »

Quels sont donc ces moyens efficaces ? Des femmes et des hommes qu’il a placés ou fait placer à des postes clés et qui lui sont « redevables »

Nous trouvons par exemple :

• Yves Blot –Procureur général de Paris – qui pourra suivre avec précision l’affaire Clearstream.

• Philippe Couroye, Procureur de Nanterre, qui aurait bénéficié d’une intervention d’un dénommé Eric Woerth, alors ministre du Budget, pour une indemnité de déménagement.

• Et la liste semble longue.

Nicolas Sarkozy respecte les magistrats du parquet. Ces derniers ne doivent-ils pas obéir au gouvernement ?

Par contre, les magistrats du siège, il est beaucoup plus réservé à leur encontre. Il a d’ailleurs des bêtes noires :

• Le juge financier : Renaud Van Raymbeke

• Et les trois juges « rouges » :

• Dominique Barella  : président de l’Union syndicale des Magistrats jusqu’en 2006

• Serge Portelli : membre du Syndicat de la magistrature

• Jean-Pierre Rosenczveig : Président du tribunal pour enfants de Bobigny

Il faut savoir que, pour notre petit Nicolas, le magistrat serait une perte de temps entre le policier interpellateur et le gardien de prison ……

Ca fait froid dans le dos !!!!!!!!!!!

Aujourd’hui, c’est la sainte Roselyne. Et, tout de suite, j’ai pensé à notre Roselyne nationale. Vous savez notre ministre rose.

Non, elle n’est pas issue du P.S c’est une UMP pure et dure mais elle est tellement attachante.

Elle est sympa Roselyne et je regrette qu’elle ait remisé ses petits tailleurs roses. Cela lui allait si bien.

J’ai recherché ce que l’on disait sur les Roselyne et voici ce que j’ai découvert :

Les Roselyne sont hypernerveuses, mobiles, actives, dynamiques et possèdent une séduction certaine. Elles donnent l’impression d’être toujours pressées. Elles fourmillent toujours d’idées ou de projets…..

Par contre, elles manqueraient de tolérance mais sont généreuses, affectives, émotives

L’article termine par « Veillez très tôt à son éducation sexuelle » …. Que sous-entendent-ils ? Je ne sais.

Avouez que notre Roselyne a beaucoup de points communs avec ce petit descriptif

Je clôturerai ce « petit hommage » avec quelques citations d’elle :

• En 2004, elle déclarait : « la moitié du nuage d’ozone qui sévit dans la région parisienne est d’importation anglaise et allemande »
  Elle obtint le Prix de l’humour politique, en 2008, avec : « le bobsleigh, c’est comme l’amour : on hésite au début, on trouve cela très bien pendant et on regrette que cela soit déjà terminé après » … Elle mérite de chapeauter le ministère des sports !!!
  Contre la canicule, elle n’a pas hésité un instant : « Il faut garer les voitures à l’ombre et manger des glaces » … il fallait oser
  Lors d’une visite dans le Var, suite à des inondations : ‘Zut j’ai oublié mon maillot de bain »
  Et enfin : « Slip ou caleçon pour les hommes ? Au moment où ils l’enlèvent cela n’a plus d’importance » (Grand Journal de Canal+)

Le comédien entend ainsi protester contre la crise politique que traverse la Belgique.

Il l’a dit et le fait. Il ne se rasera pas la barbe « tant que n’aurons pas de gouvernement »

Espérons qu’il n’a pas le poil qui pousse trop vite sinon au train où vont les choses il marchera, un jour, sur sa barbe.

C’est vrai, ce n’est sûrement pas parce que Mr Poelvoorde et un certain nombre de ses compatriotes ont décidé de ne plus se raser que la situation va évoluer en Belgique demain.

Mais cela a le mérite, comme la décision de Cantona de retirer son argent de la banque, d’attirer l’attention de Mr et Mme Tout le Monde et des médias sur des faits graves de notre société.

Il faut quand même ne pas oublier que, depuis le 13 juin 2010, la Belgique n’a plus de gouvernement digne de ce nom. Plus de 200 jours !!! Le précédent record, en Europe, était détenu par les Pays-Bas, en 2007, était de 208 jours. L’Irak va-t-elle conserver son titre toutes catégories avec 299 jours en 2009 ?

Il faudrait que les partis flamands et francophones arrivent à s’entendre mais c’est loin d’être gagné.  Même le conciliateur a jeté l’éponge.

La Belgique est coutumière de ce genre de situation et grâce à tous ces gouvernements (communes, régions ….), elle ne souffre pas trop mais quand même …

Yves Leterme, le premier ministre sortant – chrétien-démocrate flamand, gère les affaires courantes depuis 7 mois. Comment peut-il être efficace ?

D’ailleurs, la Belgique a-t-elle brillé lors de sa  présidence européenne ?

Et cela n’est pas une histoire belge !!!

Alors pour conclure :

Pourquoi y a-t-il toujours un verre d’eau vide et un verre d’eau plein sur les tables de chevet des Belges ?
- Car, des fois, ils ont soif… et des fois, ils ont pas soif !

Lui qui clamait partout qu’il était blanc comme neige.

Un véritable petit saint. Tout le monde, enfin beaucoup de monde, s’acharnait contre lui. Il paraîtrait même que c’était pour faire « capoter » le projet de réforme des retraites.

Cet été, son nom était associé à tous les scandales : Bettencourt, Hippodrome de Compiègne …

Au dernier remaniement, il n’en fut pas … On expliqua que c’était pour qu’il ait les mains libres ;… Blabla …blabla…

Dans cette affaire de terrain à Compiègne, c’est quand même étrange, comme le souligne Rue89. Il annonce ‘la bonne nouvelle’ de la vente  par un courrier signé de sa main (quel imprudent garçon !!!) et cela le 29 octobre alors que la note de France Domaine examinant la légalité est du 24 décembre. Cherchez l’erreur !!!

Et qu’apprenons-nous ? La Cour de justice de la République (CJR) ouvre une enquête pour prise illégale d’intérêt. Oh, cela ne veut pas dire qu’Eric Woerth soit coupable mais il faut quand même étudier la chose.

Suite à l’enquête, la commission devra statuer si elle envoie ou non notre ancien ministre devant la Cour de justice et comme on dit : il passera encore beaucoup d’eau sous le pont avant que l’affaire ne soit close.

Un ministre, cela n’est pas n’importe qui. Il peut « tremper » dans différentes affaires, il est toujours protégé. La justice n’est pas la même pour tous.

Le gamin de banlieue … je te l’arrête … je te le passe en jugement et hop … Mais un ministre de la  République, il faut y mettre les formes …

Regardez :

• L’« affaire Chirac » depuis combien de temps cela dure t’il ?

• Pasqua condamné par la justice ordinaire et relaxé par la justice spéciale

Et, il y en a combien d’autres !!!!

Ce qui est tout de même réconfortant c’est que les explications de Mr Woerth n’ont pas convaincu … après nous verrons bien ….

C’est extraordinaire ! J’avais cru comprendre que les parachutes dorés cela était terminé.

Et bien pas pour tout le monde … Pensez donc, un ancien ministre des affaires étrangères ne prend pas sa retraite à 72 ans !

Ah, il a bien fait de rejoindre Sarkozy sinon que ferait-il aujourd’hui ? Peut-être la manche … De plus, pour Christine  ce n’est pas le paradis me semble t’il ? Ah ! Les temps sont durs ! Et, ils sont quand même habitués à un certain train de vie, tous les deux …

Donc, après avoir été un super ministre des affaires étrangères, notre pauvre « french doctor » se trouvait relégué sur la touche.

Mais, c’était compter sans Nicolas. Notre président s’est rendu récemment aux Etats-Unis et il a négocié un « petit job » pour son ancien ministre : « haut représentant de l’ONU pour la reconstruction d’Haïti ». Il serait chargé de « coordonner l’aide internationale ».

Ne voilà t’il pas un poste intéressant ?  Surtout qu’il s’y connaît dans l’humanitaire, le petit Bernard. N’a-t-il pas occupé un poste similaire comme chef de la mission pour le Kosovo ?

De méchantes langues vous diront qu’il n’y brilla guère à ce poste. Par contre, cela lui permit de briller en société … et cela, il aime bien.

D’autre part, que devient Bill Clinton, chargé par l’ONU de coordonner l’aide internationale ? Et saura-t-il se contenter de la même rémunération à savoir un dollar ? Rien n’est moins sûr.

Au moins Sarko, il sait les recaser les anciens ministres :

• Philippe Douste-Blazy devint secrétaire général adjoint chargé des financements innovants à l’ONU
• Rama Yade est maintenant ambassadrice de l’UNESCO
• Fadela Amara a été nommée inspectrice générale des affaires sociales