Le 27 mars1942 amarqué le début de la déportation des juifs de France. Ce 27 mars, le premier train quittait la France pour l’Allemagne – direction le camp d’Auschwitz-Birkenau, en Pologne.
1112 hommes sont partis … 19 reviendront. Simon Gutman (88 ans) et Jacques Smaer (90 ans) sont les deux derniers témoins en vie de ce convoi.
En 1941, les premières rafles ont lieu avec la complicité de la police française. Jacques et Simon seront arrêtés. Ils n’avaient que 17 et 20 ans.
Leur faute : être né juif.
Dans les trains, les déportés étaient entassés soit dans des wagons de troisième classe (le luxe !!!) soit dans des wagons à bestiaux. Ils étaient privés d’eau et de nourriture et ne pouvaient se déplacer même pour satisfaire un besoin naturel.
A Auschwitz, la situation n’allait pas s’améliorer. Ecoutons nos deux témoins :
« La mort a tout de suite frappé notre convoi à Auschwitz, racontent d’une même voix Jacques Smaer et Simon Gutman. À notre arrivée, nous avons été violemment poussés par les SS et les chiens vers un local où, après avoir bu un breuvage infâme, nous avons été délestés de nos affaires personnelles, déshabillés et rasés, avant de recevoir une tenue de bagnard et un numéro de matricule tatoué dans le creux d’un bras. Il fallait retenir ce chiffre, sinon on était roués de coups ou tués. Dotés de chaussures de bois trop grandes, nous avons ensuite été dirigés vers le camp de Birkenau, qui se trouvait en construction à trois kilomètres. Le chemin était boueux en ce début avril 1942. Ceux qui tombaient le payaient de leur vie. Nous avons atteint un autre bâtiment pour y dormir dans un espace si réduit que personne ne pouvait bouger. »
Ou encore :
« Dans mon kommando, il y avait un père et son fils. Un jour, le kapo a demandé au fils de tuer son père. Devant son refus, il a exigé du père qu’il tue son fils. Même refus. Alors, le kapo les a exécutés froidement tous les deux. » « Nous disons la vérité », insistent les deux témoins, les larmes aux yeux, comme s’ils craignaient de se heurter de nouveau à l’incrédulité qui les avait accueillis après leur retour en France.
Simon Gutman est resté à Birkenau, dans un kommando de travaux forcés, puis dans celui des cuisines (« où les violences étaient effroyables ») et, enfin, dans celui de gestion des vêtements du camp. Il a été atteint du typhus. Mais cela l’a finalement sauvé.
Alors qu’il avait été sélectionné avec un millier d’autres pour attendre dans le bloc 7 de passer à la chambre à gaz, son état comateux l’a laissé pour mort : il a été « oublié au fond, dans un coin ».
Jacques Smaer, lui, a fait partie d’un kommando de menuisiers à Auschwitz. Le 9 février 1945, il a tenté avec deux camarades de s’échapper d’une « marche de la mort » organisée sous les bombardements alliés. Blessé par balle à une jambe par un SS, il a été transféré à Buchenwald. Après l’arrivée des Américains dans ce camp, il a été évacué sur Paris.
Je pense que ces témoignages se passent de commentaires …
« Ils étaient vingt et cent, ils étaient des milliers
Nus et maigres, tremblants, dans ces wagons plombés
Qui déchiraient la nuit de leurs ongles battants
Ils étaient des milliers, ils étaient vingt et cent
Ils se croyaient des hommes, n’étaient plus que des nombres
Depuis longtemps leurs dés avaient été jetés
Dès que la main retombe il ne reste qu’une ombre
Ils ne devaient jamais plus revoir un été … »
Ils ont fait leur jeu et rien ne va plus.
A l’heure où j’écris ce billet (samedi après-midi) – la situation peut bien sûr évoluer -, Rama Yade et Jean-Louis Borloo ne devraient pas être présents, cet après-midi, à Villepinte.
Et dire que notre Président-candidat espérait tant les voir à ses côtés. Il ne manquerait plus qu’ils se décident, ces deux coquins, à se retourner vers François Bayrou !!!
On n’en est pas encore là … mais qui sait ?
Le Parti radical devrait apporter son soutien à Nicolas. Un soutien timide quand même. Un soutien un peu obligé.
Une résolution de soutien au président-candidat, dès le premier tour, devrait être adoptée tout en réaffirmant son « indépendance » et son « exigence d'un nouveau pacte majoritaire » mais il souligne aussi la nécessité d'être en "cohérence" avec sa "lutte contre tous les extrémismes en choisissant la candidature de Nicolas Sarkozy, seul candidat de la droite républicaine et du centre capable d'être présent au second tour du scrutin".
C’est un choix cornélien pour ses pauvres radicaux : se couper de leurs « amis UMP » risque d’empêcher les députés radicaux sortants de les priver d’un nouveau siège en devant affronter un candidat UMP.
Cela va peut-être sauver Sarkozy … quoique sa « dérive à droite » (comme disent certains responsables) risque de compliquer les choses. Entre les radicaux et l’extême-droite, le fossé est large.
Rama Yade, l’ex-secrétaire d’Etat et première vice-présidente du PR, n’a-t-elle pas lâché : « En 2007, Nicolas Sarkozy dictait le tempo, imposait les débats. Aujourd'hui, nous avons le sentiment, nous, les républicains, d'avoir le pistolet du FN sur la tempe »
De plus, son conflit avec l’UMP pour les législatives dans les Hauts de Seine est loin d’être clos, me semble-t-il.
Jean-Louis Borloo n’a pas apprécié que Jean-François Coppé donne sa participation comme acquise. Et, la petite histoire d’Areva lui serait restée en travers de la gorge (il a dû boire un p’tit coup … je sais, elle est facile et usée)
Didier Bariani, ex-président, annonce que l’élection de Sarkozy, c’est perdu et déclare tout simplement :
« Je suis revenu au Parti radical pour voter Borloo, pas pour voter Sarkozy. Je voterai donc Bayrou! »
Franchement, vous n’êtes pas sympas les radicaux de faire tant de misères à notre Président. C’est vrai, il se démène pour réunir le maximum de monde à Villepinte afin de démontrer qu’il a toujours le vent en poupe et vous … vous discutez … vous tournez en rond … vous soutenez sans soutenir … vos têtes d’affiche ne montrent pas un enthousiasme délirant voire nul.
Mais, n’est-ce pas la conséquence logique de votre comportement, Monsieur le Président-candidat. A vouloir caresser dans le sens du poil les électeurs de Marine … ne risquez-vous pas d’effrayer une grande majorité des électeurs du centre droit qui restent attachés aux valeurs de la République.
.
Les publicitaires ne sont pas à court d’idées quand il s’agit de faire de la pub. Ah ! Il est bien loin le temps des réclames.
Souvenez-vous dans le métro, juste avant d’arriver à la station, vous aviez deux ou trois panneaux avec Dubon … Dubonnet.
Quand vous vous promeniez dans les villes et les campagnes, vous pouviez faire des photos sans avoir à jongler au travers des panneaux publicitaires agressifs.
Aujourd’hui, elle est partout cette pub. Elle nous envahit.
Mais nos publicitaires ont eu une formidable idée : faire porter la pub par les consommateurs. Vous transformer en femmes ou hommes sandwichs … Il fallait y penser.
Dans les années 50-60, sur nos jeans, au niveau des passants pour nos ceintures, une marque – que je ne citerai pas – avait eu l’idée d’en faire un plus large en « cuir » avec la marque et une référence.
Puis, petit à petit, les vêtements et chaussures de sport se sont mis à afficher un logo (plus ou moins discret). Sur nos tenues de week-end, de plus en plus de marques apposèrent également un petit logo.
Les lunettes … Ah, les lunettes de ces dames ! Vous avez vu comme les grands couturiers ont su inclure leur marque dans les branches.
Mais, le plus comique, aujourd’hui, c’est toute cette publicité qu’ils apposent sur la partie la plus charnue de nos individus à savoir nos fesses pour ne pas dire notre cul.
Et oui, ce dernier devient un « véhicule » publicitaire des plus prisés. Surtout celui de jeunes messieurs.
Votre doudoune ou parka est estampillée de sa marque. Et où est apposée cette marque … tout en bas de la dite doudoune … Au niveau des fesses.
Ce jeune, il va l’ôter cette parka et là que découvre t’on ? Un festival publicitaire et toujours au niveau des fesses.
Le haut du jean est barré d’un énorme nom brodé : le nom de la marque. Mais, ils ont pensé à tout nos publicitaires. Les jeunes portent le jean bas voire très bas. Si bas que l’on voit une partie non négligeable du caleçon (je me demande toujours comment le pantalon peut tenir : il est peut-être stoppé dans sa descente par une « pointe », un cap, un promontoire à l’avant !!!). Donc, ils ont décidé d’utiliser cet espace libre pour faire apparaître en gros et en gras le nom de ce magnifique caleçon.
Il va bien se trouver un publicitaire pour une marque de savon ou de gel douche pour vous demander d’imprimer sur votre noble fessier la dite marque.
Quand je vous dis que la publicité est vraiment envahissante.
Enfin, la communauté internationale et démocrate a osé. Oui, elle a osé lancé un ultimatum au colonel Mouammar Kadhafi.
Il était temps …
Tel est le communiqué publié vendredi soir par l’Elysée :
«La résolution 1973 adoptée par le Conseil de sécurité impose des obligations très claires qui doivent être respectées.
La France, avec les Etats-Unis, le Royaume-Uni et des pays arabes estiment qu'un cessez le feu doit être mis en oeuvre immédiatement, c'est-à-dire que toutes les attaques contre les civils doivent prendre fin.
Kadhafi doit mettre fin à l'avancée de ses troupes sur Benghazi et les retirer d'Adjdabiyah, Misratah et Zawiyah. L'approvisionnement en eau, électricité et gaz doit être rétabli dans toutes les zones. La population libyenne doit pouvoir recevoir l'aide humanitaire.
Ceci n'est pas négociable.
Si Kadhafi ne se conforme pas à la résolution 1973, la communauté internationale lui en fera subir les conséquences et la mise en œuvre de la résolution sera imposée par des moyens militaires.»
Enfin, une sage décision. Comment a-t-on pu attendre si longtemps pour lancé à ultimatum à ce « fou de Kadhafi ». Il était grand temps de faire comprendre à ce monsieur que cela était terminé.
Ah Mr Sarkozy ! Vous avez pris une sage et intelligente décision en nommant Mr Juppé comme Ministre des Affaires Etrangères et en le laissant, semble t’il, libre de ses décisions. Par contre, en pareilles circonstances, rares furent les Présidents qui s’effacèrent ainsi devant leur ministre.
C’est vrai, vous me permettrez d’être surpris : vous qui avez reçu ce cher Colonel avec faste, ne voilà t’il pas que vous appelez la communauté internationale à le tancer … Quelle volteface !!!
Que cache t’elle ?
Peu importe, nous en reparlerons … notre principal souci est celui-ci : que le peuple libyen connaisse enfin la démocratie et la liberté.
Le ministre libyen des Affaires étrangères a annoncé dans la journée de vendredi que son pays avait décidé «d'observer immédiatement un cessez-le-feu et de mettre fin à toutes les opérations militaires». Moussa Koussa a ajouté lors d'une conférence de presse que son pays, étant membre à part entière des Nations unies, était «contraint d'accepter la résolution du Conseil de sécurité».
Peut-on vraiment le croire après tous les mensonges annoncés sans aucun scrupule !!!
Hilary Clinton l’a très bien résumé : «Nous n'allons pas nous laisser impressionner par des mots. Il nous faut voir des actes sur le terrain»
Espérons que de notre côté, cette résolution ne soit pas que des mots ………….
Permettez-moi de plagier une déclaration célèbre :
« Vivre la Libye libre »
Telle fut la première réaction des autorités tunisiennes pour répondre aux préoccupations légitimes des jeunes tunisiens : le chômage.
Le gouvernement déplore 14 morts depuis la mi-décembre, l’opposition annonce plus de 20 morts.
Il ne se passe plus une journée sans qu’il n’y ait une manifestation. Il est fait état d’un grand nombre de blessés qui se trouveraient en réanimation dans les hôpitaux.
Les commerces sont fermés, les habitants crient leur colère contre le régime. La police, à Regueb, est intervenue pour disperser les habitants. A Thala, elle a même tiré des balles en caoutchouc, selon des sources syndicales.
Devant ces faits, le président tunisien Zine el Abidine Ben Ali a parlé d’ « acte terroriste » et, dans un discours diffusé par la télévision publique », il a déclaré :
«Les événements étaient violents, parfois sanglants, ont provoqué la mort de civils et blessé plusieurs membres des forces de l'ordre. Les événements furent l'oeuvre de bandes masquées qui ont attaqué la nuit des édifices publics et même des civils à leurs domiciles lors d'un acte terroriste qu'on ne saurait taire»,
Il s’est toutefois engagé à créer 300.000 emplois en 2011 et 2012.
Les tunisiens manifestent contre le chômage et la vie chère. Et, également contre un manque certain de liberté.
Des entreprises européennes se sont installées depuis quelques années en Tunisie. Elles trouvaient de la main d’œuvre qualifiée (beaucoup de jeunes tunisiens ont étudié en France) et surtout beaucoup moins chère. Ses entreprises n’hésitent pas à « presser le citron » (si vous permettez l’expression)
Comment peut-on parler de terrorisme quand des personnes manifestent pour leur avenir et celui de leurs enfants ?
Il serait peut-être temps que la Tunisie comme l’Algérie et d’autres pays réalisent que leurs peuples ont le droit au travail, à la liberté de penser et d’expression … enfin de vivre.
Il nous avait fait le coup de la Rolex et lundi soir, sur BFM TV, il s’est vraiment lâché à propos des 35 heures.
Notre grand publicitaire et ami du couple présidentiel (ne se vante t’il pas d’avoir joué les marieurs) applaudit les propos de Manuel Vals en lançant des « Bravo, bravo (…) Bravo Manuel ». Moi aussi, je dis « bravo, bravo, Mr Vals pour être un sacré fouteur de M…. »
Alors, il en pense quoi notre beau bronzé à la Rolex rutilante des 35 heures. Sans quitter son magnifique sourire (enfin je présume, je n’ai pas vu l’émission) avec son non moins magnifique « râtelier » (à son âge, cela semble normal qu’il soit appareillé !!), il déclare :
"Le drame des 35 heures c'est que ça a cassé l'idée même du travail, l'envie de travailler. Ça a cassé la compétitivité. Ça a cassé, et c'est le pire de tout, le rythme du travail. Les RTT c'est épouvantable. çà casse le rythme. Je suis pour de grandes vacances. Je suis pour travailler plus et être mieux payé.
Il vaudrait mieux avoir une ou deux semaines de plus d'un bloc plutôt que d'avoir des journées qui s'arrêtent et dérèglent toute la machine ".
Ce « travailler pou gagner plus », j’ai l’impression de l’avoir déjà entendu de la bouche d’un autre aficionado de la Rolex.
Il n’avait pas omis de préciser auparavant, toujours au sujet des 35 heures : « C’est Strauss-Kahn qui les a inventées, c’est Martine Aubry qui les a soutenues. Ils préparent déjà leur présidentielle. » Et après, on essaie de nous faire croire que la campagne des présidentielles n’est pas lancée !!
Mais, il a voulu étayer son discours, le Jacquot.
Vous savez, nous sommes l’un des pays les plus pessimistes de la planète. Lui, il ne doit pas être français ou alors il n’a pas été sondé vu son éternel sourire (à moins que ce ne soit dû au lifting et qu’ils aient trop tiré !!!).
La Chine figure par contre dans le peloton de tête des optimistes pour 2011.
Et notre homme enchaîne en déclarant : « En Chine, qui est le cinquième pays au monde dans le bonheur, le salaire moyen d’un Chinois est 10 % du smic et ils sont heureux. »
Le chroniqueur Guy Birenbaum évoque le manque de liberté. Jacques Séguéla ne se démonte pas : « C’est autre chose (…) Il ne faut pas mélanger économie et politique.” et poursuit : « Que des Chinois qui gagnent dix fois moins que nous trouvent le plaisir du travail, aient envie de bouger, ça devrait nous donner envie de grandir. C’est ça qui nous manque (...) On est assistés. »
Mr Séguéla vous allez bien sur Internet, vous lisez bien la presse. Et, vous semblez ignorer que la norme des salaires pour les ouvriers est d’une centaine d’euros.
Pour gagner ce salaire, l’ouvrier chinois doit travailler 8 heures par jour, 6 jours sur 7, sans aucune assurance, ni santé, ni retraite. Naturellement, ils peuvent (et malheureusement le font) travailler 12 heures par jour (voire plus) sans repos hebdomadaire.
De plus, la Chine connaît une inflation galopante et l’on ne peut pas vivre décemment avec moins de 100 € ou même 200 € par mois suivant les villes, les régions …
La situation en Chine s’améliore certes mais de là à en faire un modèle il y a un sacré pas à franchir.
Alors Mr Séguéla, quand partez-vous vous installer en Chine avec seulement et seulement 10 % du SMIC ?
On peut malheureusement en douter quand on voit ce qui se passe dans ce pauvre pays.
Comment un homme battu à des élections peut-il encore rester au pouvoir et semer la terreur autour de lui ?
C’est incroyable.
La haute commissaire adjointe aux droits de l’homme de l’ONU, Kyung-Wha Kang, faisait état hier de 173 tués et de 471 personnes arrêtées entre les 16 et 21 décembre en Côte d’Ivoire.
D’ailleurs voici le communiqué officiel :
"Entre le 16 et le 21 décembre, les responsables des droits de l'homme [sur place] ont reçu des informations sur 173 meurtres, 90 cas de tortures et mauvais traitements, 471 arrestations, 24 cas de disparitions forcées ou involontaires", a affirmé la haute commissaire adjointe. "Cette situation s'est caractérisée par l'usage excessive de la force par les partisans de Laurent Gbagbo", a ajouté Kang Kyung-wha. Un précédent bilan de l'ONU, diffusé dimanche, faisait état de plus de 50 morts et 200 blessés lors d'affrontements survenus entre les 16 et 19 décembre.
L’ambassadrice des Etats-Unis au Conseil des droits de l’homme, Betty E. King, a annoncé de son côté près de 200 tués suite à des violences.
Nous n’allons pas procéder à une triste guerre des chiffres. Mais, la situation est grave et dramatique.
Comment au 21° siècle, peut-on laisser de tels crimes (il n’y a pas d’autres termes) avoir lieu ?
Le Conseil des droits de l’homme doit prendre une résolution demandant de respecter « pleinement la volonté du peuple de même que le rétablissement de la démocratie et l’Etat de droit »
Croyez-vous vraiment que Laurent Gbagbo va écouter. Son Conseil constitutionnel l’a proclamé vainqueur avec 43,9 % des voix. Vous pensez que c’est une résolution qui va l’obliger à reconnaître la victoire d’Alassane Ouattara.
C’est pas bien Laurent de ne pas reconnaître la victoire d’Alassane. On va te gronder … non, je n’y crois guère.
Et dire qu’il y a encore peu de temps, un grand nombre de nos politiciens (de tout bord) soutenait Laurent !!! J’oubliais, il y avait des intérêts économiques alors les peuples !!!!
Nicolas et Dominique c'est "je taime moi non plus..."
Je ne me souviens guère avoir entendu de tels propos dans la bouche d'un ex-premier ministre envers le Président de la République en exercice et qui plus est se trouve appartenir à la même majorité.
Dominique de Villepin se lâche dans le Grand Rendez-vous Europe 1/Le Parisien. Laissons la parole quelques instants :
"Je dis que Nicolas Sarkozy est aujourd'hui un des problèmes de la France et parmi les principaux problèmes qu'il faut régler et qu'il est temps que la parenthèse politique que nous vivons depuis 2007 soit refermée"
Et, craignant ne pas être compris, il enfonce le clou :
Pour le moment, cela remue dans la majorité .... oh lala ....
"Une parenthèse parce que les résultats ne sont pas là, parce que notre pays est amoindri, parce que nous sommes divisés parce que nos principes sont affectés"
"Moi, je veux me battre pour apporter des solutions. Nous avons besoin de remettre ce pays à l'endroit. Or nous sommes à l'envers. Nous n'avons pas de vision de là où nous devons aller et nous prenons l'eau"
On ne peut pas appeler de la langue de bois ... cela a le mérite d'être clair.
Je ne peux résister ... je me dois de vous livrer un extrait de son livre "De l'esprit de cour" qui parait ce jour :
"Nicolas Sarkozy a innové en inventant une cour à son image. Elle a la peur comme moyen, l'argent comme fin et le spectacle médiatique comme théâtre de sa mise en scène narcissique. La politique n'y est pas perçue comme un levier, encore moins comme un idéal, mais comme un marché où l'on achète et brade les hommes comme les idées en fonction de l'intérêt du moment"
Certains de ses amis politiques (à Dominique de Villepin) lui reprochent ses propos. Mais pourquoi donc ? N'est il pas, en fait, en train de dire tout haut ce que pense de plus en plus de gens et qui appartiennent même à la majorité !!!
En cette veille de 9 Novembre, jour anniversaire de la mort d'un ancien Président de la 5° République - Charles de Gaulle - au delà de toute idéologie, on ne peut que constater la dégradation de la fonction présidentielle depuis 2 ans et demi. C'est vrai le président a perdu beaucoup de centimètres mais surtout nous n'avions pas connu depuis 1958 une telle ...... déchéance : la politique bling-bling.
Bon courage à la l'équipe qui prendra le relai en 2012 ... il y aura du boulot pour tout nettoyer et pour tout remettre sur les rails.
Espérons que Dominique de Villepin soit entendu dans les rangs de la droite et que grand nombre de ses amis le suive et fasse entendre leur voix dans les assemblées ....
Il semblerait que cela ne laisse pas idifférent surtout au sein de la majorité .... Et dire qu'il va falloir 2012 !!!
Tout d’abord, juste un rappel sur ce qu’est le choléra. Voici ce que l’on peut lire sur Wikipédia :
« Le choléra est une toxi-infection entérique épidémique contagieuse due à la bactérie Vibrio cholerae, ou bacille virgule, découverte par Pacini en 1854 et redécouverte par Koch en 1883. Strictement limitée à l'espèce humaine, elle est caractérisée par des diarrhées brutales et très abondantes. La forme majeure classique est fatale dans plus de la moitié des cas, en l’absence de traitement (de quelques heures à trois jours).
La contamination est orale, d’origine fécale, par l’eau de boisson ou des aliments souillés »
Haïti, est-il besoin de le rappeler, a connu le 12 janvier dernier un gigantesque séisme.
Les secours se déployèrent lentement. La catastrophe fit la une de la presse mais fut vite reléguée en seconde voire troisième place.
On apprenait de temps à autre que les conditions sanitaires et la reconstruction du pays … Et que ce n’était pas le top.
Ah, ce n’est pas le top. C’est même scandaleux. Il semblerait que les conditions sanitaires soient désastreuses au point qu’une épidémie de choléra se soit déclarée dans le centre du pays, dans les départements de l’Artibonite et du Plateau Central, où se sont réfugiés de très nombreux rescapés.
De plus, selon le ministre haïtien de la Santé Alex Larsen, il s’agirait de la souche « 01 », le type le plus dangereux.
Il y a une semaine les chiffres officiels faisaient état de 253 morts, dont deux près de Port au Prince, et de plus de 3.000 personnes hospitalisées
Il faut savoir qu’en l’absence de soins immédiats la mort est le plus souvent inéluctable.
Aujourd’hui, on en parle. Les Haïtiens s’affolent au point de mettre le feu, même aux équipements de secours, pensant ainsi mettre fin à la propagation.
C’est honteux au 21° siècle …. Mesdames, Messieurs les politiques réunissez vos forces, vos moyens afin d’aider, dans les plus brefs délais, ce peuple qui a déjà tant souffert.
Mais dans quel monde vivons-nous ?
On demande à un homme de rembourser 4,9 milliards d’euros. Comment voulez-vous qu’il fasse ? Il ne les possède pas ces milliards.
La banque, la Société Générale, les lui réclame sous prétexte qu’il les lui a fait perdre. N’oublions pas qu’elle les a déjà passés en perte ….
C’est vrai ce « gentil garçon » a commis des erreurs et des belles !!!
Mais, qui peut croire que personne absolument personne ne le surveillait ? Il jouait avec des milliards ne lui appartenant pas et les dirigeants de la Société Générale n’effectuaient aucun contrôle !!!
Deux réponses à cette interrogation :
Ils contrôlaient et n'ont rien vu … ils sont donc aussi fautifs que lui
Ils le laissaient faire …. Et on peut avoir des doutes sur un tel management !!!
Ah, j’oubliais : il était tellement fort qu’il a berné tout le monde … il faut vouloir y croire à une telle piste.
Je ne défends pas particulièrement Jérôme Kerviel mais je pense sincèrement que l’on est en train de lui faire porter à lui seul le chapeau.
Et quant au remboursement des fameux milliards, aucun vaudeville n’y aurait pensé.
A raison de 2.500 euros par mois, il faut 163.000 ans pour rembourser une telle somme. L’espérance de vie augmente certes mais là ……….. Au fait, dans leur jugement, les juges, ont-ils inclu des intérêts ?
Redevenons sérieux ……….. Merci.
On parle très rarement de cette discipline scientifique : les Mathématiques. C’est vrai que pour beaucoup les mathématiques c’est moins parlant que la Physique, la Chimie …
Et pourtant, que c’est beau. Je crois que si je devais avoir un regret dans ma vie ce serait celui-là : avant abandonné les Mathématiques pour la Physique. Je vous l’accorde, c’est abstrait et cela dénote très certainement une certaine tournure d’esprit mais je crois que l’on peut le dire « on peut prendre son pied avec un beau problème de mathématiques ». Bon, ne revenons pas sur le passé … ce qui est fait est fait.
Certains vous diront les Mathématiques ne sont pas une science ou encore qu’elles n’ont joué qu’un petit rôle dans la science moderne. C’est du moins l’avis d’un Monsieur, dénommé Claude Allègre. Voyez ce qu’il a écrit dans la défaite de Platon en 1995 :
« Les mathématiques et leur rigueur abstraite n’ont joué qu’un faible rôle dans les découvertes successives qui ont permis de bâtir la science moderne »
« Les mathématiques ne constituent pas à proprement parler une science »
Permettez-moi de vous contredire Mr Allègre. Mais sans les mathématiques, combien de découvertes seraient restées inexpliquées. Comment les physiciens auraient-ils pu progresser sans le calcul intégral, la théorie des nombres complexes ou imaginaires … enfin sans l’algèbre, l’analyse numérique, la géométrie …
Du 17 au 27 août 2010, se tient le Congrès international des mathématiciens (CIM) à Hyderabad, dans le sud de l’Inde. Il réunit plus de 3.000 mathématiciens.
C’est vrai cet évènement ne fait pas la une des journaux télévisés …. Il est beaucoup plus intéressant de parler des dernières frasques de tel chanteur ou de telle midinette …
Le Congrès débuta par la remise de la médaille Fields, considérée comme le « Nobel des mathématiques » par le président indien, Pratibha Patil.
L’Union mathématique internationale (IMU) décerne la médaille Fields tous les quatre ans depuis 1936 à plusieurs mathématiciens de moins de 40 ans.
Cette année, la médaille fut décernée à l’Israélien Elon Linderstrauss, au Russo-Suédois Stanislas Smirnov et à deux français :
Cédric Villani, 36 ans, directeur de l’Institut Henri Poincaré à Paris depuis juillet 2009 et professeur à l’Ecole Normale Supérieure de Lyon. Ses travaux portent sur « l’amortissement de Lanau » et « l’équation de Boltzann ». Landau et Boltzman sont deux physiciens.
Ngo Bao Chau, 38 ans et d’origine vietnamienne, enseignant à Paris-Sud. Il a obtenu sa médaille pour sa démonstration, en 2008, du « Lemme fondamental ». D’après le magazine Times, ce fut "comme l'une des dix plus belles découvertes scientifiques de l'année"
La France compte 11 lauréats depuis 1936 et peut prétendre au deuxième rang mondial de la recherche mathématique.
Rapidement, voici ces 11 lauréats auxquels on peut ajouter le premier Prix Abel (prix créé pour les mathématiques en Norvège, en 2003) – Jean-Pierre Serre :
Laurent Schwartz (1950) : théorie des distributions
Jean-Pierre Serre (1954) : topologie algébrique, théorie des groupes, géométrie algébrique et théorie des nombres
René Thom (1958) : topologie, théorie des catastrophes
Alexander Grothendieck (1966) : géométrie algébrique, topologie et logique
Pierre Deligne (1978) : géométrie algébrique
Alain Connes (1982) : algèbre d’opérateurs
Jean Bourgain (1994) : analyse
Jean-Christophe Yoccoz (1994) : systèmes dynamiques
Pierre-Louis Lions (1994) : équations de Boltzmann
Maxim Kontsevitch (1998) : physique théorique et mathématique pure
Laurent Lafforgue (2002) : théorie des nombres
Et pour terminer, une citation qui nous montre que l’on peut être scientifique et avoir de l’humour
:
« Il (Galilée, à ceux qui lui demandaient à quoi servaient les recherches mathématiques) répondait que la géométrie servait principalement à peser, à mesurer et à compter : à peser les ignorants, à mesurer les sots et à compter les uns et les autres »
Eloges, Bernoulli Citations de Jean le Rond d’Alembert.
Trois lettres pour désigner le Service du Travail Obligatoire ....
C'était en 1942, le gouvernement du Maréchal se pliait aux désirs du Führer : envoyer des jeunes travailler dans les usines allemandes .... En contrepartie, des prisonniers pourraient être libérés ..... il fallait y croire.
Longtemps .... jusqu'en 2008 ... le titre de déporté fut refusé à ces jeunes de 20 ans qui partirent ....
Mon père fut de ceux-là. L'an passé, je décidais d'ouvrir un blog www.stosouvenir.canalblog.com pour y consigner ses souvenirs. Ce week-end, j'ai effectué quelques mises à jour et, de ce fait, le billet de ce matin va se résumer à cette seule information.
Vous l'avez compris : je vous encourage à y faire une petite visite.
Quand on dit que ce gouvernement c’est tout et n’importe quoi … on arriverait à le croire.
Il ne se passe pas un jour (une heure … nous pourrions pratiquement dire) sans que nous apprenions un dysfonctionnement quelconque.
Aujourd’hui, c’est Jean-Christophe Ruffin, écrivain et ancien ambassadeur de France à Dakar, qui parle.
Il occupait ce poste depuis août 2007. Mais, il dut quitter ses fonctions le 30 juin. Le Président Abdoulaye Wade avait demandé son départ et l’a obtenu.
Le voilà, donc libre de s’exprimer. Et, que nous apprend-il ?
La politique africaine de la France est conduite par un dénommé Claude Guéant, préfet et secrétaire général de la présidence. Ce monsieur est sûrement compétent mais il n’a pas de connaissance particulière de l’Afrique. De plus, il n’a à en répondre ni devant l’Assemblée, ni devant le gouvernement. Il dépend du seul Président de la République.
Et le ministère des Affaires étrangères dans tout cela ? D’après J.C Ruffin, il ne servirait que de vitrine à la fois « people » et morale. Bernard Kouchner a réorganisé son ministère à la manière d’une organisation non gouvernementale (ONG) si bien que les diplomates se sentent complètement abandonnés.
D’autre part, des réseaux de lobbying ont remplacé les réseaux Foccart du général de Gaulle, si bien que les analyses des ambassadeurs sont rarement prises en compte.
Et voilà, une fois de plus, on ne peut constater que l’omniprésence de notre Président.
Nous avons le Président et ses amis-conseillers d’un côté et de l’autre un premier ministre et ses ministres-potiches. Alors, ces derniers, n’ayant pas trop de travail à fournir (finalement), que font-ils ? Ils voyagent, ils s’occupent de leurs appartements, de leurs intérêts privés …. Et nous avons droit aux affaires ….
Pauvre République, Pauvre France …………..
Ils s’y mettent eux aussi … ne voilà t’il pas qu’ils vont se mettre à manifester pour leur retraite. Non pas les retraites spirituelles. Non pour leur retraite comme vous et moi.
Déjà, je croyais qu’ils n’étaient pas salariés … qu’ils travaillaient jusqu’à ce que Dieu les convie à venir le rejoindre ….
Et bien, non … ce n’est pas, si vous me le permettez, le paradis pour eux non plus.
Près de 70 anciens curés et bonnes sœurs ont porté plainte contre leur hiérarchie pour réclamer une retraite décente. Le clergé n’a rejoint le régime de sécurité sociale que depuis 1979. Auparavant, ils dépendaient de la charité des paroissiens. Donc, ils ne peuvent pas encore bénéficier de retraite à taux plein et ils attaquent la Caisse d’assurance vieillesse et maladie des cultes (Cavimac).
Un ancien prêtre dit ne percevoir que 250 euros seulement. Une sœur ne toucherait que 359 euros par mois après avoir passé vingt-deux ans au couvent. Elle a porté plainte et la justice a condamné la congrégation qui l’employait à lui verser 20.000 euros de dommages et intérêts.
La Conférence des évêques de France précise que les retraites dépendent des règles de la Sécurité sociale et non des diocèses ou des congrégations.
Mais, pour combien cotisent-ils ? Peuvent-ils faire jouer la pénibilité ? Etre dans un couvent, est ce du travail ?
L’Eglise n’a-t-elle pas des moyens financiers importants qui pourraient lui permettre d’aider ses dévoués serviteurs ? En France, n’existe-t-il pas une loi qui s’appelle la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat ?
Un peu de transparence dans ce dossier ne me semblerait pas superflu !!!
On fait les valises et on s'en va ... C'était Georges Marchais qui avait dit cette phrase à son épouse
C'était le 28 juillet 1977, suite à un coup de téléphone, alors que les Marchais sont en vacances en Corse, Georges Marchais "pique un coup de sang" et .... Laissons lui parole : «Quand j'ai entendu François Mitterrand refuser de s'engager sur une défense nationale indépendante, j'ai dit à ma femme : «Liliane, fais les valises, on rentre à Paris.»»
Et Liliane Bettencourt, face à tout ce scandale politico-financier, que fait-elle ? Qu'elle ne parte surtout pas !!! Les français ont peut-être le droit de savoir ? Qu'en pensez-vous ?
Oh! quand on écoute les politiciens ... tout est légal. Oui, mais pas très moral.
Il est grand temps de moraliser, si cela est encore possible, la politique et notre République.
Ce début de l'été aura été celui de tous les débordements :
Des millions se promènent .... on découvre tout à coup des îles non déclarées jusqu'alors ...
Et pendant ce temps là, on va sournoisement tenter de réformer les retraites enfin de faire en sorte que les nantis restent des nantis ....
Allez, faisons notre valise et partons ... oui mais où ? Nous n'avons pas quelques millions de placés dans un quelconque paradis fiscal !!!!
Souvenez-vous ... il y a 21 ans : le "Printemps de Pékin" est réprimé dans le sang.
Place Tienanmen à Pékin, les autorités chinoises répriment le vaste mouvement populaire en faveur de la démocratie.
Des étudiants et des ouvriers avaient investi cette place depuis un mois. Ils voulaient un changement de politique. Quelle fut la réponse du Premier ministre, Li Peng ? Il décréta la loi martiale.
Il enverra l'armée sur la capitale ... Des chars viendront écraser et abattre des centaines de manifestants.
Oui, des étudiants et des ouvriers sont massacrés sur cette Place de la Paix Céleste où, 40 ans plus tôt, Mao Zedong avait proclamé la naissance de la République Populaire de Chine. Et, en 1989, l'armée faisait feu sur des étudiants venus réclamer la liberté d'expression, l'abolition de la censure et la démocratie.
Mais, combien faudra t'il de morts, dans le monde, pour que la démocratie règne enfin pour toutes et tous ?
"Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé." André Guillois
Pas en France .... non ... cela n'est pas possible !!!
Amnesty nous accorde un bon point. La France, en effet, a accueilli deux détenus algériens libérés de la prison américaine de Guantanamo à Cuba, que leur pays refusait de laisser revenir, bien qu'ils soient blanchis des accusations de terrorisme.
Oui ... un bon point ... mais pour combien de mauvais ?
Le rapport annuel d'Amnesty tire la sonnette d'alarme à propos de violences policières et d'usage excessif de la force en France.
On peut malheureusement lire dans le document :
"Les procédures disciplinaires et les enquêtes judiciaires sur de tels incidents continuent d'être loin des standards internationaux"
Pour étayer ses dires sur les soupçons de bavures policières, Amnesty s'intéresse à trois cas :
D'autre part, Amnesty attire notre attention sur la mise en place de nouveaux fichiers de police visant des personnes non condamnées laisse craindre une atteinte à la présomption d'innocence. Le projet de réforme de la justice avec la suppression du juge d'instruction "menace d'affaiblir le contrôle indépendant des forces de l'ordre", dit le rapport.
Amnesty critique par ailleurs la politique d'expulsion d'immigrés et de demandeurs d'asile, soulignant que des mineurs non accompagnés et des Afghans ont été renvoyés chez eux, alors que leur pays est en guerre.
N'oublions pas, non plus, l'opération contre la "jungle" de Calais en septembre 2009. Les 140 adultes arrêtés ont été libérés mais laissés sans abri.
Où sont les valeurs de la République Française, si chères à nos dirigeants ?????
