C’est vraiment trop triste !

Vous vous rendez compte, ces pauvres riches ont décidé de faire un effort. Ils demandent à payer plus d’impôts pour sauver la France. C’est beau … j’en suis tout retourné.

Et Nicolas qui ne voulait pas taxer plus les plus hauts revenus serait prêt à accepter. (j’utilise le conditionnel car à l’heure où j’écris ce billet, les mesures officielles n’ont pas été dévoilées).

Cette mesure ne devrait guère rapporter plus de 500 millions d’euros. Le déficit 2012 est évalué à 10 milliards.

Il va donc falloir trouver d’autres ressources. Mais peu importe, la symbolique est forte.

Une douzaine de riches lance un appel émouvant : « on veut payer plus d’impôts ».

Quelques parlementaires demandent également que l’on taxe les riches. Un premier ministre qui accepte.

Et enfin, le Président qui se plie à ces demandes.

C’est émouvant !!!

A 8 mois des présidentielles, on voit mal comment faire autrement.

Ces fameux riches, ils voteront pour Sarko … ils n’iront pas voter Aubry, Hollande.

Par contre, presser encore plus les classes moyennes sans toucher aux classes aisées, c’est prendre le risque de perdre encore quelques électeurs potentiels (et à priori, ils sont précieux).

La situation est délicate à gérer. Dans 8 mois, les français vont élire leur nouveau (et j’espère que cela sera bien un nouveau) président.

Il ne faut pas toucher trop à leur pouvoir d’achat (déjà bien entamé) mais il faut montrer que l’on veut et que l’on met tous les moyens pour juguler cette dette et donc cette crise.

Nos très chers riches patrons ne se voient pas avec un gouvernement de gauche qui ne manquerait pas de les taxer très certainement un peu plus. Alors, autant prendre les devants et mettre « de manière raisonnée » la main à la poche.

Mais que vont-ils nous réserver les Fillon, Baroin and co …

On évoque quelques pistes (d’après le nouvelobs.com) :

·        Rogner le « travailler plus pour gagner plus » c'est-à-dire revoir la défiscalisation des heures supplémentaires.

·        Taxer les « ultra-riches » mais dans des limites raisonnables

·        Contrarier les propriétaires : revoir la réduction d’impôts (dispositif Scellier), l’avantage « Bouvard » …

·        Gratter du côté des entreprises en prenant soin de ne pas trop les pénaliser

·        Percer les bas de laine : augmenter les prélèvement sociaux sur l’épargne, suppression des abattements sur les plus-values et imposer l’assurance-vie non plus au moment des retraits mais tous les ans.

C’est normal que les petits contribuent … regardez comme les riches font un effort !!!!

En d’autres termes et au final, ne vous inquiétez pas « les b…. seront toujours les mêmes »

Mais alors, pas du tout. Que de bruit mais que de bruit pour pas grand-chose.

Les éléphants ont accouché d’une toute petite souris.

Il n’y a que leurs aficionados qui tentent de petits hip hip hip hourra.

Leurs propositions ont été accueillies froidement dans leur pays respectif et sur les places financières d’une manière générale.

C’est vrai, ce n’est pas évident pour eux de trouver un terrain d’entente qui surtout les valorise vis-à-vis de leur électorat. Pimprenelle devait écarter le spectre du financement des PIG’S (acronyme désignant le Portugal, l’Italie – voire l’Irlande, la Grèce et l’Espagne). Et Nicolas, il fallait bien qu’il tente de faire croire qu’il faisait quelque chose.

Un grand, très grand jour pour l’Afrique du Sud.

Nelson Rolihlahla Madiba ou Mandela (Madiba est son nom tribal) est né le 18 Juillet 1818 à Mvezo en Afrique du Sud.

J’ai peut-être déjà publié un billet lui rendant hommage mais peu importe, il en mérite tant !!!

Le 10 novembre 2009, l’UNESCO a décrété que le 18 Juillet serait la Journée internationale Nelson Mandela.

Et depuis, le 18 juillet, on commémore la contribution de Nelson Mandela à « la promotion d’une culture de la paix ».

Depuis 1944, date à laquelle il intégra le Congrès national africain (ANC), il n’a cessé de lutter contre la domination politique de la minorité blanche et la ségrégation raciale menée par cette dernière.

Il passera 26 ans, oui 26 ans, en prison et souvent dans des conditions très dures.

Son combat porta toutefois ses fruits vu qu’en 1994 des élections démocratiques lui permirent de devenir le premier président noir d’Afrique du Sud.

Il luttera contre la pauvreté, contre le sida.

Il est une personnalité mondialement écoutée au sujet des droits de l'homme et est salué comme le père d'une Afrique du Sud multiraciale et pleinement démocratique, qualifiée de « nation arc-en-ciel », même si le pays rencontre toujours de graves problèmes d'inégalités économiques, de mixité sociale et de replis communautaires.

Alors, aujourd’hui, ayons une pensée pour lui.

Pour terminer, je vous livre une phrase, extraite de son discours d’investiture en 1994, qui sera, j’espère, reprise par nos candidat(e)s aux élections :

« Aucun de nous, en agissant seul, ne peut atteindre le succès. »

Il est extraordinaire notre Nicolas. Il n’a rien fait ou presque rien durant 5 ans et aujourd’hui une petite réunion de quelques heures et il débloquerait la situation. Il faudrait quand même être bien naïf pour y croire !

Que fait-il en fait ? Il reprend des dispositifs déjà déclenchés en 2009, lors de la précédente crise et voilà le tour est joué. 

C’est le spécialiste de ce genre de choses. Un pédophile attaque un gamin … il nous promet une super loi … qui, en fait, existe déjà mais lui, Nicolas le sauveur, lui rajoute un peu de crème et le tour est joué … Il pense nous faire croire qu’il a agi.

430 millions d’euros qu’il vient de sortir de son sac magique pour financer des mesures d’urgence destinées à enrayer le chômage, dont l’embauche d’un millier de salariés supplémentaires pour le service public de l’emploi …. Je croyais qu’ils étaient trop nombreux nos salariés du service public !!!

Il compte même doubler ce montant pour lutter contre le chômage avec des aides européennes !!!

Et tout cela en pleine rigueur ! Et surtout, quelle belle promesse à même pas 100 jours des élections !

150 millions d’euros pour la formation des chômeurs : 239.000 seront reçus à Pôle Emploi pour qu’on leur propose soit un emploi, soit une formation … Un miracle, je vous dis … Un coup de baguette et hop Pôle Emploi va enfin pouvoir jouer son rôle !!!
En février 2011, il avait annoncé que tous les chômeurs de longue durée seraient reçus dans les trois mois !!!
C’est un « chômeur » qui va prendre en charge cette mission pour porter sous deux mois les bases de cette réforme : Gérard Larcher !!!

140 millions pour le développement de l’activité partielle : depuis combien de temps, on en parle de simplifier les mesures encadrant le chômage partiel !!!

100 millions pour le dispositif « zéro charge » pour les jeunes : dispositif annoncé fin 2008, mis en place en 2009, arrêté en mai 2010 (car trop coûteux), relancé (pour les apprentis et la formation en alternance) en mars 2011, prolongé en novembre 2011 …

39 millions pour Pôle Emploi afin d’embaucher 1.000 CDD pour faire face à la hausse du chômage. En 2011, on en a recruté 1.500 que l’on a remerciés en cours d’année.

Et oui, l’art de faire du neuf avec du vieux … Voilà le Sarkozy nouveau.

Pendant combien de temps encore va-t-il nous envoyer de la poudre de perlimpinpin et nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Non, vous n’avez rien fait durant 5 ans … Pourquoi devrions nous vous faire confiance aujourd’hui et surtout le 22 avril et le 6 mai.

Rien ne va plus entre les magistrats et notre gouvernement bien aimé.

A force de vouloir réagir à chaud et donner l’impression qu’il a la situation en main, les ministres et leur président ont droit au retour de bâton.

Il est peut-être grand temps de revenir sur terre et surtout d’analyser un peu les causes avant d’accuser les magistrats, les policiers … dès qu’il y a une « affaire » grave.

On veut faire de la sécurité le leitmotiv de ce mandat mais faut-il encore s’en donner les moyens.

Dans le cas de « l’affaire Laetitia », Mr Brice Hortefeux, ministre de l’Intérieur, n’hésite pas à déclarer : « S'il y a eu des dysfonctionnements, ils ne peuvent pas rester sans réponse. C'est pour cela qu'avec le garde des sceaux, Michel Mercier, nous avons diligenté des enquêtes d'inspection. …Au vu de leurs résultats définitifs, nous verrons quelles suites doivent leur être données. »

Et notre Président a promis de son côté que « les dysfonctionnements graves" dans le suivi judiciaire du principal suspect dans la disparition de la jeune femme, seraient sanctionnés.

Par contre, Patrice Ribeiro, secrétaire général  du syndicat des officiers de police – Synergie – ne semble pas inquiet quant aux résultats de l’enquête et indique : « compte-tenu des éléments qui sont à notre disposition dans cette affaire, il paraît peu probable qu'on puisse impliquer les services de police de quelque manière que ce soit »"

De leur côté, les magistrats sont en colère et ont décidé de ‘riposter ». Ils ont suspendu toutes les audiences et cela durant une semaine. Une telle démarche est exceptionnelle. Des assemblées générales vont se tenir dans divers tribunaux, en Bretagne mais également à Lille, Créteil, Grenoble… et la Cour de cassation.

Il faut quand même savoir que Tony M. n’est pas le seul ex-détenu à suivre, il y en a plus 800 autres. Son suivi avait été abandonné avec l’accord écrit des autorités.

Le service de probation de Loire-Atlantique ne comptait que 17 agents pour suivre 3.300 personnes. De plus, Tony M. était mis à l’épreuve, certes, mais pour outrage à magistrat, il n’était donc pas considéré comme dangereux.

L’abandon du suivi est du au fait que le poste manquant de juge d’application des peines n’étaient toujours pas pourvu.

Alors, quand on veut une justice parfaite assistée d’une police, également parfaite, la première chose à faire n’est-elle pas de les doter des moyens nécessaires ?

Réduire les effectifs opérationnels n’est sûrement pas la meilleure solution.

Vous avez vu comme il est actif cet homme. Il est partout, il a des idées sur tout. Cela ne vous rappelle pas quelqu’un ?

D’ailleurs, on ne l’entend pratiquement plus … pas Copé …. Nicolas.

C’est étrange cette histoire. Nicolas n’en voulait guère du père Jean-François. Finalement, il le place à la tête de l’UMP, poste qu’il connaît bien !!!

Et ne voilà t’il pas que le Jean-François en question se sent pousser des ailes et n’arrête pas d’avoir des idées. Il réclame des débats sur tout.

Résultat, le plus ennuyé c’est François … François Fillon, bien sûr. Ah lui, il n’a pas de chance. Ce fut Nicolas qui fit tout pour le rendre inexistant durant la première partie du mandat. Depuis le dernier remaniement, il nous semblait qu’il pouvait à nouveau exister un peu. Et hop, voilà Copé qui lui coupe l’herbe sous le pied.

Mais c’est que ce Copé, il en énerve plus d’un dans la majorité avec toutes ses idées de réformes et de débats.

Allez, en vrac :

• Interdiction de la burka

• Proposition de loi sur la parité hommes-femmes dans les conseils d’administration

• TVA sociale

• Examen d’entrée en sixième

• Abolition des trente-cinq heures

• Taxation des indemnités d’accidents du travail

Mais qui est-il ? Il n’est ni centriste, ni radical, ni colbertiste, ni franchement gaulliste, ni vraiment sarkoziste.

Mais il est anti Fillon et surtout anti Xavier Bertrand 

Mais alors ?

Que nous cache ce trio : Nicolas, François et Jean-François ?  Une façon de noyer le poisson pour faciliter l’élection de …. ?

Même dans la majorité, on trouve des parlementaires qui commencent à en avoir ras ….  la casquette de tout cela. Et que devient le pays, dans tout cela ?

Ils sont tous venus se recueillir sur la tombe à Tonton ou, s'ils ne pouvaient venir, ils se sont arrangés pour faire ou faire faire une déclaration.

Quel beau rassemblement ! On aurait presque pu croire qu'ils étaient tous unis.

Vous avez remarqué comme ils se réclament toutes et tous de lui. Deux ou trois ans après son décès, ils étaient tous unis pour faire le procès des années Mitterrand. Et aujourd'hui, elles, ils sont toutes et tous orphelins ou disons héritiers ... A ne plus rien y comprendre ...

Cela ressemble de plus en plus au gaullisme. Ils vont tous à Colombey et s'entredéchireront tous aussitôt de retour à la capitale.

Quelque soit le personnage, quelque soit sa grandeur, il est évident qu'il a fait de grandes et belles choses et qu'à côté il y a quelques défauts. Le bilan a été fait en son temps et espérons que les leçons ont pu en être tirées. Alors, aujourd'hui, regardons devant nous ...

Ce qui intéresse les françaises et les français c'est l'avenir ... C'est savoir comment ils seront gouvernés dans deux ans. D'une part, par quel femme ou homme et surtout par quelle équipe et suivant quel programme ...

Oui, le programme ... voilà le point le plus important ...

Savoir qu'il ou elle a envie de ressembler à Tonton ... ou qu'elle ou qu'il semble être l'héritier(e) le ou la plus proche de tonton ... ne nous importe peu. Mais connaître son programme .... cela nous intéresse.

Il était normal de se rassembler pour lui rendre hommage, le contraire eut été indécent.

Ces quatorze années de gouvernement ne furent pas aussi "belles" que l'on pouvait les espérer mais elles ont eu le mérite d'exister. Et François Mitterrand fut un grand Président quoique l'on dise alors que ...... c'est loin d'être le cas.