La S.F.I.O (Section française de l’Internationale ouvrière) naissait. Elle deviendra le Parti socialiste en 1969.

C’est au cours du Congrès du Globe, Premier Congrès national (aussi appelé Congrès de l’Unité ou Premier Congrès de Paris) qu’eut lieu l’unification du socialisme français. Le parti du mouvement ouvrier est né.

C’est une victoire des révolutionnaires mais également des jauressiens. Jean Jaurès n’y siège pas, un élu ne peut être membre, mais un tiers de la direction est issue du « mouvement  jauressien ». Toutefois, le secrétaire général Louis Dubreuilh n’exerce quune fonction administrative et c’est le chef du groupe parlementaire et directeur du quotidien l’Humanité, Jean Jaurès, qui apparait comme le véritable leader politique du parti.

En décembre 1920, au Congrès de Tours, la question de l’adhésion à l’Internationale communiste divisera la SFIO et la SFIC (Section française de l’Internationale communiste) naitra, on l’appellera plus tard le Parti communiste puis PCF.

En 1969, sous l’impulsion d’Alain Savary, la SFIO fusionnera avec l’Union des clubs pour le renouveau de la gauche pour créer le Parti socialiste, lors du congrès d’Issy les Moulineaux.

Voici, je vous l’accorde un bref rappel de notre histoire. Pour terminer, je voudrais faire, juste un petit clin d’œil, àun homme qui va fêter aujourd’hui ces 62 ans.

Il est né à Neuilly sur Seine et se prénomme Dominique Gaston André et c’est un homme politique important et qui le sera peut-être plus encore dans un an environ.

On le surnomme DSK. Et oui, Dominique Strauss-Kahn.

Tout d’abord, sera-t-il candidat ? Nous devrions le savoir prochainement. Et après ….

C’est un homme brillant. Saura t’il, s'il est candidat, rassembler toutes les femmes et hommes de gauche ? Il le faudra et surtout je l’espère.

Le fait de faire parti des nantis empêche t’il d’avoir des idées de gauche. Je ne le pense pas.

N’oublions pas :

Alors qu'il était à l'origine du programme économique du PS qui prévoyait la mise en place des 35 heures et des emplois jeunes, c'est à Martine Aubry, ministre de l'Emploi et de la Solidarité, que Lionel Jospin confiera la mise en route de ce dispositif auquel cette dernière était initialement hostile. Dominique Strauss-Kahn exprimera toutefois quelques réserves sur la méthode de mise en place des 35 heures.

Mais surtout, j’espère que les français auront un dernier sursaut et qu’ils auront à cœur de faire mentir ce dernier sondage « IFOP/Paris Match/Europe » (à paraitre mardi) : 36% de l’électorat populaire irait rejoindre Marine Le Pen.

Mais, n’oubliez pas … c’est la fille à son père Jean-Marie Le Pen.

En réalité, ce sont les journées d’une certaine jeunesse car, sauf erreur, il faut son passeport catholique pour y assister …

Personnellement, cela ne me dérange pas qu’ils se réunissent entre eux. J’aurais toutefois préféré qu’ils indiquent clairement la couleur à savoir Journées mondiales de la Jeunesse Catholique.

Cela serait extraordinaire : des Journées mondiales de la Jeunesse où se côtoieraient des chrétiens (catholiques, protestants, juifs, coptes, orthodoxes …), des musulmans, des bouddhistes, des athées … Enfin, des jeunes de toutes races, de toutes couleurs, de toutes confessions …

Bref, arrêtons de rêver quand on entend certains de nos concitoyens et que l’on lit certains messages qui circulent sur le net, on peut se dire que cela n’est pas pour demain.

Je croyais d’ailleurs que la religion catholique disait « aimons nous les uns les autres » … je crois qu’ils ont oublié de préciser la condition « entre catholiques ».

Je m’égare mais franchement ce matin je suis très colère.

Revenons à notre sujet, le pape va aller rejoindre tous SES jeunes à Madrid pour un événement placé sous le signe du renforcement de la foi.

En cette période de crise, est ce raisonnable d’organiser une telle manifestation et de plus dans un pays qui vit très très mal cette fameuse crise.

L’Espagne a réduit ses dépenses publiques et, surtout, connait des difficultés économiques et un taux de chômage atteignant 21%.

Même des prêtres espagnols dénoncent les coûts de ces journées et des parrainages d’entreprises déplacés.

"Nous n'organisons pas une manifestation contre le pape, mais pour nous plaindre d'un événement très coûteux en temps de crise et de chômage élevé", déclare Evaristo Villar, prêtre et membre du réseau des Redes Cristianos, qui prévoit une manifestation mercredi soir, la veille de l'arrivée du pape.

Comment peut-on accepter que le ticket de métro ou d’autobus soit 50% plus cher pour un madrilène que pour un pèlerin étranger … Qui paye la différence ?

De leur côté, les organisateurs annoncent que ces journées rapporteraient 100 millions d’euros à l’Etat et ne coûteraient rien au contribuable !!!!!!!!

Afin de protéger le pape du soleil durant sa grande messe, un immense autel a été dressé et un arbre aux branches faites de barres métalliques dorées permettra au pape d’être à l’abri du soleil.

Bref, les détracteurs évaluent le coût de ces journées à 100 millions d’euros. Le gouvernement se refuse à évaluer … Etrange !!! Qui va supporter les mesures de sécurité … en particulier, le déploiement de milliers de policiers.

La banque de Santander SAN MC, Telefonica et Coca-Cola sont les principaux « sponsors »  En ce moment, la banque n’a-t-elle pas d’autres actions à mener ?

Et pendant ce temps là, des enfants meurent de faim dans le monde, des enfants sont envoyés à la guerre, des enfants ne sont pas scolarisés …..

Je ne comprends vraiment pas comment un homme qui devrait être proche de tous les hommes et surtout des plus démunis puissent cautionner de tels « gaspillages » d’argent, de tels fastes autour de sa personne et de sa « cour » …

Ce billet sera bref mais plein d’espoir.

Je reviens d’une semaine de vacances en Sicile… Qu'elle est belle … Que de merveilles … Et que de messages cachés pour ceux qui veulent ouvrir les yeux.

C’est continuellement un mélange de cultures qui vous accompagne au cours de votre périple.

Le plus beau message n’est-il pas celui que vous trouvez à l’entrée de cette magnifique chapelle qu’est la Chapelle Palatine de Palerme.  Il est écrit en trois langues : Grec, Latin et Arabe. Oui, une « citation » du Coran à l’entrée d’une église catholique.

Nos anciens ne nous donnent-ils pas un merveilleux message quand on voit au vingt-et-unième siècle qu’il existe des guerres de religions en Irlande, au Tibet, en Palestine et Israël …Et plus près de nous, n’oublions pas la levée de boucliers de la part de « bons chrétiens » contre les arabes qui doivent prier dans la rue par manque de salles de prière.

Dans cette chapelle et dans bien d’autres églises de Sicile, les artistes catholiques, orthodoxes,  musulmans ont su mettre en commun leur talent pour édifier des chefs d’œuvre.

Quand verrons-nous les membres de ces différentes religions cohabiter, se tolérer, prier ensemble … enfin se respecter dans notre pays ?

Mesdames, Messieurs les journalistes … ça suffit. Il y en a marre de vos articles à deux balles qui n’informent en rien.

Vous faites des articles pour le plaisir de faire des articles. Vous ne savez pas si DSK est coupable ou non.

En France, contrairement à d’autres pays, tant que vous n’avez pas été jugé vous êtes présumé innocent. Cela ne signifie pas que l’on se « moque » de la victime. Non, nous attendons de savoir.

De plus, c’est quoi cet acharnement à nous montrer DSK les mains derrières le dos en nous précisant bien qu’il est menotté ? C’est quoi ce voyeurisme ?

Pour évoquer les conséquences sur le FMI ou le PS a-t-on besoin de mettre en grand cette photo.

Tout cela me rappelle « l’affaire Pierre Bérégovoy » … Cela ne vous a donc pas suffi !!!

Cette affaire est suffisamment grave et triste sans que l’on soit obligé de « mettre de l’huile sur le feu » : attendons les conclusions et arrêtons d’échafauder des plans.

Des sondages sont déjà plus ou moins en cours en prenant certaines hypothèses.

D’un côté, on entend les principaux hommes politiques dirent qu’il faut rester réservé sur le sujet et de l’autre on laisse les médias se délecter de la situation. Ne nous leurrons pas, certains doivent se frotter les mains dans certaines chaumières.

Faisons en sorte que la loi sur la présomption d’innocence soit respectée dans notre pays et je ne le dis pas parce que cela touche aujourd’hui DSK. Je me suis toujours élevé contre le fait que l’on désignait avec photos à l’appui des suspects alors que l’enquête était très loin d’être terminée. Donc, je continuerai à le faire … mais j’avoue que dans le cas présent cela devient écœurant.

Pour terminer une grande majorité de personnes ne s’intéressent déjà plus à ces torchons.

Alors, faites donc comme moi …. Tournez rapidement le bouton et sélectionnez vos sources d’informations.

Une véritable bombe que ce quotient familial. Et pourtant … voilà une réforme sur laquelle il faudra bien se pencher.

Ce n’est pas le quotient familial en soi qui est remis en cause mais l’usage qui en est fait. Et que constate t’on, plus vous êtes riche plus vous êtes aidé.

L’UMP ne cherche pas spécialement à protéger la famille comme elle tente de nous le faire croire mais essentiellement elle veut que les riches conservent leurs privilèges.

Mr Hollande et son équipe ne vous laissez pas « désarçonner » par ces ripostes qui n’ont qu’un but faire peur. Par contre, avancez mais en ordre groupé … La droite s’engouffrera dans la moindre petite brèche que vous lui offrirez.

Mais, revenons à nos moutons … Je voudrais, pour cela, m’appuyer sur l’excellent article du journaliste  Renaud Février de rue89-le Nouvel Observateur.

Il a repris la phrase de Michel Sapin : « Aujourd'hui, un enfant de riches, ça apporte beaucoup plus de baisse d'impôts qu'un enfant de pauvres. Est-ce normal ? Non. Il faut faire en sorte que ce soit juste. »

Et il s’est posé la question : que rapporte ou coûte un enfant suivant que c’est un enfant de riches ou de pauvres.

Prenons un couple qui gagne 8.000 euros par mois.

S’il n’a pas d’enfant, il devra payer 14.787 euros d’impôts. S’il a trois enfants de 2,8 et 16 ans, il ne paiera que 6.740 euros soit une « baisse » de 8.047 euros ! A laquelle il faudra ajouter 183 euros de frais de scolarisation pour l’aîné. De plus, ils peuvent bénéficier d’un crédit d’impôt de 7.500 euros s’ils emploient un professeur à domicile pour un salaire de 15.000 euros par an. A cela, il faudra très certainement prendre en compte la garde du plus petit qui permettra d’obtenir 1.150 euros de crédit d’impôt supplémentaire.

A la fin, notre couple est exempté d’impôt.

Et les parents pauvres eux … Que peuvent-ils espérer ?

Prenons une famille identique mais dont le revenu annuel est 28.800 euros. Eux ils ne paient pas d’impôt. Donc, ils ne bénéficient d’aucune réduction d’impôt pour frais de scolarisation. Ah, mais ils peuvent obtenir un crédit d’impôt s’ils emploient un professeur à domicile … Ils feront comment pour payer les 15.000 euros par an ? Par contre, ils pourront bénéficier du crédit d’impôt de 1.150 euros pour la garde.

Voici l’égalité au sens de Mr Sarkozy et de ses amis !!!

Oui, mais il y a les prestations familiales !!!

Chaque couple recevra 290 euros environ par mois en tant qu’allocations familiales. Le couple pauvre verra son « pactole » augmenté de 550 euros d’aide mensuelle pour faire garder son petit dernier.

Le couple dit « pauvre » peut également toucher entre 285 et 311 euros par enfant comme allocation de rentrée et une allocation de base, pour le petit dernier, de 180 euros non cumulable avec le complément familial de 164 euros par mois

En conclusion, la famille riche arrive à un total de 25.700 euros et les enfants bénéficient de cours particuliers tandis que la famille pauvre ne bénéficiera que de 14.100 euros par an.

Oui, un enfant rapporte plus suivant les revenus de sa famille. Et l’état débourse plus quand la famille est riche.

Vous trouvez cela normal ?

N’est-il pas grand temps de remettre tout cela sur la table ?

Cela ne veut pas dire que la gauche veut la mort de la famille … Non, mais un peu d’égalité … cela ne ferait pas de mal !!!

P.S : je remercie vivement Mr Renaud Février pour sa démonstration claire et précise et souhaite que cette démonstration soit connue du plus grand nombre d’entre nous et vous.

Je voudrais en profiter pour présenter tous mes vœux à toutes celles et à tous ceux qui fêtent cette nouvelle année.

Que pouvons-nous souhaiter si ce n’est la liberté … Je pense à tous ces chinois qui vivent encore dans la crainte et coupés du monde occidental. Oh, ils font des voyages en occident mais derrière ce « ils » il n’y a pas des milliers et des milliers d’hommes et de femmes.

Internet, pour beaucoup, c’est encore l’inconnu. Les accès  sont très très contrôlés. Et ce ne sont pas les derniers évènements en Tunisie et en Egypte qui vont encourager les autorités chinoises à « ouvrir les robinets ». Et pourtant, quel merveilleux outil ! Grâce à Google et Twitter, les égyptiens ont pu prendre connaissance de messages en se connectant par la téléphonie classique. Mr Hosni Moubarak n’a pu museler entièrement Internet. Espérons que les Chinois puissent, le plus rapidement possible, « surfer » comme bon leur semble.

Espérons que cette année du Chat ou Lapin (qui va débuter Mercredi) apporte la liberté, la démocratie, l’égalité sociale … au peuple chinois.

Pour revenir à ce nouvel an, je vais vous présenter succinctement quelques rites et coutumes :

Le Génie du Foyer : Une semaine avant le Nouvel An, chaque famille procède à la cérémonie d’adieu au Génie du Foyer. Une occasion de présenter son rapport à l’Empereur de Jade sur les bonnes et mauvaises actions de la famille. Pour obtenir ses faveurs, de nombreux cadeaux alimentaires en particulier des sucreries) sont déposées devant l’image du Génie.

La veille et les trois jours suivants sont des jours fériés seuls les théâtres et les restaurants restent ouverts mais l’ambiance festive continue jusqu’à la Fête des Lanternes (15° jour du mois)

Des messages de bon augure écrits sur du papier rouge sont collés un peu partout dans les maisons. La porte d’entrée est ornée de deux sentences parallèles rédigées en calligraphie. La jarre de riz est souvent surmontée d’une pancarte mentionnant «  Toujours pleine ! ». Un hommage est rendu aux ancêtres décédés.

Comme nous, toute la famille se retrouve autour d’une table pour réveillonner (à noter qu’une place est réservée pour celui ou celle qui est retenu au loin). Il y a un grand nombre de plats et certains d’entre eux ont une signification symbolique : les plats « légumes de la longue année » représente l’intelligence, « poulet entier » assure la santé, les boulettes de poisson, de crevettes et de viande représentent le succès dans les études …

Le réveillon se termine par la distribution de « l’argent de la chance » : une enveloppe rouge contenant de l’argent offerte par les adultes aux enfants.

Et pour conclure, j’évoquerai « La danse du dragon » : le dragon est le symbole de la noblesse, de la bravoure et de la chance.

Je laisse à votre méditation ce proverbe, chinois bien sûr :

« Si nous avons chacun un objet et que nous l'échangeons avec l'autre, nous nous retrouverons chacun avec un objet. Si nous avons chacun une idée et que nous l'échangeons, alors nous nous retrouverons chacun avec deux idées. »

Ce 27 janvier correspond à la libération du camp de concentration d’Auschwitz par l’U.R.S.S en 1945.

De ce fait, cette date a été retenue comme « Journée du Souvenir »

• En Allemagne : Gedenktag für die Opfer des Nationalsozialismus (Journée de commémoration des victimes du national-socialisme).

• En Italie : Giorno della Memoria (Jour de la Mémoire), depuis 2000 en mémoire des victimes du Nazisme.

• En Pologne : Dzień Pamięci Ofiar Nazizmu (Journée de la mémoire des victimes du Nazisme).

• Royaume-Uni : Holocaust Memorial Day (Journée de la mémoire de l'Holocauste), depuis 2001.

• En Europe : Journée de la mémoire de l’Holocauste et de la prévention des crimes contre l’humanité adoptée par les ministres de l’éducation au Conseil de l’Europe le 18 octobre 2002

• Nations unies : Journée internationale de commémoration en mémoire des victimes de l’Holocauste^[ décrétée par la Résolution 60/7 du 1^er novembre 2005, en mémoire des victimes du génocide juif de la seconde Guerre mondiale.

• Et en France, voici le texte paru au Bulletin Officiel du 11 décembre 2003 :

"La France a retenu la date du 27 janvier, anniversaire de la libération du camp d'Auschwitz, pour cette journée de la mémoire.
[...] Cette journée de la mémoire devra faire prendre conscience que le mal absolu existe et que le relativisme n’est pas compatible avec les valeurs de la République. En même temps, il faut montrer que l’horreur s’inscrit dans une histoire qu’il convient d’approcher avec méthode, sans dérive ni erreur. Ainsi appartient-il à notre institution de faire réfléchir les élèves à l’Europe du XXème siècle, avec ses guerres et ses tragédies, mais aussi à ses tentatives de synthèse autour des valeurs des droits de l’homme et à sa marche vers l’unité. Il est nécessaire de montrer aux jeunes que ces valeurs ne sont pas de simples mots. Leur respect dans tous les pays du monde est fondamental et nécessite de la part de chacun d’être attentif à ce qui menace ces valeurs et actif pour les défendre."

Par contre, il me semble que cette journée ne recueille pas, en France, l’écho qu’elle mériterait. On a certes entendu parler, l’an passé, du 65° anniversaire de la libération d’Auschwitz … mais cela se déroulait en Pologne !!!

Je n’ai pas souvenir de célébrations particulières en France … ma mémoire peut me faire défaut !!!!

Pour cette année, j’ai beau chercher sur Internet, je ne trouve pas grand-chose mis à part une émission spéciale sur ARTE, hier soir ….

N’est il pas de notre devoir de faire en sorte que l’on n’oublie pas ? 

Depuis 1945,  les génocides ont-ils cessé ? Les dictatures ont-elles disparu ? Non, malheureusement.

Parlez-en autour de vous, au sein de votre famille, à vos enfants. Oui, il faut que nos enfants connaissent cette tranche de notre histoire afin que cela ne se reproduise plus jamais.

"Le bourreau tue toujours deux fois, la seconde fois par l'oubli" (Elie Wiesel)

Plus rien ne va avec la Cour des Comptes, elle n'arrête pas d'épingler l'Etat.

Dans son rapport annuel 2010, ne voilà t'il pas qu'elle dénonce : "l'insuffisante volonté de l'Etat de remettre en cause des pratiques agricoles marquées par l'encouragement au productivisme et le choix d'une agriculture intensive".

Il faut savoir que l'Etat français a connu plusieurs condamnations tant au niveau national qu'au niveau européen. La dernière concernait les algues vertes. Et avant la fin de l'année, la France risque d'être condamnée pour son non-respect de la directive nitrates. La situation est telle que le Conseil d'Etat est allé jusqu'à reconnaître, dans un rapport publié début juin (L'eau et son droit), que "la sanction communautaire est le seul levier efficace pour surmonter le poids conjugué des intérêts économiques ou catégoriels et de l'inertie des collectivités publiques face à eux, Etat et collectivités territoriales".

En 2008; 75% des restrictions d'eau, sur le seul critère des pesticides, étaient concentrées sur la Seine et Marne et l'Eure et Loir. C'est logique : ce sont les deux départements qui arrivent en tête pour la production céréalière !!!!

Et qui paie l'achat de tous ces pesticides? Et bien vous et moi car ces chers céréaliers non contents de polluer notre eau touchent un maximum de subventions par l'intermédiaire de la PAC.

Ne serait il pas temps d'arrêter le délire ?

En 1976, la première interdiction de distribution d'eau potable à cause des nitrates était prise

En 1980, le rapport Hénin désignait l'agriculture intensive comme responsable.

En 2001, le rapport Villey-Desmeserets concluait que "la contamination des cours d'eaux surveillés est générale".

AUCUN gouvernement n'a remis en cause le modèle agro-industriel. On a misé sur des traitements curatifs de plus en plus coûteux mais RIEN en préventif.

Un exemple : 200 millions d'euros au minimum pour régler le problème de l'eau potable dans le seul département de l'Eure-et-Loir.

Et qui paye ? Le Pollueur .... NON .... Ce sont les ménages ... les consommateurs...

Le Conseil d'Etat vient d'emboîter le pas de la Cour des Comptes, de manière très sévère, en appelant à une étude sur le coût de la pollution ainsi qu'à une application nettement plus rigoureuse du principe pollueur-payeur à l'agriculture avec notamment l'instauration d'une taxe sur les nitrates.

N'oublions pas que le consommateur paye pour dépolluer mais également les diverses condamnations !!!!!!!!!

Et l'on nous parle - d'ailleurs de moins en moins - du Grenelle de l'Environnement .....

Je ne sais si vous avez vu l’article de David Servenay sur Rue89 : il mérite que l’on en parle un peu quand même.

Il revient sur une enquête menée par des journalistes et reprise par un collectif d’association. Cette enquête nous présente les pratiques sociales et environnementales mises en œuvre par la société Socapalm, exploitation d’huile de palme au Cameroun.

Cette merveilleuse société est sous le contrôle des groupes Bolloré et Fabri. Et à ce titre, le montage financier est « des plus limpides ». Les bénéfices vont au Luxembourg !!!

La SOCiété CAmerounaise de PALmeries (Socapalm) c’est :

• 78.528 hectares de surface concédée

• 25.998 hectares de surface exploitée

• 18.266 hectares de plantations villageoises encadrées

Elle a une capacité de production de 132 tonnes/heure et pèse ainsi près de 42% du marché de l’huile brute.

Pour produire tout cela, en 2009, elle annonçait :

• 1.314 salariés (603 ouvriers et 83 manœuvres)

• 2.338 planteurs privés qui emploient 2.500 à 3.000 ouvriers.

En conclusion, ce sont 30.000 personnes qui dépendent directement de Socapalm dont 15.000 dans les vingt villages répartis dans les plantations.

Les plantations empiètent de plus en plus sur les terres des autochtones qui ne peuvent plus cultiver un jardin.

Il faut savoir que Socapalm préfère employer une main d’œuvre allogène plutôt que des autochtones. Dans un petit village, à peine 8% de la population active est embauchée !!!!

Et l’environnement !!! Depuis 1998, une loi impose aux entreprises camerounaises de lutter contre la pollution des eaux. L’Etat accorde un  délai de trois ans pour que Socapalm se mette en conformité. Plus de sept ans après ce délai, on constate :

• Des déversements « anarchiques » des huiles usagées

• Des mélanges de boues et de produits chimiques

• Nettoyage du matériel dans les cours d’eau : par exemple bidons ayant contenus des pesticides

Plus la pollution de l’air.

La sécurité des plantations est assurée par une société privée, dirigée par un ancien officier français. Au nom de la sécurité, ces « agents » entretiennent un « climat de terreur » :

• Fouille

• Passage à tabac

• Destruction d’habitations

• ….

Les équipements promis sont toujours au niveau des promesses :

• Château d’eau non réhabilité

• Electrification de village

Et surtout, le respect des normes élémentaires de sécurité ne semble pas être le souci majeur de la société.

Dans le rapport, on peut lire : « Les travailleurs se sentent victimes d’une gestion esclavagiste par laquelle ils n’ont que des devoirs pas de droits ».

Ne sommes nous pas au XXI° siècle …. Et pendant ce temps là, certaines personnes font de jolies croisières offertes par un certain ……

Cela fait plus de six mois (depuis le 30 décembre 2009) que Hervé Ghesquière, Stéphane Taponier et leurs trois accompagnateurs sont retenus en Afghanistan.

Ces journalistes de France3 réalisaient un reportage dans la province de Kapisa pour le magazine « Pièces à conviction »

Depuis le 8 avril dernier, une seule « preuve de vie » nous a été fournie : une vidéo où les deux journalistes lancent un appel à tout mettre en œuvre pour les sortir de là.

Suite à une visite du ministre français de la Défense sur place, il y a plus de quinze jours, celui-ci a évoqué des témoignages qui « semblent indiquer que les otages sont en vie et qu'ils sont déplacés dans la vallée où ils sont détenus » … c’est vague.

La tension est forte tant du point de vue médiatique que militaire.

Reporters sans frontières (RSF) se mobilise pour recueillir le maximum de messages de soutien. De nombreux quotidiens et divers médias publient des messages.

Cette prise d’otages est la plus longue de cette dernière décennie. Parmi les tristes records enregistrés, nous pouvons noter :

• Florence Aubenas : captive cinq mois en Irak en 2005
• Georges Malbrunot et Christian Chesnot : 124 jours, toujours en Irak, en 2004.

Ne perdons pas espoir … Continuons à nous mobiliser et surtout à parler d’eux.

Il est inadmissible que l’on prenne des hommes et/ou des femmes en otages pendant des mois pour faire aboutir une quelconque cause, aussi noble soit-elle.

Au nom de quoi, de qui … a-t-on le droit de priver quelqu’un de sa liberté ?

« L'expérience prouve qu'il est beaucoup plus facile de prendre des otages que de les relâcher»
André Frossard