Post'it du Jour

Elle me gêne et me met mal à l’aise …

Quel déballage … sa vie privée … je m’en fous et contre-fous …

C’est un séducteur et alors … je vous l’avoue, je préfèrerai cent fois plus être séduit par son épouse qui, pour l’avoir croisée de près, est très charmante.  Peu importe, cela n’est pas mon propos.

Que DSK aime les femmes au point de les draguer et de faire quelques infidélités  à Anne … et alors … Il n’est pas le premier ni le dernier à tromper son épouse … Cela est leur problème. J’ai connu un couple : Monsieur avait une ou peut être plusieurs  maîtresses. Madame avait un amant. Et, … ils étaient les meilleurs amis du monde et avaient institué un code de bonne conduite qui leur réservait quelques instants d’intimité.

On nous dit que DSK était un adepte du libre échangisme … et alors … cela vous dérange … moi non.

Nous sommes en France et nos femmes et nos hommes politiques ont le droit de jouir de leur corps comme ils l’entendent. D’ailleurs, quels sont nos hommes politiques qui ont une vie « sexuelle exemplaire ».

Nous n’avons pas à juger du comportement de nos semblables. Nous ne sommes pas aux Etats-Unis où leur comportement vis-à-vis du sexe devient ridicule.

Pour revenir à DSK, il est évident que s’il est vraiment coupable, mais saurons-nous un jour la vérité vraie … j’en doute … S’il a vraiment tenté d’abuser de cette femme, il est normal qu’il soit puni.

Par contre, ce qui me choque c’est la justice américaine … Cet étalage … Ce non respect de la présomption d’innocence. A ce jour, à notre connaissance, c’est la parole d’une femme contre celle d’un homme. Et surtout, ce principe de mise en liberté surveillée.

Je ne suis pas contre : la liberté surveillée tant que l’on n’a pas la preuve formelle de culpabilité mais je suis CONTRE ce principe qui consiste à payer une caution.

DSK peut payer ces … de dollars. Mais, imaginez un pauvre américain du Bronx qui « commet le même méfait » … il n’a que quelques cents et bien il ira directement en prison …

Notre système pénal est perfectible mais je pense qu’il est quand même plus juste que ce système américain qui est « merveilleux » si vous avez de l’argent.

Espérons que cette justice saura faire la lumière sur cette affaire … Laissons lui le temps de faire son travail … nous n’étions pas dans cette fameuse chambre.

Rob, un jeune étudiant de 20 ans, fut percuté par une voiture, il y a de cela 5 ans. Depuis il est paralysé : sa moelle épinière a été sectionnée entre la dernière cervicale et la première dorsale. Il ressentait encore quelques sensations dans les jambes mais il était incapable de les contrôler ou de mouvoir son tronc.

Sa vie : un fauteuil roulant.

Un espoir vient de poindre (cf : Joël Ignasse – Sciences et Avenir)

Une équipe du Centre de recherche sur la moelle épinière du Kentucky l’a pris en charge et l’incroyable, ou presque vient d’avoir lieu : Rob peut se lever tout seul et même esquisser quelques pas (http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/sante/20110520.OBS3617/il-se-leve-malgre-une-moelle-epiniere-sectionnee.html)

Naturellement, il fut soumis à des centaines (170) séances d’entraînement et cela depuis 26 mois. Il restait toutefois incapable de marcher ou même de se tenir debout.

Il fut soumis à des stimulations électriques péridurales durant des séances pouvant durer 40 à 120 minutes. Jusqu’à présent, de tels essais n’avaient été menés, avec succès, que sur des rongeurs ou des chats.

Après 80 séances sur 7 mois, Rob a été en mesure de se tenir debout, de soutenir son propre poids et faire quelques pas sur un tapis, avec de l’aide certes, mais quelques pas.

Il a pu bouger ses orteils, ses pieds et ses jambes sur commande.

Naturellement, c’est un premier pas (sans jeu de mots) mais quel pas … N’est il pas aussi extraordinaire que celui de Neil Alden Armstrong !!!

D’autre part, des médicaments pourraient parfaire ces résultats

Je pense que l’on peut féliciter toute cette équipe de chercheurs sans oublier l’acteur principal, Rob, qui grâce à son courage, sa persévérance a permis ce grand grand pas ….

« Non aux barrages en Patagonie !

La Patagonie n’est pas à vendre !

Non à HidroAysén ! »

Voilà ce que l’on peut lire ou entendre dans les grandes villes du sud du Chili et principalement en Patagonie.

Un article de Cristina l’Homme sur Rue89 nous explique fort bien la situation.

Des dizaines de milliers de manifestants s’élèvent contre un projet de construction de cinq méga-barrages hydro-électriques par HidroAysén. Naturellement, les carabiniers interviennent et violemment.

La Patagonie est l’une des rares régions du monde encore intacte et représente la troisième réserve d’eau douce dans le monde. Quelle richesse ! Quand on sait que l’eau devient de plus en plus rare et qu’il faut la sauvegarder.

Oui, mais l’électricité … Ah ! L’électricité que ne ferions nous pas pour en produire plus et toujours plus …

Si le projet se concrétise, ce sera 18430 GWh par an qui seront produits. Et cela nécessitera des alignements de pylônes (de plus de 70 m de haut) sur 300 km vers le nord du pays. Et il faut savoir que le taux de pertes d’énergie avec ce type de transport est de 30%.

C’est la mort de cette région d’Aysén que l’on appelait la « réserve de vie ».

Les lignes haute-tension traverseront :

• six parcs nationaux, dont celui de la Lagune San Rafaël, classé réserve de biosphère par l'Unesco ;
• onze réserves, dont celle de Pumalín ;
• 32 propriétés qui protègent la nature.

Les Patagons se sentent abandonnés par leur gouvernement qui n’hésite pas à soutenir le projet.

Mais qui est donc HidroAysén ?

Derrière HidroAysén se cachent deux des trois entreprises qui tiennent le monopole de l'électricité chilienne : Colbún (49% de HidroAysén) et Endesa-Chile (51%) contrôlé par le géant italien de l'énergie Enel (Endesa-Chile étant une filiale d'Endesa-Espagne, qui est contrôlé à 92% par Enel).

Comment se fait-il que ce soit une entreprise italienne qui décide du devenir d’une région chilienne ? Enel-Endesa considère que ce projet est stratégique. Voilà, cela est dit.

La commission chilienne d’études sur l’environnement, constituée essentiellement de fonctionnaires publics (certains ont démissionnés … pourquoi ?) a émis un avis favorable sans tenir compte des incidences environnementales et des observations des Patagons.

Le 26 avril à 13 h 30, l’étude d’impact sur l’environnement considérait le projet comme « non conforme » et à 14 h le projet est devenu « conforme » après quelques interventions !!!

Grâce à une loi, due à ce cher Pinochet, Endesa, donc Enel, possède 96% de l’eau de toute la région. Cette loi a permis la privatisation du droit d’exploitation et ainsi les « vautours » ou multinationales ont pu facilement s’approprier le « trésor ». Et personne n’a pensé à changer cette loi c’est vrai qu’il y a tant et tant d’intérêts en jeu.

A qui tout cela profite t’il ?

Aux Patagons : NON
Aux Chiliens : NON

L’eau des Chiliens appartient à des multinationales étrangères !!!

Il faut savoir également que les entreprises minières du Nord du pays ont besoin d’électricité et elles sont pour la plupart étrangères !!!

Il faut savoir également que HidoAysén, Endessa et Colbun contrôlent 80 % du marché de l’électricité chilienne et que le prix de l’énergie au Chili est l’un des plus élevés au monde.

L’électricité produite avec de l’eau est vendue au même prix que celle produite avec du pétrole. C’est l’alignement vers le haut … On comprend maintenant beaucoup de choses !!!

Ecoutons l'écrivain Luis Sepúlveda dans sa lettre au président de la République chilien :

« HidroAysén, citoyen président, signifie la complète déforestation, l'annihilation, l'extermination de 23 000 hectares de forêts chiliennes. […]

Dans un futur proche, votre buste se trouvera dans une galerie avec tous ceux des ex-présidents chiliens. Il ne dépend que de vous qu'au moment où l'homme chargé de le nettoyer viendra faire le ménage, il se dise avec admiration : “J'enlève la poussière du buste d'un président qui a sauvé la Patagonie d'une mort annoncée”.

Ou bien qu'il passe devant votre buste en refusant de dépoussiérer l'image de celui qui aura détruit l'une des régions les plus belles et les plus pures de la planète. Tout dépend de vous, citoyen Président. »

Je ne sais si vous avez vu cette information dans le « 20 minutes » d’hier (article de William Molinié). Un jeune étudiant de 23 ans est poursuivi pour des violences commises sur un policier « non identifié ». Oui, vous avez bien lu « sur un policier non identifié ». Et, le plus fort dans l’histoire, c’est qu’il va passer en jugement le 27 juin à Paris.

On croit rêver …

Le 11 mai dernier, le jeune Cédric se rend au concert organisé à la Bastille pour les 30 ans de l’élection de François Mitterrand.

Tout se passe bien et décide de rentrer chez lui. Et là, cela se gâte. Les policiers l’arrête sans tendresse (clé de bras et traîné sur 7 ou 8 m) enfin comme nos braves flics savent faire quelques fois !!!

Cédric ne comprend pas, crie qu’il n’a rien fait. Et comme cela ne semble pas être son jour de chance, il n’a pas ses papiers d’identité sur lui et, de ce fait, il se retrouve embarqué au service de l’accueil et de l’investigation de proximité (SAIP) du 4° arrondissement.

Pour tout arranger, il a fait un peu de zèle : il refuse de souffler dans le « ballon » (il avait bu 4 demis) et n’a pas décliné son identité.

Résultat, il n’a que 0,36 g/l (la norme n’est-elle pas moins de 0,50 g/l !). Mais le lendemain, oh surprise !!! Les policiers lui remettent une convocation qui lui apprend qu’il est poursuivi pour avoir commis des « violences sur un fonctionnaire de police non identifié ».

Il l’aurait même agrippé et fait chuter ce que Cédric nie.

C’est extraordinaire quand même : s’il a « agressé » un policier, on doit bien le connaître ce policier !!!

Contactés, la préfecture de police et le parquet n’en sauraient pas plus !!!

J’aimerai bien que l’on m’explique comment on peut poursuivre quelqu’un que l’on est incapable d’identifier ?

Nos chers flics auraient-ils été vexés qu’un jeune étudiant se soit un peu « amusé d’eux » ?

Où va-t-on ? Ne voilà t’il pas que notre chère Hadopi, chargée de nous surveiller, ne respecterait pas les protocoles mis en place par la CNIL (Commission nationale informatique et libertés).

Je sais, on va nous dire « ce n’est pas Hadopi » c’est TMG, l’entreprise Trident Media Guard qui n’est pas aux normes. Peu importe, le donneur d’ordre c’est Hadopi, donc c’est à Hadopi de s’assurer que toutes les consignes de sécurité sont bien respectées.

La société TMG est chargée de surveiller les réseaux d’échanges de fichiers et de transmettre ses constatations à Hadopi.

Et bien, s’ils surveillent aussi bien nos échanges que leurs serveurs informatiques, nous avons quelques soucis à nous faire.

En effet, l’un de leurs serveurs n’est pas protégé et n’importe quel internaute, sans grandes connaissances, pouvait consulter les relevés d’adresses Internet Protocol (IP) et les identifiants des fichiers téléchargés.

Il faut savoir que cette fameuse adresse IP c’est votre véritable identifiant. Donc n’importe qui peut connaître ce que vous téléchargez.

D’un côté, on veut soi-disant protéger les auteurs et de l’autre on expose votre vie au monde entier …..  Bravo !!!

Il paraitrait que c’est une machine de test … peut-être mais avec de véritables adresses IP … en général, les machines de tests ce sont des copies conformes des vraies machines donc les données ne sont pas vraiment farfelues !!!

Alors, notre vie privée ….Est-elle  respectée ?

La CNIL, d’ailleurs, avait émis des réserves lors de la délivrance de l’autorisation à TMG en juin dernier !!!!

De plus, sur ce fameux serveur, il existait les programmes utilisés pour notre surveillance … vous voyez où je veux en venir : cela signifie que des informaticiens peu scrupuleux, peut-être, pouvaient très facilement pirater les dits programmes et créer ainsi des outils pour mieux les contourner.

Cela donne un sacré coup à Hadopi au niveau de son efficacité.

Décidemment, cette loi sur le « piratage » connait bien des ratées !!!

Mesdames, Messieurs les journalistes … ça suffit. Il y en a marre de vos articles à deux balles qui n’informent en rien.

Vous faites des articles pour le plaisir de faire des articles. Vous ne savez pas si DSK est coupable ou non.

En France, contrairement à d’autres pays, tant que vous n’avez pas été jugé vous êtes présumé innocent. Cela ne signifie pas que l’on se « moque » de la victime. Non, nous attendons de savoir.

De plus, c’est quoi cet acharnement à nous montrer DSK les mains derrières le dos en nous précisant bien qu’il est menotté ? C’est quoi ce voyeurisme ?

Pour évoquer les conséquences sur le FMI ou le PS a-t-on besoin de mettre en grand cette photo.

Tout cela me rappelle « l’affaire Pierre Bérégovoy » … Cela ne vous a donc pas suffi !!!

Cette affaire est suffisamment grave et triste sans que l’on soit obligé de « mettre de l’huile sur le feu » : attendons les conclusions et arrêtons d’échafauder des plans.

Des sondages sont déjà plus ou moins en cours en prenant certaines hypothèses.

D’un côté, on entend les principaux hommes politiques dirent qu’il faut rester réservé sur le sujet et de l’autre on laisse les médias se délecter de la situation. Ne nous leurrons pas, certains doivent se frotter les mains dans certaines chaumières.

Faisons en sorte que la loi sur la présomption d’innocence soit respectée dans notre pays et je ne le dis pas parce que cela touche aujourd’hui DSK. Je me suis toujours élevé contre le fait que l’on désignait avec photos à l’appui des suspects alors que l’enquête était très loin d’être terminée. Donc, je continuerai à le faire … mais j’avoue que dans le cas présent cela devient écœurant.

Pour terminer une grande majorité de personnes ne s’intéressent déjà plus à ces torchons.

Alors, faites donc comme moi …. Tournez rapidement le bouton et sélectionnez vos sources d’informations.

Et oui, grâce à un grand élan de solidarité, les responsables politiques de l’Ouganda ont retiré leur projet de loi.

Avaaz, encore une fois, a su mobiliser pour faire reculer des politiques irresponsables. La pétition a recueilli près de 1,6 million de signatures et a donc été remise au Parlement ougandais. De plus, des milliers d’appels téléphoniques ont été reçus par nos gouvernements et  la presse a largement relayé l’information.

Les extrémistes religieux ont tout tenté pour faire voter cette loi allant même jusqu’à convoquer une session extraordinaire d’urgence du Parlement, vendredi.

Enfin, des milliers d’innocents au sein de la communauté gay peuvent s’aimer comme ils l’entendent sans craindre l’exécution capitale.

Voici le message de Frank Mugisha, un leader courageux de la communauté gay en Ouganda : « Les braves militants LGBT en Ouganda et des millions de gens autour du monde se sont levés pour renverser cet épouvantable projet de loi anti-homosexualité. Le soutien du mouvement mondial Avaaz a fait pencher la balance et empêché le texte d'aller plus loin. La solidarité mondiale a joué un rôle essentiel. »

Le combat n’est pas terminé car nos chers extrémistes peuvent faire une nouvelle tentative dans 18 mois. Toutefois, cela fait la deuxième fois qu’ils sont « renvoyés dans leurs buts ».

C’est une grande victoire. Mais n’oublions pas que l’homosexualité est très difficile à vive en Afrique.

En Ouganda , il y avait ce projet de loi.

En Afrique du Sud, deux lesbiennes ont été récemment assassinées et le viol correctif existe toujours et semble même être en augmentation depuis la légalisation de l’homosexualité, peu après l’élection de Nelson Mandela et la fin de l’Apartheid.

Une femme doit être le réceptacle du désir de l’homme.

Au Cameroun, au Sénégal, les arrestations d’homosexuels ou de personnes soupçonnées telles sont monnaie courante surtout s’ils sont pauvres, peu instruits et sans emploi.

Continuons donc à être vigilants afin que les homosexuel(le)s soient considérés comme étant des hommes et des femmes comme les hétérosexuel(le)s.

Maintenant, il faut faire attention ... Quand vous êtes à l'hôtel, vous devez prendre votre douche tout habillé.

Il n'est plus question de laver "la belette" ...

Imaginez ! Vous prenez votre douche ... donc vous êtes nu ... un bruit ... vous sortez ... et oh, surprise... la femme de chambre est dans votre chambre ... Elle est tout affolée ... elle vient de voir ... l'homme !!!

"Ne paniquez pas, Mademoiselle" mais elle, elle panique ... court au commissariat et bingo ... vous voilà en garde à vue.

Ou plutôt, vous êtes un personnage très très connu dans le monde politique ... vous savez ce monde où tous les coups sont "permis". Alors certains de vos adversaires voudraient bien vous voir "chuter". Ils demandent à une "fille" de jouer le rôle de la "pucelle effarouchée" de préférence dans un pays un peu ,beaucoup puritain et ... bingo ... vous voilà en garde à vue.

Pensez-vous vraiment que DSK ait été assez "stupide" pour se fourvoyer dans une telle histoire. Je ne le pense pas ou alors le "démon de minuit" est à ce point extraordinaire qu'il arrive à vous faire perdre la tête.

Personnellement, je pense que cette affaire est montée de toutes pièces ... Par qui ? Dans quel but ?

DSK est un personnage très important dans le monde politique international. Certaines de ses positions en tant que directeur du FMI dérangent ... Ses possibles résultats aux prochaines élections françaises peuvent indisposer ... Cet homme dérange ... Il a un "petit défaut" : il aime les femmes ... Alors pourquoi ne pas essayer de le piéger ?

Pensez-vous qu'il soit dans un tel état de manque (excusez l'expression et les suivantes) au point qu'il soit prêt (comme l'on dit) à "sauter sur tout ce qui bouge" au risque de briser sa carrière. Cet homme, il veut réussir ... Et il est sensé ... Alors ...

J'ai comme l'impression que nous sommes tombés bien bas ... oh oui vraiment bien bas ... dans la politique de bas étage ... c'est triste ...

Qui tire les ficelles ? Espérons que la lumière soit rapidement faite ? Quelle coïncidence tout de même !!! Il prend sa douche et hop la femme de chambre, comme par hasard, se trouve à côté de la douche ....

Je me suis déjà trouvé dans une chambre d'hôtel, j'ai déjà pris une douche, j'étais nu et jamais une femme de chambre ne m'attendait !

Dans quel monde vivons-nous ?

Et franchement, combien d'hommes et de femmes politiques peuvent-ils se vanter d'avoir une vie sexuelle exemplaire ?

Faut-il que ces gens-là soient à court d'idées pour en arriver à de telles extrémités ?

Peut-être que je me trompe mais je pense sincèrement et au risque de me répéter que cette affaire est montée de toutes pièces  ... c'est mon intime conviction ...

 Et si l'on tentait de faire "capoter" le "plan grec" !!!!

Avez-vous entendu cette « publicité » pour la formation en alternance.

Le jeune, il suit une formation en alternance et il est heureux. Il est pratiquement assuré de trouver du travail à la fin de sa « scolarité » et de plus il sera chef très rapidement.

Ah ! Devenir chef … comme si cela était le seul but dans la vie.

Maintenant, il faut être chef … Oui, mais si tout le monde est chef, qui va travailler ?

Car un chef … cela ne travaille pas ou si rarement. Il suit les plannings, il manage, il … bref quelque soit le niveau où vous le trouviez le Chef, il faut bien des gens qui bossent et qui connaissent le métier.

Alors, pourquoi faire « miroiter » tout de suite ce poste de chef ? Ne peut-on pas trouver un bon job où l’on mette en application son savoir (quel qu’il soit) et qui soit reconnu et valorisé ?

Si tout le monde n’aspire qu’à être chef, nous n’irons pas bien loin. Il serait peut être temps, en France, que l’on pense à ceux qui « font tourner » l'entreprise par leur savoir tant intellectuel que manuel.

De plus, tout le monde n’est pas forcément fait pour être chef. Chef, c’est un métier qui ne s’improvise pas ou alors c’est un « Kapo ».

Revoyez donc votre pub en insistant sur le fait que le jeune, en question, va acquérir un métier qu’il pourra négocier sur le marché du travail. Chef, il a bien le temps de voir venir !!!

« Le chef est celui qui prend tout en charge. Il dit : « J’ai été battu ». Il ne dit pas : « Mes soldats ont été battus » » Antoine de Saint-Exupéry.

Non pas de formule 1, c’est le concours de l’Eurovision.

Vous savez ce grand concours où l’on consacre une chanteuse, un chanteur ou un groupe.

Jadis c’était le Concours … aujourd’hui ce dernier a perdu un peu de son aura. Est-ce dû au fait que la France termine plus souvent dans les dernières places qu’en tête de peloton ?

Nous n’avons jamais vraiment excellé dans cet exercice … On espère toujours mais …

Tous les ans, on nous promet que l’on va présenter la perle rare et tous les ans on revient bien triste.

Cette année, la cérémonie se déroulera en direct de Düsseldorf et notre vedette est Amaury Vassili.

Il nous interprètera Sagnu, une chanson corse spécialement composée pour la circonstance.

Amaury est un jeune ténor. Pas frou-frou, ce sera sobre et de plus sa chanson est plus une chanson d’opéra que de variété.

Et pourquoi cela ne marcherait-il pas ?  Pourquoi ce jeune de 21 ans avec sa voix puissante ne  «n’ emballerait-il pas » les téléspectateurs ». Oh ! J’entends déjà les « pro de l’opéra » : on ne mélange pas tout … Mais pourquoi le grand public, comme l’on dit, ne pourrait-il pas écouter de grandes voix ? Au nom de la culture !!! Vous savez d’un côté, il y a la Culture avec son grand C et de l’autre le reste !!!!

D’ailleurs Amaury ne s’y trompe pas : "Je n'ai pas encore les bonnes formations pour être un véritable chanteur d'opéra mais je sais que je suis dans un registre un peu différent qui s'adapte beaucoup plus à un large public".

Attention il est l’un des grands favoris des bookmakers anglais … alors …

Si vous ne connaissez pas, cliquez donc sur ce lien …

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-YxrOqbX4eY