C’est officiel, il a été investi, c’est donc François Hollande qui est notre septième Président de la cinquième République.

Une fort belle cérémonie aux dires de celles et ceux qui ont pu la suivre en direct à la télévision.

Elle fut simple mais pleine de symboles. Il a su, malgré la solennité du moment, rester près des français.

Il a même dû affronter la pluie et, pour terminer, la foudre. Certains ont « osé » évoquer un « coup de foudre entre Angela et François » !!!

Un grand moment fut le discours prononcé au pied de la statue de Jules Ferry.

Naturellement, il s’est trouvé des voix pour rappeler que Jules Ferry fut un « colonisateur »

Oui mais, on ne peut oublier le rôle qu’il a joué en tant que Ministre de l’Education.

D’ailleurs, l’un de ses descendants, sauf erreur, Luc Ferry, ne disait il pas en parlant de son ancêtre : « non seulement un grand colonisateur, mais c’est quelqu’un qui fonde la colonisation sur une vraie théorie raciste. De même qu’il faut éduquer les enfants, il faut éduquer les Africains, c’est ça l’idée»

François Hollande nous a rappelé que Jules Ferry voulait des enseignants formés. En effet, vous pouvez être « bardés de diplômes » et être un piètre enseignant.

François Hollande a profité de cette journée pour nous rappeler son attachement à la jeunesse, à l’éducation, à la recherche, à la place des femmes dans notre société, que des valeurs que le Président précédent avaient sacrifiées au profit de …

Jean-Marc Ayrault vient d’être nommé Premier Ministre et … Aussitôt, la droite nous ressort une vieille histoire qu’il a « payée » et condamnation qui fut finalement effacée 10 ans après les faits. C’est de bonne guerre mais, vraiment, c’est quand même au raz des pâquerettes. La droite a vraiment la mémoire courte car combien des siens sont toujours aux affaires avec de « véritables casseroles »

Bref, on se souvient du 10 mai mais je pense que l’on se rappellera du 15 mai.

Permettez-moi de terminer par « Merde, Messieurs Hollande et Ayrault, pour vos nouvelles fonctions »

Et, n’oubliez pas de donner à cette nouvelle équipe la majorité nécessaire pour qu’elle puisse mettre en œuvre ce changement tant espéré et attendu.

Tranquillisez-vous, je ne vais pas enfreindre la loi.

Je veux seulement vous détendre car, comme beaucoup, je pense que vous aimeriez connaître le résultat de ce premier tour. Alors, pour patienter :

J’ai trouvé ce sondage réalisé par l’Institut français d’opinion publique (Ifop) pour le magazine de charme Hot Video.

Un sondage, très sérieux, réalisé auprès de 1411 personnes âgées de 18 ans et plus, nous renseigne sur les mœurs des français et leurs orientations politiques.

Que nous apprend-il ?

26 % en moyenne des français sont insatisfaits de leur vie sexuelle. Mais ce pourcentage est de 35 % pour les électeurs de Jean-Luc Mélenchon, 31 % pour ceux de Marine Le Pen alors qu’ils ne sont que 22 et 23 % chez les électeurs de François Hollande et Nicolas Sarkozy.

Le nombre de rapports est en moyenne de 7,8 par mois. 5,9 chez François Bayrou, 6,7 chez Nicolas Sarkozy alors qu’ils oscillent entre 7,6 et 8 pour François Hollande, les candidats d’extrême gauche et  Marine Le Pen. Les abstentionnistes, par contre, auraient près de 10 rapports par mois… Le fait de ne pas se prononcer favoriserait donc les relations sexuelles !!!

Dans ce sondage, on découvre qu’en moyenne 5% des français auraient eu une expérience échangiste. La palme revient au Front de Gauche (9%) tandis que les électeurs du Parti Socialiste, du Modem ou du Front National en seraient des « adeptes » à 6%. Cette pratique serait peu répandue à l’UMP (3%) !

Et pour terminer, sachez Messieurs que si vous souhaitez une fellation, adressez-vous plutôt à une femme de gauche qu’à une femme de droite. En effet, si la moyenne des femmes ayant pratiqué cette petite gâterie est de 73 %, cette proportion est de 83 % pour le Front de Gauche, 80 pour le Modem et 79 pour le P.S. Le F.N et l’UMP pointent respectivement à 74 et 68 %.

Je me demande vraiment comment nous avons pu vivre sans savoir cela !!!

Allez maintenant voter en toute quiétude.

Ce  n’est pas brillant comme note. Dans certains cas, on vous permettrait le redoublement mais, dans le vôtre, je demande l’expulsion.

Pourquoi une telle sentence, vous ne nous donnez vraiment pas l’impression de vouloir faire des efforts, donc … au revoir jeune homme.

Redevenons un peu plus sérieux car la situation est grave.

Un institut libéral, rapporte  le journal Les Echos, a noté les réformes menées sous le quinquennat et la note est plutôt passable de 9,5 sur 20.

L’institut Thomas More indique que la plupart des réformes n’ont pas été menées à leur terme : sur 1322, 47,4 % ont été « réalisées », 8,7 % « altérées » et les autres « inachevées » ou « abandonnées »

Voyons  un peu quelques notes :

On commence par les bonnes. Il obtient de bonnes notes pour les retraites (14,5 / 20), dans les domaines de la justice et de la sécurité (12,5/20), de l’agriculture et de la recherche.

Par contre, il est crédité d’un 8/20 pour la famille ou d’un 7,5/20 pour l’éducation. Mais le principal « point noir » se situe dans les finances publiques … 6/20. L’institut qualifie les mesures de « rustines »

L'institut relativise toutefois ces mauvaises notes. "Si le bilan paraît décevant à beaucoup de Français au regard des attentes de 2007 et des résultats  sanctionnés par notre baromètre, il convient de le relativiser au regard de la crise rencontrée depuis 2008"

Alors, quand on passe à côté de la famille, de l’éducation et des finances publiques, il me semble difficile de lui confier les manettes pour 5 ans supplémentaires.

Il y a un point essentiel ce sont les finances car sans finances saines il est difficile de mener à bien de bonnes réformes.

Je ne pense pas que la santé ait obtenu une super note non plus.

Non, je regrette, nous ne pouvons vraiment pas vous proposer le redoublement … pensez à une reconversion.

Je viens de découvrir un article d’Eléonore Gratiet-Traicher sur Le Monde.fr. Cet article est paru Lundi dernier.

Il est intitulé : « Ipergay, l'essai de prévention du sida qui fait polémique »

Et c’est vrai qu’à sa lecture, on peut se poser des questions.

Le Truvada est un médicament antirétroviral utilisé depuis janvier 2012 dans le cadre de l'essai Ipergay (Intervention préventive de l'exposition aux risques avec et pour les gays).

Par contre, cette expérimentation provoque l’indignation dans la communauté gay et chez certains médecins qui contestent surtout les modalités de l’essai.

Il est prévu d’administrer à la moitié des patients un placebo.

Ne va t‘on pas jouer avec le feu.

L’idée est que des personnes saines, vous avez bien lu : saines, utilisent ce médicament en prévention.  Naturellement le laboratoire Gilead, fabricant du dit Truvada encourage cette démarche.

Un premier essai en Amérique du Sud et en Thaïlande sur une population gay à risque a montré que la prise en continu du Truvada sur une année ne protégeait que très peu de l'infection. Sur les 2 499 volontaires de l'étude, 34 ont développé l'infection au VIH dans la branche sous Truvada, 64 ont développé l'infection sous placebo. Un différentiel manifestement insuffisant, mais qui n'a pas empêché l'Agence nationale de recherche sur le sida et les hépatites virales (ANRS) d'expérimenter à nouveau le Truvada.

Avec quelques différences toutefois. Dans l'essai français, les volontaires absorbent le médicament deux jours avant et deux jours après le rapport sexuel. Les effets secondaires sont donc moins élevés que dans le cas d'une prise en continu.

L’ANRS espère trouver, grâce au soutien de Aides, 1900 volontaires si la première phase réalisée sur 300 personnes prouve sa faisabilité.

Des gays commencent à s’organiser (association ASIGP-VIH)  pour s’élever contre cette expérience menée « en double aveugle »

L'un des découvreurs du VIH et précurseur de la trithérapie, Jacques Leibowitch, se rebiffe lui aussi. En plus du choix de l'utilisation d'un placebo, il dénonce un conflit d'intérêt. S'adressant au député PS Jean-Louis Touraine, vice-président du groupe d'études sida à l'Assemblée, il écrit : "[Jean-Michel Molina est] l'instigateur principal de l'essai clinique Ipergay, mais [il est] en même temps directeur de l'action coordonnée n° 5 de l'ANRS. Il est donc un décideur important dans le choix, par l'agence, des investissements de fonds publics dans le financement d'essais thérapeutiques (...). L'ANRS, sous sa direction, a déjà octroyé à l'essai 1 million d'euros publics."

Arnaud Montebourg nous dit qu’il se refuse de donner une consigne de vote pour dimanche mais il ne se gêne pas pour nous dire pour qui il va voter.

N’est ce pas jouer un peu sur les mots … Pour un avocat, rien de plus normal.

Vous allez dire que je suis colère parce qu’il n’a pas choisi ma candidate … même pas vrai.

Je n’étais pas toujours d’accord avec les thèmes développés par A. Montebourg mais je trouvais qu’il avait des idées à piocher, du courage politique et qu’il faisait preuve de modernité. On sent, certes, que le monsieur a les dents longues mais, en politique, il vaut mieux en avoir. Et finalement, il ne sortait pas caché. Il semblait honnête et courageux.

Au soir du premier tour, il a décidé d’écrire à chaque candidat afin de se positionner.

J’ai trouvé la démarche intéressante. Les deux autres candidats ont d’ailleurs joué le jeu et ont répondu.

Martine Aubry a, il me semble, affirmer ses positions tout en faisant remarquer les points de convergence. N’oublions pas, Mr Montebourg,  que c’est elle qui a mis en place ces primaires. François Hollande aurait préféré continuer dans des « combinaisons de parti ».

François Hollande, pour sa part, s’est découvert plein de points communs avec vous … c’est ce que l’on appelle le rassemblement et la politique opportuniste. Je suis d’accord avec tout le monde et après …

Bref, à l’issue de ces échanges, vous aviez deux solutions :

1 – Donner une consigne de vote

2 – Ne pas donner de consignes et vous abstenir de toute autre déclaration

Dans le premier cas, vous et vos amis aviez trouvé que soit Martine Aubry soit François Hollande répondait à vos aspirations.

Dans le deuxième cas, cela n’était pas le cas et vous laissiez vos électeurs se déterminer.

Et bien non, là vous ne dites « pour qui » mais vous dites « moi je » … avouez que la nuance est très subtile. Cela donne vraiment l’impression que vous « ménagez vos arrières ».

Pour moi, vous n’avez pas obtenu de vos amis qu’ils s’engagent pour François Hollande. Mais, vous … vous pensez qu’Hollande va gagner et … Ne vous aurait t’il pas promis un quelconque maroquin ?

Autant, j’aurai compris une consigne de vote argumentée, autant votre comportement me déçoit énormément. Et, vous parlez de transparence, de VI° République !!!

Allez, peu importe : DIMANCHE, NOUS VOTERONS MARTINE AUBRY

C’est reparti … Tous les ans, notre cher Président nous la ressort : la lutte contre les fraudeurs.

Cette année … haro sur les arrêts pour maladie. C’est bien connu, les français en usent et en abusent !!!

Il y a un point sur lequel je serai d’accord avec le Président : c’est imposer un jour de carence non indemnisé en cas d’arrêt de travail pour les fonctionnaires. Jusqu’à aujourd’hui, ils n’ont pas de délai de carence alors que dans le privé nous avons trois jours.

Quand est ce qu’un Président aura le courage de mettre à plat notre système social. La France, globalement, a un système social que l’on peut considérer comme bon. Mais, que de disparités !!! Les fonctionnaires, les cheminots, les agriculteurs, les ouvriers d’états, les commerçants, les artisans ; le privé … Tout ce beau monde n’a pas les mêmes cotisations et les mêmes remboursements ou les mêmes retraites.

Ne pensez-vous pas qu’il serait temps de mettre tout cela sur la table …

Bref, il va falloir encore attendre.

Le Président envisage d’imposer aux salariés du privé un quatrième jour de carence avant la prise en charge de l’arrêt de travail.

Pour un salarié qui n’a pas d’accord d’entreprise particulier (et, il en existe plus que l’on croit, malheureusement), ces quatre jours de salaire en moins vont représenter 15% de son revenu mensuel …

Mais cela rapportera, paraî.t-il, 280 millions d’euros. Alors, au diable la solidarité si cela rapporte !!!

De son côté, Xavier Bertrand rebondit sur le cheval de bataille de la majorité : les abus liés aux arrêts de travail : « Les contrôles vont être beaucoup plus importants et, en plus, si vous êtes pris, vous rembourserez »

Les français n’arrêtent pas de frauder dans ce domaine

En 2008, les indemnités journalières représentaient 5% des dépenses de santé avec 11,3 milliards d’euros : 46 % pour les congés maternité et accidents de travail et 54 % d’arrêts maladie soit 6,2 milliards d’euros (2,5 % des dépenses de santé)

Les français ont connu, en 2010, en moyenne 14,5 jours d’arrêt contre 17,8 en 2009.

L’Assurance maladie précise qu'en 2010, 37 % des arrêts maladie étaient d'une durée inférieure à 8 jours, 22 % de 8 à 14 jours, 15 % de 15 jours à un mois, 15 % de un à trois mois et 11 % au-delà.

Par contre, la fraude engendrée par le travail au noir représenterait 9 à 15 milliards d’euros de manque à gagner fiscal par an … Et que faites-vous pour lutter contre cela ?

Et combien coûtent à l’Assurance maladie les laboratoires pharmaceutiques, les cliniques privées ?

Vous avez vu le prix du carburant …

Excusez l’expression mais il flambe.

Ne voilà t’il pas une source d’inégalité. François Hollande a parlé de geler le prix du carburant, je pense que l’idée est loin d’être mauvaise.

Mais naturellement, pour ce cher Nicolas Sarkozy, cela doit être normal cette flambée. Il grimpe doucement, non pas Nicolas Sarkozy, lui il fait des bonds, il fait des bonds mais le prix du carburant.

En réalité, le prix du baril augmente … nous n’y pouvons guère !!!

Il faut quand même savoir que les taxes ne font qu’amplifier le phénomène. Ces taxes représentent en moyenne (suivant que vous preniez du gazole ou de l’essence) 60 % du prix du litre.

L’état a tout intérêt que le prix du brut augmente … c’est tout « bénéf » pour lui.

Le raisonnement est simple : plus le prix du brut augmente … plus l’état engrange de taxes. Et comme Mr Sarkozy adore les taxes (cf. la TVA sociale), il est heureux comme un roi.

Mais enfin, une taxe c’est l’impôt le plus injuste du monde. Pas besoin d’avoir suivi les cours de l’ENA ou de Sciences Po – je connais des Enarques et des Sciences Po qui comprennent – pour comprendre le phénomène.

Dans le budget d’un patron du CAC40 que représente une hausse de 10, 20 voire 50 centimes d’euros du prix du litre d’essence mais pour une personne au SMIC !!!

Cela veut il dire que bientôt seuls les riches, les nantis auront le droit de rouler carrosse ou Mercédès ou 4x4  sur nos routes de France.

Certains nous prédisent un hausse pouvant aller jusqu’à 2 € le litre soit 30 % environ …

Faisons un raisonnement tout simple … L’essence augmente, augmente … On essaie de circuler de moins en moins en automobile … Notre chère auto s’use moins vite … On la garde plus longtemps … Donc, l’industrie automobile va moins produire d’où un peu plus de chômage et ….

Mais peu importe, on augmentera la TVA sociale et …. Merci Monsieur Sarkozy et ses petits copains

Vladimir Poutine pourrait se maintenir au pouvoir jusqu’en 2024 ! Pauvres russes.

Vous vous rendez compte ! Depuis décembre 1999, il dirige la Russie et de quelle manière !!!

Il fut Président de décembre 1999 à Mai 2008. Après quoi il fut le Premier Ministre de son subordonné Dmitri Medvedev … Il ne pouvait exercer plus de deux mandats consécutifs. Qui était le véritable Président ?

Malin, il a fait voté une réforme constitutionnelle portant le mandat de quatre à six ans si bien qu’il pourra se représenter en 2018 et ainsi il peut espérer se maintenir au pouvoir jusqu’en 2018. Là, à 74 ans, il pourra peut-être envisager sa retraite.

En voilà une idée qui doit germer dans la tête d’un certain Nicolas  … Je suis sûr que cela ne lui déplairait pas.

Revenons à notre Vladimir. Il a remporté les élections au premier tour … Oui, avec 64% des voix. Il aurait même, tenez-vous bien, obtenu 99,76 % des suffrages en Tchétchénie !!!

Les observateurs électoraux de l'OSCE (L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) regroupe 56 Etats) ont indiqué avoir constaté d'importantes irrégularités lors du décompte des voix après une campagne "clairement biaisée" en faveur du Premier ministre.

A Moscou, par contre, il n’a obtenu que 47% des suffrages contre 68,6 % en 2004.

A Saint-Pétersbourg, il n’a obtenu que 58,7 % .

L’OCDE dénonce le déroulement de cette élection qui « s'est détérioré lors du décompte des voix et a été évalué négativement  dans près d'un tiers des bureaux de vote en raison d'irrégularités de procédure"

Le Midi Libre diffuse une vidéo montrant le bourrage d’urnes dans un bureau de vote au Daguestan (Caucase russe).

Et les grands de ce monde qu’en pensent-ils ? Eux qui sont si prompts à soi-disant ne pas se mêler des affaires des autres. Vous savez, ces grands démocrates : Angela, François, David et les autres …

Notre Président et son Ministre des Affaires Etrangères … Wait and See

Pour David Cameron, le résultat est « décisif » en dépit de « problèmes »

Angela devait appeler Vladimir pour lui transmettre des vœux de succès dans ses nouvelles fonctions, a annoncé son porte-parole. 

On comprend aisément qu’ils ne veulent pas recevoir François Hollande, un Président français qui défendrait des thèses proches de celles défendues par leur opposition. Il vaut mieux rester en bonne compagnie !!!

Bref, ce dimanche est vraiment un dimanche noir pour la Russie : les tsars, Staline …. Et maintenant Poutine … Pauvres russes.

Vous n’êtes pas sans savoir que notre gracieuse majesté, enfin celle des britanniques, va fêter prochainement ses 60 années de règne. Nous nous sommes sauvés qui vous savez ne pourra en fêter que 10 au maximum et nous espérons bien que cela s’arrêtera au bout de 5 ans.

Bien, qui dit anniversaire dit cadeau. Et le secrétaire d’Etat britannique chargé de l’éducation, Michael Grove, a eu une super idée : Offrir un beau gros yacht à sa reine. Enfin, l’état pas lui.

Cela ranimerait la fougue maritime de l’empire, parait-il !

Et puis, en cette période d’austérité, un petit cadeau de 72 millions d’euros (ou 60 millions de livres) …

C’est vrai qu’elle triste la reine depuis ce jour de 1997 où elle vers une larme lors de la cérémonie d’adieux à son cher yacht, le "Britannia", mis hors service peu après l'arrivée au pouvoir du gouvernement travailliste de Tony Blair pour des raisons d'économies. Ce yacht, avec un équipage de 230 marins, avait permis à la reine de voyager sur toutes les mers du globe pendant 44 ans.

Qu’en dit David Cameron ? D’après son porte-parole : « Je ne crois pas qu'il s'agirait d'une bonne utilisation des deniers publics étant donné l'état des finances de l'Etat »

Mais alors que faire ? Et bien, le petit David a une idée … L'idéal serait que des individus fortunés financent le nouveau yacht de la reine : 10 millions de livres ont déjà été rassemblées par des financiers canadiens, et un généreux inconnu a mis 5 autres millions au pot. Il en manque donc 45. Le prince de Galles et la princesse Anne semblent soutenir ces efforts.

Pour sa part, le premier ministre d’Australie, envisage d'effectuer une donation à un fond caritatif mis en place pour l'anniversaire du règne. Cela a peut-être moins de panache mais rendrait service.

Honnêtement que va faire cette « pauvre » Elisabeth avec son yacht à son âge ? Et puis, s’il a tellement envie d’un petit rafiot, pourquoi ne se l’offrirait-elle pas sur ses propres deniers ?

Une idée vient de ma passer par la tête (cela m’arrive quelquefois), notre ministre de l’Education qui n’en manque pas une pourvu qu’il ne pense pas offrir … je ne sais quel super gadget (un airbus avec sauna, jacuzzi …) pour les 5 ans de Nicolas. Suis-je bête, il l’a déjà. C’est vrai pour des départs à la retraite, la coutume veut que l’on fasse un petit cadeau. Ah ! J’oubliais mais il n’a ni l’âge ni ses annuités … le pauvre. Heureusement  que l’état ne se montre pas égoïste envers ses anciens présidents. Au fait, il n’aurait pas oublier de revoir à hausse ses indemnités de départ … Il ne pensait peut-être pas partir si vite …..

Le savez-vous mais la partie la plus charnue de notre individu est unique. Nos chères petites fesses sont uniques comme nos empreintes digitales.

A tel point qu’elles vont bientôt pouvoir servir d’antivol.

L’Advance institute for technology de Tokyo étudie la possibilité de mettre au point un nouveau système d’antivol pour les automobiles : un système basé sur la reconnaissance de votre popotin.

N’ayez crainte, à priori, vous ne devrez pas baisser votre petite culotte, votre boxer ou string. Grâce à 360 capteurs environ répartis sur votre siège, l’ordinateur de bord aura enregistré avec précision vos petites fesses et n’autorisera personne d’autre que vous à démarrer votre carrosse.

Naturellement, à l’achat de votre voiture, vous aurez dû vous soumettre à  l’enregistrement du « moule électronique » de votre arrière-train.

Ensuite, vous démarrerez au quart de tour … Extraordinaire. On pourra enfin dire « magne toi le train ».

C’est vrai qu’il est difficile d’usurper le fessier d’un autre. Le système serait très fiable. A ce jour, les tests sont étonnants quant à  leur précision : il a été possible de reconnaître sans erreur plus de 98% des conducteurs.

Si tout se déroule normalement, dans deux ou trois ans, nous partirons en balade grâce à nos petites fesses dodues.

Et oui, mais que se passera t’il quand on aura pris un petit peu de … fesses. Faudra t’il se rendre chez notre concessionnaire pour l’avouer et reprendre les empreintes.

Ce système présenterait alors deux avantages : la sécurité et fini « weight watchers ». En effet, si en plus de devoir annoncer à  ses petites camarades que l’on a pris quelques centimètres, il vous faut en plus aller voir l’agent automobile … cela risque d’être dissuasif.

Vous connaissez la chanson de Jacques Dutronc

« Fais pas ci, fais pas ça
Viens ici, mets toi là
Attention prends pas froid
Ou sinon gare à toi
Mange ta soupe, allez, brosse toi les dents
Touche pas ça, fais dodo
Dis papa, dis maman
Fais pas ci fais pas ça
À dada prout prout cadet
À cheval sur mon bidet

… »

N’aurait-il pas dû rajouter « Manges pas ci, manges pas ça »

Le Nouvel Observateur en collaboration avec RTL nous mettent en garde. Il y a ce qu’il faut éviter de manger et ce dans quoi on met les aliments.

En deux mots, si l’on n’a pas sa propre exploitation agricole, son élevage et sa ferme piscicole,  on ne va pas tarder à passer de vie à trépas.

Que faire ? Ne plus manger, ne plus boire. Pour moi, c’est la seule solution.

D’accord, mais on va arriver au même résultat … la mort. De toutes les façons, n’est-ce pas le but final de la vie !!!  Mais, je ne suis pas pressé …

Une première solution, manger moins … avec un coupe faim … comme Médiator … très peu pour moi.

Je suis bien pessimiste ce matin, me direz-vous !!! Non, tout va bien.

A midi, je vais prendre ma dose habituelle de cancérigènes, de pesticides en me disant : les parasites on leur inocule des produits sensés les faire disparaître et au bout du compte ils trouvent le moyen de s’auto-immuniser. Et, ils deviennent plus résistants. Alors si ça marche pour les parasites, pourquoi pas pour nous ?

Un peu de persévérance et le tour est joué.

Je plaisante naturellement mais soyons tout de même attentifs. Refusons de consommer, dans la mesure du possible, certains aliments et conditionnements.

Par exemple :

• Evitons les bouilloires en plastique et de faire réchauffer aux micro-ondes nos aliments dans des récipients en plastique
• Evitons les emballages en plastique avec le triangle de recyclage N°7 voire 3 ou 6.
• Mangeons des fruits et légumes de saison et de régions ou pays limitrophes. Bannissons les haricots verts du Kenya, les pommes du Brésil, les tomates d’Italie … qui contiennent des pesticides interdits en France.
• Ecartons les étiquettes E321, E210 à 213
• Disons non au riz complet importé d’Asie
• Préférons les petits poissons riches en Oméga 3 (maquereaux, sardines …) aux gros (thon, saumon …) riches en métaux lourds

Je vous souhaite un bon appétit !!!!

Cela se passe au Texas mais cela aurait très bien pu se passer en Aquitaine ou ailleurs.

Larrys Sims vient de purger 24 ans de prison alors qu’il était innocent.

Ce pauvre Larrys avait été condamné pour un viol en 1984. Viol qu’il n’a, en fait, jamais commis.

Des tests ADN viennent de l’innocenter. Les tests viennent seulement d’être effectués.

Imaginez si Larrys avait été condamné à la peine capitale … la peine de mort.

Une raison supplémentaire pour ABOLIR LA PEINE DE MORT.

Ses avocats vont pouvoir demander le blanchiment complet et des indemnités compensatrices.

Cela va prendre encore combien de temps ?

Et de plus, il faut savoir que Larrys est actuellement âgé de 60 ans ce qui signifie qu’il est en prison depuis l’âge de 36 ans. Autant dire que toute sa vie est foutue.

Comment peut-on retrouver une vie normale quand on vous a volé 24 années de votre vie. ?

Il faut également savoir que grâce au  développement des tests ADN, selon Innocence Project (association d’avocats) , ce  sont quelques 265 personnes qui auraient été innocentées depuis 1989.

Cela ne vous interpelle t’il pas sur la « fiabilité » de la Justice ?

Le comédien entend ainsi protester contre la crise politique que traverse la Belgique.

Il l’a dit et le fait. Il ne se rasera pas la barbe « tant que n’aurons pas de gouvernement »

Espérons qu’il n’a pas le poil qui pousse trop vite sinon au train où vont les choses il marchera, un jour, sur sa barbe.

C’est vrai, ce n’est sûrement pas parce que Mr Poelvoorde et un certain nombre de ses compatriotes ont décidé de ne plus se raser que la situation va évoluer en Belgique demain.

Mais cela a le mérite, comme la décision de Cantona de retirer son argent de la banque, d’attirer l’attention de Mr et Mme Tout le Monde et des médias sur des faits graves de notre société.

Il faut quand même ne pas oublier que, depuis le 13 juin 2010, la Belgique n’a plus de gouvernement digne de ce nom. Plus de 200 jours !!! Le précédent record, en Europe, était détenu par les Pays-Bas, en 2007, était de 208 jours. L’Irak va-t-elle conserver son titre toutes catégories avec 299 jours en 2009 ?

Il faudrait que les partis flamands et francophones arrivent à s’entendre mais c’est loin d’être gagné.  Même le conciliateur a jeté l’éponge.

La Belgique est coutumière de ce genre de situation et grâce à tous ces gouvernements (communes, régions ….), elle ne souffre pas trop mais quand même …

Yves Leterme, le premier ministre sortant – chrétien-démocrate flamand, gère les affaires courantes depuis 7 mois. Comment peut-il être efficace ?

D’ailleurs, la Belgique a-t-elle brillé lors de sa  présidence européenne ?

Et cela n’est pas une histoire belge !!!

Alors pour conclure :

Pourquoi y a-t-il toujours un verre d’eau vide et un verre d’eau plein sur les tables de chevet des Belges ?
- Car, des fois, ils ont soif… et des fois, ils ont pas soif !

Je ne sais plus. J’avais des ampoules à incandescence. Tout à coup, on nous dit :

• Arrêtez.

• Vous gaspillez de l’énergie

• Vous consommez trop !

• Achetez des ampoules « basse consommation ». Elles respectent l’environnement.

Parfait, je change donc progressivement toutes mes ampoules.

Ma facture ne diminue guère !!!

Pa contre, une fois que j’ai actionné l’interrupteur je dois attendre un temps certain voire un certain temps pour pouvoir lire mon journal.

Ce n’est pas grave. Je respecte l’environnement.

Et, ne voilà t’il pas qu’au Parlement Européen, le député allemand Herbet Reul demande l’arrêt immédiat de l’interdiction progressive des lampes à incandescence.

Pourquoi donc ?

Il s’avèrerait que le bris accidentel d’une ampoule « basse consommation » entraînerait aux alentours une pollution mercurielle 20 fois supérieure à la norme légale.

Et, il n’est pas le seul à tirer l’alarme.

• Que dois-je faire ?

• Je gaspille l’énergie ?

Je disperse du mercure ? Dans le fond, je n’ai qu’à pas les casser mes ampoules. Oui, mais quand elle sera morte qu’allons nous en faire de ces milliers d’ampoules ?

Une solution : la bougie ou la lampe à pétrole …. Ce n’est quand même pas le top !!!!!

Dans la commune où j’ai passé toute ma jeunesse, j’ai le souvenir d’une petite ville de 4.000 habitants environ avec beaucoup de commerces.

Quand j’y retourne, oh stupeur … il n’y a plus rien.

Pour manger, tu n’as pas le choix si tu n’as pas de voiture. Tout est parti … à la périphérie : Leclerc et son centre commercial à l’ouest, au nord, tu trouveras Intermarché et au centre. oui, au centre ville …. Une petite supérette.

La ville est construite sur une colline dominée par un magnifique donjon et des remparts (il faudra que je vous en parle un jour, c’est la plus belle ville du monde, c’est la ville de mon enfance … Pons en Charente-Maritime).

Les rares commerçants qui subsistent sont en haut de la colline, au centre ville. Pour vous donner une idée, si vous tracez un cercle centré sur le donjon et de

1 km

Autrefois, il y avait 4 bouchers et 4 charcutiers, aujourd’hui, il y a 1 boucher-charcutier !!!!

Des primeurs, au minimum je dirai qu’il en existait 5 ou 6 et il n’en reste plus un à part la supérette.

Heureusement, il y a un marché (pas énorme mais cela apporte un peu de choix) deux fois par semaine mais il faut grimper les côtes !!!

Le plus triste, c’est une rue, dans le bas de la ville, je me souviens il y avait des boutiques tout le long et de chaque côté : un herboriste, un primeur, un photographe, des coiffeurs, une pâtisserie, une boulangerie-pâtisserie, un magasin Coop, un marchand de vaisselles, deux boutiques de vêtements, une coutellerie, un magasin de jouets, un marchend de chaussures, un charcutier, une boucherie, un pressing, la maison de la presse et j’en oublie très certainement. Aujourd’hui, vous ne trouvez plus que la presse, le photographe, le boulanger-pâtissier. Il n’y a plus rien !!!!

Et la ville, ah oui la ville, elle a construit deux parkings. Pour …. ?

C’est un exemple parmi tant d’autres …

Combien rencontrons-nous en France de villes sans commerces en son sein ?

Les villes sont devenues la propriété des assureurs, des agents immobiliers, des opérateurs téléphoniques …

Et il faut organiser des navettes pour emmener les personnes sans voiture dans les centres commerciaux dans les « banlieues »

C’est triste une ville sans commerces … ne trouvez-vous pas ?

La journaliste de l’A.F.P Dorothée Morin, dans son livre « le Justicier », nous raconte les assauts répétés du président pour mettre le troisième pouvoir à ses pieds.

Je n’ai pas lu le livre, seulement quelques extraits parus dans le Nouvel Observateur.

Le résumé pourrait tenir dans ces deux phrases :

« En quelques années, Nicolas Sarkozy a su phagocyter les hauts postes de Justice. Une toile d’araignée dont la gauche aura beaucoup de difficultés à se défaire si elle revient un jour au pouvoir ».

D. Morin nous rapporte des propos de Nicolas Sarkozy, propos tenus en 2002 (déjà !). Alors qu’il était interrogé sur la manière dont il envisageait d’en finir avec les affaires, il n’hésita pas :

« Ecoutez, je me garderais toujours d’intervenir dans les dossiers. J’ai des moyens beaucoup plus efficaces … »

Quels sont donc ces moyens efficaces ? Des femmes et des hommes qu’il a placés ou fait placer à des postes clés et qui lui sont « redevables »

Nous trouvons par exemple :

• Yves Blot –Procureur général de Paris – qui pourra suivre avec précision l’affaire Clearstream.

• Philippe Couroye, Procureur de Nanterre, qui aurait bénéficié d’une intervention d’un dénommé Eric Woerth, alors ministre du Budget, pour une indemnité de déménagement.

• Et la liste semble longue.

Nicolas Sarkozy respecte les magistrats du parquet. Ces derniers ne doivent-ils pas obéir au gouvernement ?

Par contre, les magistrats du siège, il est beaucoup plus réservé à leur encontre. Il a d’ailleurs des bêtes noires :

• Le juge financier : Renaud Van Raymbeke

• Et les trois juges « rouges » :

• Dominique Barella  : président de l’Union syndicale des Magistrats jusqu’en 2006

• Serge Portelli : membre du Syndicat de la magistrature

• Jean-Pierre Rosenczveig : Président du tribunal pour enfants de Bobigny

Il faut savoir que, pour notre petit Nicolas, le magistrat serait une perte de temps entre le policier interpellateur et le gardien de prison ……

Ca fait froid dans le dos !!!!!!!!!!!

Qui devons-nous croire ? Qu’est ce que cela cache ?

Le passé (pas très lointain) m’a toujours appris à me méfier de ces petites phrases lancées par l’un, contredite par l’autre et qui, à la fin, s’avèrent être porteuses de vérité.

Le patron des députés UMP (ce n’est pas Mr Lambda), dans un entretien au journal « Acteurs publics » s’interroge sur « la pertinence de l’embauche à vie des fonctionnaires ». Heureusement, les députés ne sont pas élus à vie !!!

Cette phrase n’a pas été lancée comme cela. Mardi prochain, gouvernement et syndicats doivent se retrouver pour de nouvelles négociations. Négociations qui porteront précisément sur l’emploi des contractuels dans la fonction publique.

Il serait peut-être temps que notre cher gouvernement montre un peu l’exemple en revenant sur le statut de ses contractuels.

Si l’état continue cette politique, comment voulez-vous que dans le privé on décide de proposer plus de CDI que de CDD ?

Avez-vous remarqué comme le nombre d’emplois plus ou moins précaires se développe depuis quelques années : CDD, intérimaires …

Georges Tron, ministre en titre de la Fonction publique, s’est empressé de faire part de l’attachement du gouvernement au statut des fonctionnaires. « Jacob est dans son rôle quand il participe à un débat, moi je suis dans mon rôle de membre du gouvernement quand je formule la doctrine qui est la nôtre" a-t-il lancé, sur Europe 1.

N’oublions pas, il y a quand même 850.000 contractuels dont un grand nombre en CDD, dans la Fonction publique. Et il existe des formules qui permettent d’avoir des agents non titulaires. Alors pourquoi une telle mesure, Mr Jacob ?

Il faut également savoir qu’un grand nombre de fonctionnaires débutent maintenant par un CDD !!!

Pour conclure, n’oublions pas l’intervention de notre chère Roselyne qui a estimé que « nous avons une Fonction publique qui marche bien »

Elle a précisé qu’elle rejetait cette idée d’embauche à vie »

Alors, les fonctionnaires sont tranquilles car Roselyne quand elle dit non c’est non. Vous avez vu comme elle l’a maitrisée cette vilaine grippe l’an passé … alors, l’idée de Mr Jacob …. Du balai.

Vous connaissez cette expression : "ils sont bien pensants".

Naturellement, vous la connaissez. Et cela ne vous jamais interpellé !!! Bien pensant ...

Il y a les bien et les maux ou mauvais (je ne sais comment dire .. les mal pensants peut-être). Car en réalité, je pense que chacun, dans sa petite tête, croit bien penser. Et bien non. Et tant mieux ..

Bien pensant est réservé à une certaine catégorie de personnes. Etre bien pensant est synonyme d'être une femme ou un homme de gauche.

Et oui, quand on dit bien pensant on pense penser à gauche ... Bizarre, n'est ce pas ??? Non ... normal.

Comment une femme ou un homme de droite peut-il être "bien pensant"?

Réfléchissez cinq minutes ?

• Etre pour l'expulsion des ROMs
• Voter pour Sarkozy
• Etre pour le démantèlement du service public
• Imposer des réformes (comme celle des retraites)
• Approuver des lois comme la réforme de la magistrature, de l'audiovisuel (nomination par le Président de la République des PDG) ...

Et combien d'autres encore ...

Donc, à bien y réfléchir, "être quelqu'un de bien de pensant" cela ne peut qualifier que quelqu'un de gauche. Et il en faut des femmes et des hommes "BIEN PENSANT".

N'oubliez pas c'est grâce à ces personnes "bien pensantes" que

• La peine de mort a été abolie,
• Le PACS fut créé
• L'avortement put être légalisé (même si la "mère" était une ministre de droite)
• Les radios libres purent enfin émettre
• Le budget de la culture augmenta
• Les R.T.T,  les 35 heures. firent leur apparition
• Et, la cinquième semaine de congés
• ...

Relisez votre histoire, toutes les avancées sociales, culturelles .. sont dues a des gens BIEN PENSANTS

Alors, amis BIEN PENSANTS faites entendre votre voix ... Et, faites en sorte que la France soit un pays de BIEN PENSANTS .. Merci

P.S : aujourd'hui, je ne saurai terminer ce billet sans une pensée pour toi .... "Frère Domino quand tu rencontres ... "  Combien de fois l'avons nous entonnée ?

Certains sont prêts à tout ... Et pourtant, on ne les considère pas comme des truands.

Je voudrais revenir sur un article paru, hier, dans "direct matin", il est signé Richard Mahapatra et Arnah Pratim Dutta, Down to Earth, New Delhi.

Cela se passe en Inde, dans l'état de l'Andhra Pradesh. Il nous relate les pratiques douteuses de la microfinance. Que font les ruraux et les commerçants quand ils n'ont plus les moyens de rembourser leur crédit ou microcrédit, comme ils les appellent ... ils se suicident ou bien ...

Un exemple, celui de Ega Mounika : Elle est née endettée, a vécu endettée et est morte endettée.

A 20 ans, cette étudiante s'est immolée par le feu (le 25 septembre dernier) et est décédée. Son histoire, elle est malheureusement bien simple :

Son père Laxmi Karayan, tient une boutique de bétel. Il est endetté. Les banques n'ont jamais jugé bon de lui accorder un prêt. Alors un jour, une institution de microfinance a contacté sa mère et lui a proposé un prêt de 162 euros.  Ega a acheté une machine à coudre et s'est mise à coudre et à coudre tout en poursuivant ses études. Mais, pour rembourser des dettes anciennes, la famille a souscrit de nouveaux emprunts - 1.290 euros auprès de quatre institutions de microcrédit.

Ils devaient rembourser, chaque mois, 10.000 roupies alors qu'ils en gagnaient 4.500 (73 euros).

Durant cinq ans, les agents de crédit venaient tous les jours les harceler et, le 25 septembre, ils ont dit à la mère d'Ega qu'elle devait vendre (oui vendre) sa fille à un réseau de prostitution pour pouvoir rembourser. Ce fut la goutte d'eau ... Ega a préféré mourir.

Ce cas n'est pas unique ....  L'Andhrea Pradesh détient le record du nombre de groupes d'entraide - 975.362 pour 11 millions de membres. Or 100.000 d'entre eux n'ont toujours pas de contact avec des banques, ne peuvent donc pas emprunter et donc se retournent vers la microfinance et .................. le nombre de suicides augmentent.

Il y avait longtemps, vous allez dire,  qu’il ne vient pas « tirer sur une ambulance »

Pauvre S.N.C.F, où vas-tu ?

Ce matin, j’ai vu une employée au guichet et, je l’avoue et  je suis sincère, elle m’a fait de la peine.

Elle était vraiment désespérée et beaucoup d’entre nous l’étaient avec elle.

J’ai le grand privilège d’emprunter la ligne Le Mans – Nogent le Rotrou – Chartres – Paris-Montparnasse.

Depuis plus d’un mois c’est la merde : trains supprimés, trains raccourcis de moitié, retards …

Il y a eu la grève. C’est terminé et, globalement, cela ne s’est pas mal passé. Et puis, le mouvement était bien nécessaire même si les retombées immédiates sont bien faibles par rapport aux doléances exprimées. Enfin, cela est un autre débat.

Cette année, ce ne sont pas les feuilles mortes qui sont la cause de tous nos maux. Les trains ne patinent plus… et pour cause ils ne circulent plus !!!

Ah, mais la S.N.C.F communique, elle annonce les trains  qui circuleront ou qui seront supprimés pour les deux jours à venir. C’est bien … sauf que ce planning n’est pas respecté et que, de plus, la capacité des trains n’est pas précisée.

LA S.N.C.F. s’est lancé un nouveau défi : comment faire rentrer les voyageurs de deux trains dans la moitié d’un train …. Elle va pouvoir embaucher des polytechniciens !!!

Mais pourquoi une telle adaptation des circulations ? Comme ils disent si bien …

« …par suite de l’immobilisation d’une partie du matériel roulant. Cette situation est liée à des avaries de matériel qui nous amènent à supprimer des trains »

En d’autres termes, le matériel n’étant plus entretenu … c’est la catastrophe.

Merci Mrs Sarkozy et Bussereau et vos restrictions budgétaires qui, soit-dit en passant, transfèrent les compétences de la S.N.C.F à des sous-traitants plus ou moins compétents et réactifs.

Résultat, adieu la maintenance préventive ….

Et qui trinque dans cette histoire ? Le pauvre voyageur qui se rend à son boulot tous les jours et le personnel d’accueil qui « se reçoit en pleine poire » les remarques plus ou moins sympathiques des dits-voyageurs.

Et l’on entend également les bonnes vieilles réflexions « quand ils seront privatisés, ils verront … »  Des rails sans trains.

A propos de notre employée, nous ne pouvons que la féliciter. Elle a téléphoné devant nous pour savoir si les trains suivants étaient des trains courts ou longs et a essayé d’avoir une estimation plus précise du retard. Vous voyez, il y a encore des employé(e)s qui ont le sens du service public

Aujourd'hui, c'est la journée de la tolérance. En effet, c'est le 1 décembre 1996 que l'Assemblée générale des Nations Unies a décrété que le 16 novembre serait la journée internationale de la tolérance.

• L'UNESCO propose dix pistes d'actions pour lutter contre l'intolérance :
  
  1. La diversité au sein de votre communauté : soyons ouvert aux différentes cultures en les étudiant ou en découvrant leurs danses, leurs chants, leurs façons de vivre ...
  
  2. Les droits de l'homme : faisons en sorte qu'ils soient respectés pour et par tous.
  
  3. Programmer son action en faveur de la tolérance : essayons de rédiger un programme d'activité en faveur de la tolérance.
  
  4. Dire non à la violence : refusons la.
  
  5. Diversité écologique et diversité humaine : apprenons à vivre avec nos différences
  
  6. La tolérance religieuse : admettons les différentes religions mais à condition que ces dernières respectent les hommes et les femmes et les enfants. Tolérons les religions mais pas les sectes.
  
  7. Actualité de la tolérance : organisons ou participons à des débats sur la tolérance ou l'intolérance
  
  8. La tolérance et le sport : faisons en sorte que la diversité et la tolérance règnent lors des manifestations sportives. Respectons l'adversaire !!!
  
  9. La créativité à l'œuvre : utilisons tous les moyens de communications artistiques
  
  10. Créer des liens internationaux  et tissons des liens avec d'autres par exemple l'école de vos enfants avec le Système des écoles associées de l'UNESCO.

Naturellement, nous ne pourrons sûrement pas répondre à ces dix points mais gardons les présents à l'esprit et faisons en sorte de les appliquer le plus souvent possible, un 16 novembre ou un tout autre jour.

"Je n'aime pas le mot tolérance, mais je n'en trouve pas de meilleur" Gandhi.

Le journal métro a posé la question suivante à ses lecteurs :

Quel est pour vous le président qui a le plus marqué l’histoire de la V° République ?

Et voici, le résultat :

• Charles de Gaulle : 48 %

• François Mitterrand : 47 %

• Jacques Chirac : 2 %

• Georges Pompidou : 2 %

• Valéry Giscard d’Estaing : 1 %

Il en manque un. Ne pensez pas qu’il ait obtenu moins de 1 %.  Non, je pense tout simplement qu’il ne devait pas être dans la liste proposée. Il nous faudra attendre la fin de son mandat et mai 2012 c’est malheureusement encore loin …. Bien loin.

Et d’ailleurs, imaginons la même enquête en 2013 … qu’est ce qu’elle donnera ?  Je ne sais car la question n’est pas très explicite qu’entendez-vous par « a le plus marqué » ? Est-ce en bien, en mal ? Suivant l’interprétation, on pourrait le trouver le petit Nicolas en dernière place avec 0,0001 % ou en tête avec 90 %.

Je voudrais revenir sur ces résultats.

La quasi égalité en tête de classement ne me surprend pas. J’aurai peut-être effectué une petite inversion, je dis bien peut-être.

Je ne partageais pas toutes les idées de notre Général…. Loin de là. Mais, on ne peut nier que ce fut quand même un homme qui a marqué l’histoire de la France et de la V° République.

Tonton a sûrement déçu des femmes et des hommes de gauche. Sa tâche ne fut pas des plus aisées et je reste convaincu que ce fut un grand Président reconnu en France,  en Europe et dans le monde. Je pense qu’il restera dans notre histoire. Sans oublier : l'abolition de la peine de mort ....

Pour Jacques Chirac, je suis un peu étonné et trouve le jugement (2%) un peu sévère. Ce ne fut pas un grand Président mais …  Il est quand même sympathique comme homme et il en aura tâté des culs de vaches !! Et, il aime bien les arts primitifs, et cela m’amène à être indulgent.

Georges Pompidou, sa présidence fut éphémère. Qu’a-t-il fait en tant que Président ? En tant que Premier Ministre, il dirigea le Grenelle de l’Emploi mais en tant que Président ? Beaubourg et …. Rien ne me revient à l’esprit ….

Et notre cher "Bonchoir Madame, Bonchoir Monsieur" …. Je l’aurai peut-être placé avant Pompidou. D’accord, il avait tendance à se « taper l’incruste » chez les « français moyens »  mais, sous sa présidence, de grandes réformes eurent quand même lieu : la vote à 18 ans et surtout l’IVG défendue par Simone Veil.

La sécurité sociale en France a été créée juste après la Seconde Guerre mondiale par le Conseil national de la résistance.

L'ordonnance du 4 octobre 1945 précise dans son article 1 :

"Il est institué une organisation de la sécurité sociale destinée à garantir les travailleurs et leurs familles contre les risques de toute nature susceptibles de réduire ou de supprimer leur capacité de gain, à couvrir les charges de maternité et les charges de famille qu’ils supportent"

La Sécurité sociale figure explicitement dans le préambule de la constitution de la Quatrième République Française..

Elle "garantit à tous, notamment à l'enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les losirs" (alinéa 11), préambule repris à son compte par la Constitution de la Cinquième République.

Elle comporte quatre branches :

• La branche maladie : maladie, maternité, invalidité,décès
• La branche accidents du travail et maladies professionnelles
• La branche vieillesse et veuvage (retraite)
• La Branche famille (dont handicap, logement ..)

Régulièrement, l'on nous dit que la sécu est en déficit ....  De toutes les façons, je ne pense pas que la sécurité sociale a vocation à faire des bénéfices ... mais elle n'a pas non plus vocation à subventionner des sociétés privées (sociétés pharmaceutiques, cliniques privées ....)

Faisons en sorte qu'elle soit toujours présente dans 65 ans !!!

Un peu de calme ... Merci

A Saint Aignan, le tir du gendarme pourrait être mis en question ...

Alors, oui alors ... un peu de tenue ... que diable.

Un incident ... aussitôt, on accuse les gens du voyage et les ROMS en particulier. Et maintenant, on nous apprend que le gendarme dont le tir a causé la mort d'un jeune gitan, en juillet dernier, pourrait être mis en examen.

Alors, Mr Nicolas Sarkozy, quant on occupe le poste de Président de la République, il me semble que l'on doit être un sage.

On ne doit pas avoir continuellement le "doigt sur la gâchette". Il est du devoir de toutes les personnes du gouvernement d'être mesurées dans ses réactions.

Cela ne semble malheureusement pas être le cas en France. Un fait divers et hop on saute dessus et on attaque toute une communauté. C'est grave comme réaction, ne trouvez vous pas !!!

En France, actuellement, c'est un fait divers ... mise en alerte de tous les médias et on ressort le plus souvent un article de loi qui existe déjà ou l'en promulgue un qui sera anticonstitutionnel.

Arrêtez .... ne montez pas telle communauté contre telle autre... Votre rôle est de rassembler et non de diviser et surtout n'opposer pas telle communauté contre à telle autre.  Merci

Si le gendarme est coupable, comment allez vous expliquer vos commentaires aux gens du voyage ?

Ce n’est pas un scoop que je vais vous annoncer. Mais l’évènement mérite d’être souligné.

Jeudi dernier, 40.000 enfants avec leurs accompagnateurs ont « envahi » Paris et ses environs. Des enfants que l’on peut qualifier « d’oubliés des vacances ». En effet, la plupart d’entre eux n’ont pas quitté leur domicile pendant ces vacances.

Le Secours populaire a pour habitude, et cela depuis trente ans de leur offrir une journée. Le plus souvent, c’était une journée à la mer ou dans un site relativement proche de leur région d’origine.

Cette année, il fut décidé de « marquer le coup » comme on dit : rendez-vous à Paris.

C’est ainsi que Paris et sa région accueillaient ces enfants. Naturellement, il était hors de question qu’ils se rendent tous dans le même musée … Vingt-cinq sites (Beaubourg, Versailles, la Cité des Sciences, le Palais de la découverte, Fontainebleau, le Louvre, le Stade de France, Paris Plages …) avaient ouvert leurs portes. Le Champ de Mars avait été mis à disposition par la Mairie de Paris pour accueillir les enfants et les accompagnateurs.

8.000 bénévoles ont été mobilisés pour accueillir tout ce petit monde venant des 97 fédérations du Secours Populaire et de 25 pays européens.

Cette année, l’opération se nommait « Les soleils d’Europe ». En effet, 2010 est l’année européenne de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale d’où la présence de trois mille enfants « sans vacances » venus des pays de l’Union Européenne. La précarité existe en Europe comme le rappelle le représentant de la Commission européenne, Renaud Souflot de Magny :

"Environ 20 % des enfants se trouvent encore, en dessous du seuil de pauvreté en Europe"

Voyons quelques réactions d’enfants, au Musée d’Orsay qui accueillait des enfants de l’Aveyron et du Tarn :

• Virgil, 10 ans, "Je suis étonné de voir autant de styles différents de peinture, dit-il. J'aime beaucoup! »

• Tandis qu’Alexandra, 9 ans, "le musée, c'était ennuyeux... Mais Paris c'est trop beau !"

Sur le Champ de Mars, quatre cents artistes de rue se produisaient bénévolement.

Ce fut un franc succès. Et, je pense une journée inoubliable pour tous ces enfants et pour leurs accompagnateurs que l’on peut saluer au passage.

A propos de saluer, de reconnaissance, les membres de notre gouvernement ne se sont pas sentis concernés ….. Pas un membre de notre cher gouvernement n’a daigné leur rendre une petite visite même pas Mme Morano, la secrétaire d’Etat chargée de la famille et de la solidarité.

Et oui, comme le dit si bien Philippe Courard, le secrétaire d’Etat à l’intégration sociale et à la lutte contre la pauvreté du gouvernement fédéral de Belgique : "L'absence d'un représentant du gouvernement français à cette journée, c'est un peu triste, désolant … Ce sujet est pourtant important. La précarité, qui prive les familles de vacances et fragilise de plus en plus de gens en Europe, risque fort de s'amplifier."

C’est vrai parler insécurité peut ramener quelques brebis égarées à voter à nouveau pour Mr Sarkozy plutôt que pour papa ou fifille Le Pen alors que le sort de milliers et de milliers (car malheureusement 40.000 n’est qu’un tout petit petit échantillon) ne concerne que des gens de gauche qui, si ils votent, ne voteront pas à droite …