Canalblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Post'it du Jour
Publicité
18 janvier 2010

Sida ... Chirac ... Sarko ...

Incroyable ... mais vrai .... Parce qu'il n'a pas la main dessus, il tente de la "casser".

Vous vous souvenez de cette initiative heureuse de Jacques Chirac mise en oeuvre en 2006. Il instaurait une "taxe mondiale" - et cela pour la première fois - qui "prend aux riches pour donner aux pauvres". En effet, Jacques Chirac s'est battu pour imposer cette "contribution de solidarité" en France, dans dix-huit autres pays et seize pays se sont engagés à le faire. Chaque fois que vous achetez un billet d'avion, deux à quarante euros sont versés à 'Unitaid, l'organisme centralisateur. A ce jour, en trois ans, 1,5 milliard d'euros ont été récoltés pour financer les traitements de près de 90 % des enfants séropositifs qui ont accès aux soins de par le monde.

L'Unitaid, avec son président Philippe Douste-Blazy, négocie avec les labos pour faire baisser le prix des médicaments avec le soutien de Bill Clinton et de sa fondation. "Unitaid est le modèle du futur" a dit le l'ex-président.

Bill Gates soutient l'Unitaid, il donne 10 millions de dollars par an à l'Unitaid. Il a d'ailleurs déclaré à Nicolas Sarkozy : "Les Français peuvent vraiment être fiers de leur contribution. Leur taxe recueille chaque jour assez d'argent pour payer une journée de traitement antipaludisme à un million d'enfants"

Unitaid lutte contre le sida, le paludisme et la tuberculose.

On ne peut que saluer une telle initiative où les pays s'unissent pour combattre le même fléau.

Et bien, il faut croire que non .... notre cher Président veut réduire la participation de la France. Notre quote-part est pourtant fixée par décret et à priori intouchable : 90 % du produit de la taxe sur les billets doit impérativement aller à l'Unitaid et les 10% restants à un fonds international qui finance les vaccins. En 2009, la taxe a rapporté quelque 153 millions d'euros donc la France doit reverser 138 millions à l'Unitaid.

Le Quai d'Orsay, suite à une avalanche de coups de fil, d'ordres, de contre-ordres, de télégrammes téléphoniques ... a fait savoir par courrier que le versement de la France serait "d'au moins 110 millions d'euros à l'Unitaid pour l'exercice 2010 ...."

Pourquoi ? Le Président pense que les associations FRANCAISES de lutte contre sida seraient mieux subventionnées si le décret pris sous Chirac était modifié. En clair, une partie de la taxe reviendrait aux associations françaises au lieu d'aller à Unitaid. Les associations ont refusé ce procédé. "On ne veut pas de cet argent prélevé sur des cadavres, puisque cela reviendrait à stopper des traitements en cours qui ne pourraient plus être financés" répond Khalil Elouardighi d'Act UP.

Notre Président veut bien de l'humanitaire mais du BLEU-BLANC-ROUGE ou avec Carla Bruni-Sarkozy. Il est bien connu que seul on a plus de forces qu'à 10, 20 ou 30 ....

P.S :

  • Vous pouvez consulter l'article "SIDA : qui veut la peau de la taxe Chirac" de Marie-France Etchegoin dans le Nouvel Observateur de cette semaine
  • Je ne suis pas plus Chiraquien que Sarkoziste

Publicité
14 janvier 2010

Séisme à Haïti

Haïti vient de subir un important séisme et, de ce fait, les Haïtiennes et les Haïtiens vivent un véritable cauchemar.

Des dizaines de milliers de morts, la capitale Port au Prince quasiment détruite, des bandes de pillards envahissent la ville .... Bref, c'est le chaos.

Et sur les ondes des radios françaises, qu'entend-on ?

Seulement 60 à 100 ressortissants français sont regroupés sur deux sites.

L'ambassade de France est détruite.

Quelques 200 personnes seraient portées disparues sous les décombres d'un grand hôtel de Port-au-Prince qui s'est effondré lors du séisme, selon le secrétaire d'État français à la Coopération Alain Joyandet.

Le patron de la Mission des Nations unies pour la stabilisation en Haïti (Minustah), le Tunisien Hedi Annabi, serait mort lors du séisme ainsi que tous ceux qui se trouvaient "autour de lui" dans le bâtiment de l'ONU, a déclaré Bernard Kouchner au micro de RTL . "Hélas, le bâtiment de l'ONU s'est écroulé et il semblerait que tous ceux qui étaient dans le bâtiment, dont mon ami Hedi Annabi, qui était l'envoyé spécial du secrétaire général des Nations unies, [...] soient morts", a dit le ministre des Affaires étrangères.

Tout cela est triste, c'est affreux mais ... oui, mais .... encore une fois, on fait beaucoup plus de cas de ces gens-là que des autochtones qui ont perdu une partie importante de leur famille, de leurs amis et de leurs biens.

Au détour des commentaires, on évoque bien sûr les milliers et les milliers de victimes mais, prêtez bien l'oreille, et bien des bâtiments - évêchés, palais présidentiel, ambassades et hôtels de luxe - on en parle et on en reparle.

J'abuse, peut-être (c'est même sûr), mais il semble bien que, pour la presse et nos dirigeants, une fois les "phrases standard" prononcées .... on a fait son devoir.

La nature est bien difficile à "domestiquer" et imprévisible mais a-t'on respecté tous les principes de sécurité dans les constructions ?

P.S : n'avons nous pas quelques aides latentes depuis le tsunami de 2004 ?

10 janvier 2010

On est paralysé

La France est paralysée ...

Les enfants de nos campagnes ne peuvent plus aller à l'école .... On a fait des regroupements pédagogiques ... et résultat, il n'y a plus d'écoles dans nos petites communes. Il faut emprunter les transports scolaires et comme les routes sont impraticables, nos chères têtes blondes, pour leur plus grand plaisir, prolongent leurs vacances.

D'accord, il fait froid et il y a de la neige .... mais quand même cela justifie t'il une paralysie quasi complète du pays. On ne circule plus en France ... dans les campagnes, dans les villes ...

D'accord, on ne va pas avoir des infrastructures gigantesques (quoique nous savons monter des "usines à gaz" pour des petits riens, cf. la grippe H1N1) mais quand même ..... quand on entend un maire dire qu'il vient tout juste de commander du sel !!!!  cela ne se perd pas ... du sel ... il me semble ... alors pourquoi ne pas en avoir un peu d'avance.

Les trains, les trams, les bus, tous sont bloqués !!!! Mais, alors comment font-ils les pays nordiques, de l'est ... ?

Nous avons su dépenser des millions, voire des milliards pour une pandémie fantôme et nous ne sommes pas capables d'investir pour avoir des équipements nous permettant d'éviter la paralysie du pays ? Pas de transports, des enfants sans école, des parents obligés de garder leurs enfants, des travailleurs obligés de poser des congés, un absentéisme élevé dans les sociétés .... nous vivons exactement la même problématique que celle que nous aurions pu vivre avec la fameuse grippe.

Et cela se produit tous les ans ... et nous ne voyons guère de plan mis en place pour en diminuer les effets ...

2 janvier 2010

Noël et les jours de l'an ...

Dans le quartier où j'habitais, la coutume voulait que, nous, les enfants, allions présenter nos voeux aux voisins. Et, c'est ainsi que le matin - enfin aux alentours des 11 h - l'on pouvait apercevoir un(e) gamin(e) se rendant chez Mr ou Mme Untel - à l'époque on appelait Mr X ou Mme Y le père ou la mère de nos copains !!!! aujourd'hui les copains de nos enfants nous appellent Yves, Gilles, Michel, Sylvie, Nicole ... c'est un peu plus sympa.

Il ne fallait surtout pas oublier Alice - oh pardon Mme N.... . Et là, après 3 bises - bien appuyées - sur ses joues "légèrement piquantes", vous aviez droit au petit verre de cassis "maison" et pas question d'y échapper et, avant de repartir, elle vous glissait discrètement une petite pièce ( 5 francs, il me semble ) dans la main.

Parmi les voisines ( c'est bizarre, on voyait très rarement les voisins ), je n'oubliais pas de rendre visite à Mme R. . Mme R., c'était plus particulier ... nos maisons étaient jumelées et j'étais un peu le chouchou ( c'était la maitresse de Cady vous vous souvenez !!!).

Chez Mme R., le père Noël et bien il passait aussi pour moi. Même qu'une année, il est passé pour mon papa. Mme R. et sa fille Jeanine avaient dit à mon père vous devriez mettre vos bottes de pompier, nous sommes sûres que le père Noël vous apportera un cadeau. Naturellement, j'encourageais mon père à obtempérer. Et le lendemain matin, je découvris un petit cadeau dans ma chaussure et mon père ..... une belle boîte enrubannée et à l'intérieur de la boîte ...... une jolie queue de vache avec un beau noeud rose ( il faut dire que Mr R. était marchand de bestiaux ).

Je trouvais cela parfaitement normal : mon papa, il avait été trop exigeant avec ses grandes bottes, il n'avait qu'à mettre une paire de chaussures comme tout le monde.

Cela se passait, il y a .....

30 décembre 2009

Et pan ... la taxe carbone

Oh, le vilain Conseil Constitutionnel, il profite de la trêve des confiseurs pour annuler la taxe carbone - cette taxe, chère au coeur du Petit Nicolas, qui devait entrer en vigueur ce 1er janvier.

Vraiment pas gentil, le Conseil .... faire ça à ce pauvre Nicolas. Vous avez remarqué comme il est désagréable ce Conseil Constitutionnel avec notre Président ...

C'est de plus en plus fréquent que ledit Conseil tape sur les doigts de notre gouvernement !!! Et qu'a t'il trouvé à redire cette fois ?

Il estime que la loi crée trop d'exemptions, ce qui est "contraire à l'objectif de lutte contre le réchauffement climatique" et crée une inégalité face à l'impôt.

Il considère, selon un communiqué publié mardi soir, que "l'importance des exemptions totales de contribution carbone étaient contraires à l'objectif de lutte contre le réchauffement climatique et créaient une rupture d'égalité devant les charges publiques".

"Moins de la moitié des émissions de gaz à effet de serre aurait été soumise à la contribution carbone".

C'est vrai que 'l'égalité n'est pas très respectée quand on voit que les émissions des centrales thermiques produisant de l'électricité, les émissions des 1.018 sites industriels les plus polluants" (raffineries, cimenteries, cokeries...), les émissions du transport aérien et celles du transport public routier de voyageurs étaient exonérées.

François Fillon va corriger tout cela pour le 20 janvier.

Mais s'il peut présenter si rapidement une nouvelle loi, pourquoi n'a t'il pas pris une semaine de plus pour mieux ficeler sa loi? Ah, parce que le chef était pressé et quand le chef est pressé et bien il faut faire vite au risque de voir sa loi "refoulée" par le Conseil Constitutionnel.

Et l'on appelle cela gouverner la France ???????

Publicité
3 janvier 2010

Hausse des mutuelles

Les cotisations pour les mutuelles santé devraient augmenter de 5% en moyenne en 2010, pour tenir compte de la hausse des dépenses de santé et du budget de la Sécu, a indiqué lundi le président de la Mutualité française, Jean-Pierre Davant, dans le Parisien/Aujourd'hui en France.

"Les complémentaires santé ne peuvent faire autrement qu'augmenter leurs prix, car elles supportent de plus en plus de charges", a justifié le président de la Mutualité, qui représente la quasi totalité des mutuelles couvrant 38 millions de personnes en France.

Et voilà l'un de nos cadeaux de fin d'année : Merci Nicolas, François, Christine, Eric, Roselyne, Xavier and co ...

Continuez à détruire notre sécurité sociale qui, je le regrette, ne présente un tel déficit que parce que vous le voulez bien. Quand on veut détruire un service public, il est beaucoup plus facile de "plomber" son budget que de chercher à l'épurer. La sécurité sociale supporte des charges qu'elle ne devrait pas.

C'est vrai ... c'est beaucoup plus facile de faire supporter les charges par les organismes de santé que par la sécu.

Que recherche le gouvernement actuel ? Transférer les charges aux mutuelles et aux assurances. Et résultat, seuls ceux qui auront les moyens pourront être soignés ... les autres ma foi ..... on verra ....

Aux Etats Unis, Obama essaie d'améliorer le système de protection sociale ... cela se fait tout doucement et non sans difficultés : les assurances privées rechignent ... en France, Sarkozy fait tout ce qu'il peut pour "refiler le bébé" au privé : les assurances privées se frottent les mains et la Mutualité s'arrache les cheveux pour continuer à offrir des solutions pour tous.

Et, il nous reste 2010, 2011 .....

28 décembre 2009

Je ne t'embrasse pas mais ....

"Je ne t'embrasse pas mais le coeur y est"

Parlez-en à mon père, il ne l'a pas oubliée cette "déclaration d'amour". C'était un matin de 1er janvier, il y a .....

Dans le quartier où nous habitions, nous avions une petite épicerie tenue par Coco qui faisait des tournées dans les hameaux environnants avec son vieux camion. On trouvait, paraît-il, un peu de tout; un peu plus loin de chez nous, au Moulin de Justice. Ce moulin, en fait, était une tour ronde d'une dizaine de mètres et surmontée d'un saint. Ne me demandez pas qu'elle était son utilité, je ne saurais vous répondre et tel n'est pas mon propos.

A côté de ce moulin, des romanichels possédaient un terrain et y venaient en villégiature environ 6 mois par an. Ils vivaient dans des roulottes tirées par des chevaux. Je me souviens du grand-père. Il avait fait la guerre de 14-18 et le pauvre homme "avait l'honneur" de faire partie des "Gueules Cassées". Il nous impressionnait, nous les enfants, avec son visage aux trois-quarts caché par une énorme écharpe de laine. Et il y avait Jeannette, son épouse - je crois. Une petite vieille, boutonneuse, pas très "ragoûtante" comme on dit. Et Jeannette, elle venait souvent à l'épicerie pour le ravitaillement en rouge. Ils étaient entre une dizaine et une vingtaine au campement suivant les hasards des visites des "cousins".

Tout le monde les connaissait, ils étaient parfaitement intégrés dans le paysage local. Personne n'eut à se plaindre d'eux. Ils nous disaient toujours de grands bonjours.

Et, c'est ainsi qu'un matin de 1er janvier, mon père discutait avec Coco (un copain d'enfance). Jeannette arriva, leur présenta ses voeux et gratifia mon père de ce fameux "Je ne t'embrasse pas mais le coeur y est". Je ne sais plus ce que répondit mon père mais je sais qu'il s'est toujours demandé ce qu'il aurait fait si la Jeannette avait voulu lui sauter au cou.

26 décembre 2009

Liu Xiaobo a été condamné et ...

Nos dirigeants ont ils réagi ? .... oh que non ils ont signé de magnifiques contrats avec nos amis chinois ...

Les "grands projets industriels" sont plus importants que les droits de l'homme ...

Le chef de file de la dissidence chinoise Liu Xiaobo vient d'être condamné à 11 ans de prison après avoir appelé à la démocratisation de la Chine et nous, nous signons ...

  • Heureusement, les associations des droits de l'Homme ont dénoncé cette peine très lourde.
    "C'est une peine très, très sévère, qui reflète aussi un durcissement politique, que nous avons observé depuis la préparation des jeux Olympiques", a estimé Nicholas Bequelin, chercheur à la division Asie de l'organisation Human Rights Watch, basée à Hong Kong.

  • L'ONG Amnesty International s'est déclarée "extrêmement inquiète pour les autres signataires de la "Charte 08" et pour la liberté d'expression en Chine".

  • Premier pays occidental à réagir, les Etats-Unis ont fait part de leur inquiétude, estimant que "la persécution d'individus pour l'expression pacifique d'idées politiques est incompatible avec les normes des droits de l'Homme reconnues internationalement".

  • La chancelière allemande Angela Merkel s'est dite vendredi "consternée" par cette condamnation

En deux mots, Liu, 53 ans, un écrivain et ancien professeur d'université qui avait déjà connu la prison après la répression du mouvement démocratique de Tiananmen, s'est également vu priver de ses "droits politiques pendant deux ans".

Sa femme, Liu Xia a pu le voir après le verdict, pour la première fois depuis mars.

Liu avait comparu mercredi deux heures et demie durant pour "subversion du pouvoir de l'Etat" après avoir été l'un des auteurs de la "Charte 08", un texte réclamant une Chine démocratique.

Les journalistes et diplomates étrangers n'ont pas pu assister au procès mercredi, ni à la lecture du verdict vendredi.

A noter que les Chinois ont profité de la trêve de Noël en occident pour prononcer son verdict.

Bref, tout cela n'est pas bien grave .... n'avons nous pas d'excellents rapports économiques, industriels .... alors les droits de l'homme !!!!!

P.S : je m'étais dit dans ma petite tête : "Oh durant cette période de fête ... je ferai des billets légers ... mais comment le pourrais-je quand on apprend cela ?"

24 décembre 2009

Voile . pas voile - burka ... pas burka ?

Et c'est reparti ... et cela me gêne profondément

j'ai tout d'abord peur que ce débat ne soit pas seulement sur le port ou non du voile, de la burka .. mais qu'il dissimule en fait des arrières pensées racistes où va se mélanger islam, musulman, arabe, intégrisme, émigration ...

Nous sommes dans une période de notre histoire vraiment étrange : le port du voile, le débat sur l'Identité Nationale, les minarets ...

Vous pouvez pratiquer votre religion ... oui mais à condition d'être discret : jusque là rien à redire. Oui mais : étant entendu, vu que ... nous sommes un peuple de culture judéo-chrétienne et bien, de ce fait, on peut tolérer beaucoup plus ... aux catholiques surtout.

Et là, je dis : Pas d'accord ... le "tarif" doit être le même pour tous.

Une femme voilée, je dis bien seulement voilée, cela ne me choque pas. Souvent d'ailleurs, cela fait un très beau visage. Et puis, on accepte bien une africaine avec son boubou, un arabe en djellaba, un écossais en kilt ....

Et que dire des curés qui déambulent dans nos villages en soutane ?

Et que dire, de ces processions au travers de nos campagnes comme la Paris - Chartres ou la Chartres - Paris avec toutes leurs bannières, leurs croix, leurs chants .... ?

Et que dire de ces bonnes soeurs qui se promènent en ville avec leur voile, leur croix ?

Alors si loi, il doit y avoir, elle devra être la même pour toutes et tous.

Reste la burka et ses consoeurs ... Doit-on permettre que des hommes ou des femmes puissent se présenter le visage masqué en public ? Sincèrement, je dis non. Notre visage fait partie de notre identité.

Mais soyons vigilants quant à la façon dont cette loi sera rédigée. Evitons les amalgames faciles ... il n'y a qu'un millier environ de burkas en France ... pas d'affolement.

Ces femmes, nous dit-on, porteraient cette fameuse burka de leur plein gré. En est-on vraiment sûr ? Plutôt qu'une loi qui risque de braquer les gens les uns contre les autres, un travail d'éducation ne serait il pas plus profitable ?

Et puis, ne soyons pas hypocrites ... et nos religieuses derrière leurs grilles dans les couvents ... complètement coupées du monde extérieur. Elles y sont de leur plein gré ?

N'y a t'il pas quelques filles (de bonne famille même) qui ont été placées "de force" dans ces vénérables institutions car elles avaient "fauté" ?

Pour conclure, s'il faut légiférer, faisons le après réflexion et avec prudence.

Intégration ne veut pas dire soumission et perte de sa diversité.

23 décembre 2009

Humanité et Entreprise

Où est passé l'esprit humain qui existait il y a encore quelques années dans les entreprises françaises.

Certains vont me dire : arrêtons le paternalisme. C'est vrai qu'au nom du paternalisme, combien de femmes et d'hommes se sont faits tout simplement exploités. Mais aujourd'hui, il n'y a plus un zeste d'humanité.

Je l'ai encore constaté cette semaine. Dans une société de 200 personnes, société à taille humaine, avait lieu la traditionnelle remise des médailles du travail.

4 ou 5 médailles d'argent, 7 de vermeil, 4 ou 5 d'or et 1 grand or soit 40 ans de bons et loyaux services et une montre en or pour 30 ans dans le même groupe.

Nous avions tous reçu une invitation comme quoi notre directeur remettrait les médailles le .... et que la "cérémonie" serait suivie d'un pot (sans alcool ... s'entend ... une coupe n'a pourtant jamais fait virer l'alcootest au rouge !!!)

Et bien, ce cher directeur ne s'est pas fait excuser. Nous avons vu arriver avec 10 minutes de retard le directeur du personnel ... oh pardon des ressources humaines.

Il a appelé chaque récipiendaire à tour de rôle et leur a tendu la boite avec la médaille, leur a serré la main et leur a indiqué le nombre d'années restant pour la prochaine et a osé un "Félicitations" ... j'oubliais les dames ont reçu une rose ...  et une enveloppe accompagnait la médaille.

En dix minutes à peine, nous pûmes nous tourner vers le buffet et ... oh surprise ... au bout de cinq minutes à peine ... notre D.R.H est parti sans un mot (comme un voleur)

J'oubliais : on a bien parlé de ressources humaines et non de relations humaines

22 décembre 2009

Les enfants de Fairbridge

Il n'y a pas longtemps que j'ai eu connaissance de cette ferme-école de Fairbridge en Australie.

Quelle horreur !! Au 20° siècle, deux pays dits développés se sont livrés à un trafic d'enfants.

Des milliers d'enfants britanniques ont été déportés pour peupler l'Australie avec la RACE BLANCHE !!!

Le mois dernier, Kevin Rudd, le Premier Ministre Australien, leur a demandé pardon. Gordon Brown devrait en faire autant d'ici la fin de l'année. Il aura fallu attendre que des "anciens enfants" osent rompre le silence pour que les gouvernements commencent à réagir.

Ces enfants étaient soit des orphelins soit issus de milieux pauvres ou trop alcooliques pour pouvoir s'occuper d'eux. Alors, on leur promettait la lune (des institutions religieuses, oui des des institutions religieuses ont participé à ce "petit jeu") : le soleil australien, des chevauchées, des fruits ... enfin la vie en rose.

La réalité était tout autre : violence, abus sexuels, travaux forcés, pas d'école ... en un mot les petits enfants devenaient des esclaves.

Oh, ils quittaient l'Angleterre vêtus comme des petits princes ... les bateaux aux belles boiseries ....

Et une fois sur place, ils devaient troquer leurs beaux habits pour des vêtements usés.

Ce trafic durera jusqu'en 1967 - beaucoup sont partis après la Seconde Guerre Mondiale - et d'après le gouvernement britanique 150.000 enfants auraient été envoyés comme cela.

Il fallait faire plaisir à l'Australie dans le cadre du Commonwealt !!!.

C'est proprement scandaleux que des gouvernements, des religieux - des soit-disants chrétiens -  aient pu cautionner une telle chose.

20 décembre 2009

La bouteille dans ...

Vous connaissez toutes et tous cette formidable chanson de Guy Béart - si tel n'était pas le cas, je vous encourage vivement à combler cette lacune :

Dans la neige y avait des souliers, deux souliers,
dans la neige, qui étaient oubliés.
Passe un homme qui marche à grands pas, à grands pas,
passe un homme qui ne les voit pas.
...

Mon propos, ce matin, n'est pas de vous parler des chansons de Guy Béart mais d'un souvenir qui m'est venu alors que nous nous réveillons depuis plusieurs matins sous la neige.

Mon père travaillait à l'usine. Dans la commune et aux alentours quand on disait il travaille à l'usine tout le monde comprenait et savait qu'il était employé à la Westinghouse (depuis, elle a changé maintes fois de propriétaire ... peu importe elle continue à procurer du travail à quelques centaines (2 ou 3 sauf erreur) d'ouvriers.

Mon père partait donc tous les matins aux alentours de 6 - 6 h 30 (si ma mémoire est bonne) sur son vélo, dans les derniers temps en vélo solex - il s'était embourgeoisé !!!!

Oui, qu'il fasse un soleil de plomb, qu'il vente, qu'il tombe des trombes d'eaux ou qu'il neige, quatre fois par jour, il "avalait" les deux bons kilomètres qui nous séparaient de l'usine. Le matin, il n'oubliait pas sa musette avec son casse-croûte dedans et une petite bouteille de vin (la valeur d'un verre) pour la pause.

Un matin, la neige était au rendez-vous et ... mon paternel perdit l'équilibre ... patatrac ... le vélo d'un côté ... le bonhomme de l'autre ... et la bouteille ... en morceaux ... d'où une belle tache rouge sur la neige.

Passe, alors, le distributeur de journaux qui avait tendance (même plus qu'une tendance) à bégayer et son premier réflexe fut de s'exclamer : "du du si bon bon vin !!!"

19 décembre 2009

Julien Dray et les régionales ...

Le monde politique, parfois, a des réactions bien étranges et surprenantes pour les novices. Quand on l'a approché d'un peu plus près, ce monde là, on est un peu moins surpris.

Julien Dray fut l'objet d'une enquête, cela n'a JAMAIS voulu dire qu'il était coupable. De plus, il me semble qu'en France, il existe un principe qui est la PRESOMPTION d'INNOCENCE. Et, l'on peut même être poursuivi, me semble t'il, si on y déroge ..... "de Villepin - Sarkozy", cela vous rappelle quelque chose ???

Pour Julien Dray, ce ne fut pas vraiment le cas - me semble t'il. Ses propres amis se sont vite empressés de le lâcher et de le mettre sur la touche pour les régionales. On ne prend pas de risque, nous a t'on dit... Quelle solidarité !!! Cela en arrangeait peut être certains ?

J'espère, maintenant, qu'ils mettront le même empressement à le réintégrer et qu'il retrouvera au plus vite la place qui aurait dû être la sienne (à ce sujet, ma position était si il affirmait ne pas être coupable, alors on se devait de lui accorder notre confiance. Si par contre cela s'avérait ne pas être le cas, alors ....)

La gauche se doit de conserver son pouvoir régional afin de contrebalancer ce "sarkozisme" envahissant et dévastateur, alors rangez, Mesdames, Messieurs les politiques, vos rancoeurs, votre orgueil mal placé aux vestiaires. Apprenez à travailler ENSEMBLE.

Oui, travaillez ensemble au sein de votre parti mais également avec les partis amis. L'union fera votre force tandis que la désunion ...

Et pour terminer, je dirai à ceux qui se présentent sans intention de prendre réellement des responsabilités ... continuez vos discussions. Mais ne briguez pas de suffrages car l'enjeu est trop important pour se permettre de le perdre.

Nous voulons des hommes et des femmes à la tête de nos régions qui veulent construire un avenir.

17 décembre 2009

Ah ... ces jeunes UMP

Avec eux, on est sauvé ... Si un jour ils arrivent au pouvoir, pas de soucis, ils feront au moins aussi bien que leurs aînés.

C'est vrai comme dit le proverbe : "les chiens ne font pas des chats" ou comme disent nos voisins "Äpfel fallen nicht weit vom Stamm" soit "Les pommes ne tombent pas loin du tronc".

Avez-vous vu le lipdub (Phénomène de société où les employés d'une entreprise se mettent en scène à travers un clip vidéo. Celui ci-sera ensuite publié sur les portails comme Youtube ou Dailymotion) de ces jeunes avec les "vieux" de l'UMP. Un délice dans la médiocrité. Ah, ils ont l'air finaud tous ces quadras à se trémousser sur cette non moins merveilleuse chanson "Tous ceux qui veulent changer le monde" de Luc Plamondon.

Ils ont bien le droit d'être ridicules et comme disait Henri Jeanson "En France, le ridicule ne tue pas, on en vit". Oui, mais on s'assure auparavant que l'on a bien toutes les autorisations nécessaires pour utiliser "l'oeuvre musicale" surtout quand on est des ardents défenseurs de la loi Hadopi - vous savez cette loi contre le piratage.

Et nos jeunes, ils ont utilisé la version de Marie-Mai de la Star Academy québécoise. Ils auraient bien demandé l'autorisation au producteur mais ils ont essuyé un refus.

Résultat : vendredi denier, ils ont reçu une mise en demeure de l'avocate dudit producteur. Nos petits jeunes ont confirmé cette mise en demeure mais ils ne parlent pas de piratage mais de malentendu.

Un accord devrait toutefois intervenir prochainement contre le versement d'une somme au profit d'une association reconnue d'utilité publique. Cela aura moins servi à quelqu'un !!!

Pour l'anecdote, l'UMP (leurs grands frères ou parents) avait été condamné, en janvier, à une amende de 30.000 euros pour avoir utilisé sans autorisation un titre musical de MGMT

Et après, on vote des lois pour lutter contre le téléchargement illégal !!!!!!!

14 décembre 2009

Les Roumains se rebiffent

Ne vous inquiétez pas ... ils ne vont pas entrer en guerre contre je ne sais quelle nation ... Non ..

Mais les ouvriers d'Alcatel-Lucent ... eux ... Oui. Et j'aurais plutôt tendance à dire : Bravo.

Ah Mmes, Mrs les dirigeants d'Alacatel-Lucent, vous avez délocalisé en pensant que, là-bas à l'Est, en leur donnant un p'tit quelque chose, vous en feriez ce que vous voudrez des salariés - pas comme ces vilains petits français toujours prompts à rouspéter et rechigner. Et bien c'est rapé. Voyez plutôt ce que j'ai découvert au hasard de mes balades sur la toile.

Voici, en quelques mots, ce que Mehdi Chebana, du Courrier des Balkans et repris par Rue89, nous apprend.

Quand Alcatel devient la première société étrangère à s'implanter à Timisoara en 1991, ses salariés bénéficient d'avantages bien supérieurs à ceux offerts par les autres entreprises de la ville.

Aujourd'hui pourtant, c'est la tension et le désamour qui règnent sur le site de la plus grosse multinationale du sud-ouest de la Roumanie.
Sous le coup d'un vaste plan de restructuration qui prévoit le transfert de 30% des effectifs vers le sous-traitant indien Wipro, les salariés menacent de cesser le travail mardi et mercredi, après « l'échec » de leur grève d'avertissement du 27 novembre. Manuel Martin, 35 ans, président du premier syndicat de la société fondé en juillet, déplore :

« Avec près de 500 postes menacés sur 1 600, nous sommes les plus touchés en Europe par le plan global d'économies lancé par le groupe. Les négociations avec le patronat ne débouchent sur rien de satisfaisant, il n'y a que par la grève qu'on pourra faire pression. »

Le Syndicat libre d'Alcatel-Lucent Timisoara réclame notamment plus de garanties pour les employés du Centre technique roumain et du service financier qui seront transférés début 2010.

...

Comptant aujourd'hui près de 400 adhérents, le Syndicat libre de Timisoara s'inquiète, en particulier, de l'intégrité et de la santé financière de Wipro. En France, le géant indien de l'électronique
a fermé son unité de Sophia-Antipolis en septembre après avoir encaissé des millions de crédit d'impôt recherche et rapatrié les brevets en Inde.

...

En moins de six mois, les salariés du site ont donc pris conscience de leurs droits et se sont mobilisés pour les défendre. Mais, au départ, le scepticisme était important dans l'entreprise. Non seulement parce que, pour beaucoup de Roumains, syndicalisme rime encore avec communisme mais aussi parce que les employés d'Alcatel-Lucent ont longtemps bénéficié de conditions avantageuses qui ne les encourageaient pas à se syndiquer

Méthode des plus sympathiques : on vous donne quelques avantages par rapport aux autres et après on vous bai.... bien gentiment en pensant que vous n'oserez pas.

12 décembre 2009

Au feu, les pompiers ...

C'est extraordinaire, la plus grande majorité de nos pompiers sont des "pompiers volontaires". La sécurité de notre pays, est donc assurée par des femmes et des hommes qui se consacrent à cette tâche en plus de leur activité professionnelle.

Naturellement, il faut que les sociétés qui les emploient leur permettent de s'absenter afin qu'ils puissent nous venir en aide.

Je connais bien ce milieu, je devrais plutôt dire, je l'ai bien connu : mon père fut "Pompier Volontaire" durant plus de trente ans. L'usine où il travaillait lui permettait de sauter sur son vélo dès que la sirène retentissait ... à l'époque le bip à la ceinture n'existait pas. Vous n'appeliez pas non plus le 15. Vous téléphoniez à la concierge de la mairie qui déclenchait la fameuse sirène qui surplombait notre donjon.

Le nombre de coups de sirène permettait aux pompiers (et à la population) de connaître le type d'intervention - incendie, accident ...

Nuit et jour, jour et nuit, sept jours sur sept, ils étaient, mais que dis-je, ils sont toujours prêts à accomplir leur devoir, à donner de leur temps ...

Au début de la "carrière" de mon père, il n'y avait pas de rémunération alors soit l'employeur ne décomptait pas toutes les absences, soit vous deviez récupérer et, parfois, le sinistré faisait un geste. Le camion .... c'était celui du charbonnier !!!

Petit à petit, le département participa à l'achat de matériel et au dédommagement financier. Maintenant, beaucoup de pompiers sont employés dans les collectivités publiques - cela facilite les choses .

Ces femmes et ces hommes étaient toujours en alerte. Aujourd'hui, il y a des systèmes d'astreinte ce qui permet de ne faire appel à toute la compagnie qu'en cas de nécessité absolue.

Combien de fois, ai-je entendu mon père se lever en pleine nuit, sauter sur son vélo et regagner le dépôt ?

Combien de fois, dut-il nous abandonner au cours des repas de famille ?

Et quand il revenait du feu, nous étions capables de reconnaître à l'odeur l'origine du feu (surtout dans le cas de feu de paille) - au dépôt (l'ancêtre de la caserne), point de douches.

Il fallait les voir, après chaque intervention, astiquer tant les véhicules que les tenues. Un pompier, cela brille de tous feux. On cirait ces énormes bottes de cuir et cette veste, également de cuir, qui pesait des tonnes et l'on astiquait au "mirror" le casque.

Dans les années 60, la "profession" se structura petit à petit avec des cours de formation (surtout de secourisme)

Quel dévouement !!

Alors quand ils viendront avec leur calendrier, faites un geste .... le plus souvent cela permet d'alimenter la caisse d'entraide ou de retraite .... Ils ne l'ont pas volé.

1 décembre 2009

Implants de pénis ...

Je suis tombé tout à fait par hasard sur cette nouvelle et je n'ai pu résister au plaisir de vous en faire part.

L'impuissance sexuelle n'est pas une fatalité pour les Cubains sur qui le viagra ne produit aucun effet, puisque le gouvernement communiste a décidé de leur offrir des implants gratuits, selon la presse locale ...

Selon l'urologue Juan Carlos Yip, dans la province de Camagüey (est), un nombre indéterminé "d'hommes de plus de 40 ans" a déjà subi l'opération consistant à "implanter un dispositif en silicone et en argent" qui permet notamment de résoudre les problèmes d'érection ...

Permettez-moi d'être un peu naïf mais avec ce dispositif le sexe ... il reste toujours en érection (cela ne doit pas être évident en maillot sur la playa !!!! ) ou il y a un petit mécanisme .... à moins que ce soit le fameux sexe à pile.

Je vous promets de revenir plus sérieux prochainement.

29 novembre 2009

Quel gaspillage !!!

Notre sécurité sociale est malade ... ce n'est pas une nouveauté.

Donnons-lui un médicament .... oui mais lequel ?

Ne souffre t'elle pas du ..... "gaspillage pharmaceutique" ?

L'industrie pharmaceutique est tenue par quelques grands qui contribuent, en toute légitimité, au trou de notre pauvre sécu.

Et pourtant, il y a des mesures très simples à faire appliquer qui permettraient une réduction non négligeable de ce déficit.

Les hôpitaux publics utilisent très peu de génériques alors que ceux-ci coûtent x fois moins chers.

Les conditionnements ne sont pas adaptés aux posologies couramment pratiquées.

Prenons les antibiotiques ... 1 ou 2 comprimés par jour durant 6 jours. et bien, vous n'allez les trouver que par boîtes de 10. Résultat : vous devez en acheter 1 ou 2 boîtes et jeter 4 ou 8 comprimés. Pourquoi ne pas les vendre à l'unité surtout quand on voit leur prix ?

Les médicaments pour des traitements récurrents. Ils sont conditionnés par 28 ou 30. Pourquoi ne pas adopter une norme ? Car si vous ne gérez pas vous-même votre réapprovisionnement, en fin d'année vous aurez gaspillé près d'une boîte.

Et que faire de ces surplus ? votre pharmacien rechigne ... On ne peut plus les donner à des O.N.G ... Les mettre à la poubelle est dangereux ... il reste les toilettes avec le risque de pollution que l'on connaît.

Mme la Ministre de la Santé ne voilà t'il pas des réformes simples et peu coûteuses à mettre en oeuvre ... ah, j'oubliais cela va déplaire aux laboratoires et les labos et avec vous c'est une longue histoire d'amour .....

28 novembre 2009

Liberté sous caution

Mais c'est tout simplement scandaleux que l'on puisse (j'avoue humblement ne pas en connaître les modalités) libérer quelqu'un ou quelqu'une sous caution quand caution sous-entend argent.

Cela signifie donc qu'il y a une justice à deux vitesses - que tu es bien naïf mon pauvre vieux !!!

Vous avez les moyens de verser une caution de plusieurs milliers voire millions d'euros et hop vous pouvez bénéficier d'une libération. Naturellement, vous êtes soumis à quelques règles mais vous ne croupirez pas derrière des barreaux.

Quoique oui quoique ... en général vous n'êtes pas entassé, quand vous êtes un V.I.P , dans un cinq métres carrés avec des "colocataires"

Quand vous avez de l'argent, vous n'êtes pas obligé de "faire vos besoins" au beau milieu de la cellule ...

Quand vous avez de l'argent, vous avez les meilleurs avocats du pays ...

Que vient faire l'argent quand on parle de Justice.

Si un juge estime que vous devez être incarcéré vous devez l'être que vous ayez 3 € ou 3.000.000 € dans un quelconque coffre.

Que vous vous appeliez Jules X ou Pierre-Edouard de Y de la Z, vous n'avez pas à purger votre peine dans un taudis pas plus que dans une "cellule de luxe".

Les cellules doivent être identiques pour tous et respecter les règles élémentaires de l'hygiène ...

Arrêtons toutes ses institutions à deux vitesses : Justice, Santé, Education ....

19 novembre 2009

Anna Politkovskaïa

Hier, sortait le film "Lettre à Anna" qui est un portrait d'Anna Politkovskaïa et une chronique de la Russie des années Poutine.

Je n'ai pas vu le film. J'ai seulement entendu son fils en parler à la radio et sincèrement il nous donnait envie d'aller voir ce film et ainsi de mieux connaître sa mère.

Souvenez-vous : Anna Politkovskaïa a été assassinée le 7 octobre 2006 dans le hall de son immeuble à Moscou. Ce jour-là, Vladimir Poutine fêtait son 54ème anniversaire. Elle disait à son sujet que " tant qu'il serait au pouvoir, on ne pourrait pas vivre dans un pays démocratique ".

Anna Stepanovna Politkovskaïa n'avait que 48 ans quand elle fut assassinée. C'était une journaliste russe connue pour son opposition à la politique du président Vladimir Poutine, sa couverture du conflit tchétchène et ses critiques virulentes envers les autorités actuelles de la république caucasienne.

Le procureur général de Russie, Iouri Tchaïka, supervisera l'enquête sur ce meurtre. Le 9 octobre 2007 le procureur général Tchaïka a déclaré que l'« affaire Politkovskaïa » a été élucidée. Auparavant, dix suspects dont les noms n'ont jamais été divulgués avaient été arrêtés mais pas de trace du commanditaire.

En 2004, Anna Politkovskaïa avait reçu le prix Olof Palme pour les droits de l'Homme. Elle avait partagé ce prix avec ses compatriotes Lyudmila Alekseyeva et Sergey Kovalyov. Le prix Olof Palme, doté de 50 000 dollars, avait récompensé par le passé Amnesty International.

A ce jour, la lumière n'a toujours pas été faite sur cette affaire .

C'était l'une des rares journalistes indépendantes de Russie. Espérons que ce film permettra de réveiller l'opinion publique et que l'on puisse connaître la vérité.

14 novembre 2009

La récidive ...

Le 17 novembre prochain, la loi sur la récidive arrive devant l'assemblée. Et les députés UMP viennent de renchérir sur le sujet.

Ils ont avalisé sous forme d'amendement la proposition de Richard Mallié (UMP, Bouches-du-Rhône) et Jacques Pélissard (président de l'Association des maires de France), d'informer les maires de toutes les communes où s'installent « un condamné pour des faits graves : viol(s), agression(s) sexuelle(s), acte(s) de barbarie ou tortures ».. Y compris lorsque ces derniers ne sont plus sous contrôle judiciaire et ont déjà purgé leur peine. Voici ce que dit le texte cosigné par 180 députés UMP :

« Le maire pourra être informé, à sa demande, de cette arrivée par le parquet. En sa qualité d'officier de police judiciaire, tenu par le secret professionnel, il pourra ainsi, par exemple, connaître le lieu d'habitation du condamné et vérifier s'il est à proximité d'une école ou d'une assistante maternelle qui garde des enfants. »

L'exemple nous viendrait, nous dit-on de Bavière. Il peut bien venir de n'importe où ... il est stupide.

Ces condamnés ont purgé leur peine. Ils ont payé leur dette envers la société .... alors, on ne va pas leur accrocher une pancarte, non plus, avec "Attention, j'ai été condamné pour ..." autour du cou.

Il faudrait peut être arrêter le délire.

N'est on pas en train de brandir toutes les menaces et recettes de l'extrême droite ? .... et tout cela avant les Régionales.

13 novembre 2009

Marie Ndiaye

Je n'ose y croire .... ai-je bien entendu ?

Mr Eric Raoult, député-maire du Rancy (bien connu pour ses prises de position sur le couvre-feu, la peine de mort et l'homoparentalité) a adressé une lettre au ministre de la Culture sur le devoir de réserve des lauréats du Prix Goncourt.

Un écrivain, un lauréat du Prix Goncourt, n'a maintenant, sous la V° République, n'a plus le droit de s'exprimer et de dire ce qu'il pense du gouvernement !!!

D'autre part si les propos tenus étaient vraiment aussi insultants que Mr Raoult semble vouloir le laisser entendre alors comment se fait-il qu'il n'y ait eu aucune réaction officielle depuis le mois d'Août (l'entretien étant paru dans les Inrockuptibles au mois d'août) ?

Voici l'un des extraits à l'origine de la polémique :

" Je trouve cette France-là monstrueuse. Le fait que nous (avec son compagnon, l'écrivain Jean-Yves Cendrey, et leurs trois enfants - ndlr) ayons choisi de vivre à Berlin depuis deux ans est loin d'être étranger à ça. Nous sommes partis juste après les élections, en grande partie à cause de Sarkozy, même si j'ai bien conscience que dire ça peut paraître snob. Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité... Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux".

Les origines (père sénégalais) de Marie Ndiaye joueraient ils un rôle dans cette histoire ?

Au fait, il n'y a rien de choquant dans le fait qu'un de nos chanteurs à succès s'exile en Suisse pour se soustraire à l'impôt ?

Bref, Mr le Ministre de la Culture a enfin pris position (pour une fois, il a pris le temps de réfléchir ou il a été chercher ses ordres au palais !!!) :

"Les écrivains qui reçoivent le Prix Goncourt ont le droit de dire ce qu'ils veulent", a-t-il dit à une antenne régionale de Radio France.

Le ministre estime qu'il n'a pas "à arbitrer entre une personne privée qui dit ce qu'elle veut dire et un parlementaire qui dit ce qu'il a sur le coeur"

<< Le droit de dire et d’imprimer ce que nous pensons est le droit de tout homme libre, dont on ne saurait le priver sans exercer la tyrannie la plus odieuse. Ce privilège nous est aussi essentiel que celui de nommer nos auditeurs et nos syndics, d’imposer des tributs, de décider de la guerre et de la paix ; et il serait déplaisant que ceux en qui réside la souveraineté ne pussent pas dire leur avis par écrit. >> Voltaire

12 novembre 2009

Un poème ...

Récemment, le fils d'un ami m'a transmis ce poème. Je n'ai pu résister au plaisir de vous le transmettre.

Que peut-il ? Tout.
Qu'a-t-il fait ? Rien.
Avec cette pleine puissance,
en huit mois un homme de génie
eût changé la face de la France,
de l'Europe peut-être.
Seulement voilà, il a pris la France
et n'en sait rien faire.
Dieu sait pourtant que le Président se démène :
il fait rage, il touche à tout, il court après les projets;
ne pouvant créer, il décrète; il cherche
à donner le change de sa nullité; c'est
le mouvement perpétuel; mais, hélas !
cette roue tourne à vide.

L'homme qui, après sa prise du pouvoir
a épousé une princesse étrangère
est un carriériste avantageux.
Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots,
ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir.
Il a pour lui l'argent, l'agio, la banque, la Bouse, le coffre-fort.
Il a des caprices, il faut qu'il les satisfasse.
Quand on mesure l'homme et qu'on le trouve énorme,
il est impossible que l'esprit n'éprouve pas quelque surprise.
On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds,
lui rit au nez, la brave, la nie, l'insulte et la bafoue !

Triste spectacle que celui du galop, à travers l'absurde,
d'un homme médiocre échappé.

Victor Hugo
"Napoléon, le petit"

Un visionnaire Victor Hugo, je ne sais mais un poète qui ne se démode pas !!!!

Merci Raphaël de nous avoir fait passer ce texte.

10 novembre 2009

Le Grog et la grippe

Tel est le titre d'un article que j'ai récemment découvert dans la presse.

Bêtement (je le concède) je me suis dit : tiens, ils abandonnent leur vaccin et Roselyne nous encourage à prendre un petit grog le soir. Décidemment, je n'ai pas de chance avec cette grippe : je refuse leur vaccin et je n'arrive pas à ingurgiter un grog aussi bon soit-il. De l'alcool dans un liquide chaud ..... beurk !!! Par contre, un p'tit rhum ou un p'tit cognac .....

Bref, je lis l'article pour en savoir plus et je découvre que ce n'était pas le grog comme je le pensais mais "Grog" comme "Groupes Régionaux d'Observation de la Grippe". Et de plus, j'apprends que le total des IRA a atteint 1,1 millions. Et dans ma petite tête, IRA égal Irlande ....  Mais non, IRA comme les "Infections Respiratoires Aigües"

Mais, vous savez qu'ils réfléchissent dans nos ministères ........

8 novembre 2009

Des réactions ....

L'autre matin, encore une fois, tout fut possible avec la S.N.C.F.  Au lieu d'avoir la rame habituelle composée de 8 wagons, nous eûmes droit au service minimum à savoir 4 wagons. Et là problème : comment faire entrer non pas 10 éléphants dans une 2 CV (blague bien connue des potaches) mais je ne sais combien de centaines de voyageurs dans deux fois moins de place ?

Tel est le défi que la S.N.C.F aime nous lancer régulièrement. La solution est simple : plus de la moitié des voyageurs s'entassent debout dans les couloirs et les escaliers. D'ailleurs, pratiquement tous les soirs de cette semaine, nous fûmes confrontés au problème.

Mais revenons à notre Jeudi matin (c'était Jeudi), un couple, debout dans le couloir, se plaignait à juste titre des conditions de transport et, de là, le monsieur se tourne vers sa douce et tendre : "et ce soir, il ne nous reste plus qu'à pousser deux ou trois cheminots sur les voies et comme cela ils auront des raisons de s'arrêter". Une dame, B.C.B.G, assise à mes côtés (j'avais pu avoir une place assise) de renchérir : "je veux bien venir vous aider". Je ne pus m'empêcher de m'exclamer :"Quelle réflexion stupide". Et ma chère voisine me prend à partie.

Je lui fais remarquer qu'elle serait sûrement pour une privatisation de la S.N.C.F.

Elle acquiesce et me dit au cours de le notre échange que "pousser des cheminots sur la voie" était une façon de parler. Je me suis permis de lui faire un peu la leçon et de lui faire remarquer que l'on se devait de faire attention à ce que l'on disait.

C'est vrai que la S.N.C.F se moque de nous mais, le conducteur de train, il conduit le train que sa direction lui donne. Entre s'élever contre un organisme et parler des employés avec de la haine, il y a un pas énorme à ne pas franchir.

Le couple, très vite, je pense s'est aperçu de sa bévue mais notre brave dame dut se résoudre à garder pour elle ses réflexions non sans regrets.

Publicité
Newsletter
Publicité
Post'it du Jour
Publicité
Publicité