Oui, où vas-tu ? Quand on feuillette la presse, cette semaine, il y a de quoi se poser des questions.

• Un enseignant en commission de discipline.
• Un lycéen suspendu sauf si ...

Erwan Redon, enseignant en primaire à Marseille, est convoqué pour une commission disciplinaire. Pourquoi ? Officiellement pour "insuffisance professionnelle" : expression suffisamment vague pour permettre l'arbitraire. C'est un désobéisseur, Erwan. Il refuse, comme beaucoup de ses collègues, de participer à la mise en oeuvre des nouveaux programmes (suppression des RASED au bénéfice des stages de remise à niveau). Mais, les désobéisseurs accompagnent leur acte d'une intense réflexion pédagogique, de dialogues avec les parents et de propositions tout en assurant leur service. D'ailleurs, ce mouvement s'amplifie au niveau national et la répression varie selon les académies. Erwan, il n'a pas de chance, dans les Bouches du Rhône, la hiérarchie a décidé de les mater.

C'est vrai qu'il a refusé (comme une note de service du 13 décembre 1983, publiée au BO du 20 décembre, lui autorise) l'inspection.

Fin 2006, on lui refuse l'organisation d'une classe de neige.

Il sera suspendu. On lui ponctionnera 32 jours de salaire !

Et, aujourd'hui, parce qu'il pense différemment, Erwan risque de perdre son emploi !

Au lycée Maurice Ravel (Paris 20°), le jeune Tristan se voit refuser son inscription en terminale par son proviseur. Tristan est un bon élève (14-15 de moyenne en première E.S). Oui, mais il fut un des représentants du mouvement lycéen et appela au blocage. Le proviseur a donc décidé que Tristan ne pourrait s'inscrire dans l'établissement qu'à la condition de s'engager par écrit à ne plus bloquer le lycée et à ne plus prendre part à des actions revendicatives.

Si vraiment il a commis une faute, n'existe t'il pas un conseil de discipline ? Le proviseur indique, à Rue89 : "Quant au conseil de discipline, vous imaginez bien que c'est complexe à installer en pleine mobilisation, et encore faut-il en maîtriser l'issue".

Pauvre Education Nationale .... Voilà du boulot pour Mr Luc Chatel ..............

Il est quand même bien, notre Président. Je dirai même plus il est dévoué notre Président, au point de s'occuper de tout lui-même.

La preuve, et il le dit et le répète :

"Est-ce qu'il est normal que le dimanche, quand Madame Obama veut avec ses filles visiter les magasins parisiens, je doive passer un coup de fil pour les faire ouvrir"

Je peux facilement lui répondre : "Non, ce n'est pas normal. Et, je pense que cela n'est pas dans tes attributions." Attention, s'il lui arrive un accident (il peut se blesser en téléphonant), cela sera t'il considéré comme un accident du travail ?

Vous vous rendez compte. Il cumule déjà les postes de Président, Premier Ministre, Ministre de ... et Ministre de ... et Ministre de ... et, maintenant, il doit veiller aux horaires d'ouverture des magasins. Et tout cela  pour un pauvre salaire de Président de la République (heureusement, il s'est octroyé un "lègère" augmentation)

Alors pensez bien qu'il ne va pas proposer des fortunes et des avantages "extraordinaires" à ceux qui vont travailler le Dimanche.

Et oui, Nicolas ne veut plus s'occuper de ces tâches domestiques alors il propose une loi, tout simplement.

Parait-il que le travail, le Dimanche, se fera sur la base du volontariat. Pourquoi pas ? Mais que se passera-t'il quand, pour assurer l'ouverture d'un magasin, il manquera de volontaires ?

Il existe déjà beaucoup de professions qui travaillent le dimanche. La loi, sera t'elle la même pour tous ?

Le Président a promis : "Nous allons régler le problème avant l'été"

Une telle loi ne mérite t'elle pas concertation, réflexion ....? Non, il faut aller vite.

Et ma foi, si une épouse de Président nous fait l'honneur de sa visite un dimanche, et bien, il se trouvera bien un Premier Ministre ou un Ministre pour téléphoner aux magasins afin qu'ils ouvrent. Et si on  expliquait tout simplement à la dame qu'en France les magasins ne sont pas obligatoirement ouverts le Dimanche - et qui nous dit que Madame Obama ne l'aurait pas compris !!!!.

Ouf ... le bon sens l'a emporté

52,35 % pour Daniel Duquenne mais 47,62 % pour le candidat du F.N et la participation est de 62 % (ce qui, pour une élection partielle et en Juillet n'est pas ridicule)

Mais, 52 % contre le F.N cela est quand même un faible score. 47% des électeurs ont donné leur suffrage à l' EXTREME DROITE.

47% ... c'est dramatique et surtout cela doit nous interpeller.

47% ont refusé de faire confiance à un démocrate.

47% ont préféré soutenir des extrémistes.

47% ne font plus confiance aux femmes et aux hommes qui sont sensés représenter la démocratie.

47% ont boudé les valeurs républicaines.

Mesdames, messieurs les responsables des partis tant de gauche que de droite, REAGISSEZ. Il n'est pas normal que des hommes et des femmes se tournent vers l'EXTREME DROITE.

IL Y A UN MALAISE EN FRANCE.

La gauche comme la droite, pour 47 % des électeurs, ne semble pas pouvoir ou savoir répondre aux aspirations de nos concitoyens.

Je ne veux pas être alarmiste mais cela devient EXTREMEMENT GRAVE qu'un peuple se retourne vers les EXTREMES dans l'espoir d'un monde meilleur ou "moins pire".

En 2002, cela a failli. Aujourd'hui, à Henin-Beaumont, nous l'avons frôlé.

NE JOUONS PAS AVEC LE FEU.

ARRETONS LES BEAUX DISCOURS - ECOUTONS LE PEUPLE

ARRETONS NOS GUERRES INTESTINES

N'OUBLIONS PAS : LIBERTE - EGALITE et FRATERNITE

Il était 3 heures 53 du matin, un certain 21 Juillet 1969, et Neil Armstrong prononça cette phrase qui restera gravée dans l'histoire : "Un petit pas pour l'homme, un grand pas pour l'humanité"

Et oui, l'homme - peu importe sa race, sa religion, sa couleur ... - venait de poser un pied sur la LUNE.

Un quart d'heure plus tard il se sera rejoint pas Edwin Aldrin, tandis que Michael Collins restera seul aux commandes d' Apollo XI en orbite autour de la lune.

Quel événement, quelle nuit !!!

Vous vous rendez compte ... des hommes posaient leurs pieds sur la Lune - et en direct à la télévision . Oui, la Lune ... celle que mon ami Pierrot chante ... cette "étoile" particulière qui brille la nuit dans le ciel de façon originale : un cercle parfait - un quart de cercle - pas du tout - au trois-quarts ..

L'homme était allé sur la Lune. Je ne sais si, aujourd'hui, on mesure l'ampleur de l'évènement. Mais, je peux vous assurer qu'à l'époque ce fut l'EVENEMENT.

Nous l'avons vu, oui vu de nos yeux : cet homme planter le drapeau américain (d'ailleurs, peu importe l'origine de ce drapeau - le drapeau de l'ONU n'aurait-il pas été plus approprié ????)

C'était, il y a 40 ans et, aujourd'hui une fusée qui s'envole vers Mars, la perspective d'y aller sur Mars ... cela nous laisse de marbre ... Bof, quoi de plus naturel !!!

Evariste Poitevin, de son vrai nom, est né le 2 Juillet 1877 à Burie (en Charente-Maritime) et s'éteignit le 30 Janvier 1952 à Saintes (capitale de la Saintonge)

Ce fut un célèbre barde (pour ne pas dire LE BARDE) saintongeais.

Comme son surnom le laisse entendre, c'était un bon vivant bien sympathique : Goule pour le visage et Benéze comme bien à l'aise.

Il a revisité bien des chansons célèbres afin d'y glisser quelques-uns de ses pamphlets tantôt chaleureux tantôt piquants afin de railler les travers de la vie d'alors.

Quant on lit certaines de ses chansons ou ses pièces de théâtre (à noter qu'il alla jusqu'à jouer "la Mérine" à Paris - on se demande ce que ces pauvres parisiens ont bien pu comprendre !!), on se rend compte qu'elles sont encore pleines de vérité.

Le sous-préfet qui se rend au concours agricole :

• ...
• En passant au râs des moutons,
• Il a parlé des élections;
• A pris les mâl prr' des fumelles
• ...
• Enfin prr' pas trot l'faire jhûnet,
• Il l'avant emm'né déjhuner.
• Au dessart il a dit : "Jh'vous jhure
• D'rend' sarvice à l'agriculture."
• Pendant trouè-z-heur' de temps,
• A parlé dau gouvernement !!!

Ce jeune Sous-Préfet ne se nommait-il Jacques Chirac ?

Ou encore "La valse dau cougnat"

• ...
• In p'tit verr' de Cougnat,
• Vouèlà c'qui fiatte,
• O vous chauff' le pessâ,
• Tellement qu'o gratte;
• O chass' l'influenzat,
• Meux qu'in empiâte,
• Chantons don, tant qu'la veugn' tinrat,
• La valse dau Cougnat,
• ...

Je terminerai (il le faut bien, du moins pour aujourd'hui) par cette explication de la représentation proportionnelle (racontée et expliqué par un bègue) :

• Jh'ai d'mandé au au... député, c'qu'o l'était que que que la r'présentation propropro portiounelle.
• I i i m' a dit, mon boun émit qui dit, o l'est pas cou... cou ... o l'est pas coumode à à espiqué; o o faurait deux deux jhours et deux deux neuh et encouère, vous zou comprenriez pas !
• O y a la r'présentation des mi mi, des minorités ... thieu veut dire que thiau-là qu'al'moins d'voix, eh eh beun il est élu! Tan tan tandis que thiau-là qui n'en-n'a l'mé eh eh eh beun il est battut ! ...
• A a après o y a le pa pa le panaché ....
• A a après o y a le quo le quotient ....
• A a après o y a les restes ...
• Les can can, les candidats se présentent au scru scrutin d'lisse ....
• A a après i s'en allant à à à Paris, i montant dans dans des automoubiles, i fumant des cigares grou grou coum' des trançons et et et moi jhe fum' des feuill' de noujhé !
• Et et et beun mais ... et et et vouèlâ, vouèlâ, vouèlâ !!!

Et beun vouèlâ, je voulais seulement faire un p'tit clin d'oeil à l'un de nos augustes saintongeais.

P.S : à l'occasion, je mettrais, peut-être, la traduction en commentaire .... à moins que l'un d'entre vous s'y risque !!!

Roger, tu aurais 91 ans aujourd'hui. Je me permets de te tutoyer et je ne pense que tu t'en offusquerais.

Allez, les petits .... Tu savais nous faire vivre un match de rugby comme aucun journaliste sportif n'a su le faire à ce jour.

Certains te reprochèrent ton chauvinisme et quelques interprétations hasardeuses des règles ... Mais peu importe, Alba (Pierre Albaladejo) était là pour rectifier. Mais quel plaisir de suivre - que dis-je - vivre un match avec toi.

Je me souviens de ces Samedis de tournoi des 5 Nations. De grands moments !!!

Dans les années 60, nous étions peu à posséder un poste de TV. Aussi, les Samedis de tournoi, nous nous retrouvions parents et ados chez Madeleine et Jean (nos voisins) pour le match.

Nous nous enthousiasmions avec toi. Je me rappelle surtout de Madeleine qui, à chaque action, avançait sur sa chaise vers le poste en s'exclamant avec toi.

Et dire qu'ils ont osé t'évincer en 1968 .... Il a fallu attendre 1975 pour te retrouver cette fois avec Pierrot.

Et les matchs de catch que tu nous commentais .... on ne pouvait pas rester passif devant l'écran nous étions obligés de huer le méchant et d'encourager le gentil ... il fallait encore entendre Madeleine !!!

Nous fûmes nombreux, durant ta mise à l'écart de l'ORTF, à couper le son de notre récepteur TV pour écouter tes commentaires radiophoniques tout en regardant les images à la TV.

La 96° édition débute ce week-end et cela ne me fait ni chaud ni froid.

Ah ! je le suivais le tour de France quand j'étais gamin. C'était la grande époque : Anquetil - Poulidor. J'avoue, j'avais une préférence : Anquetil.

Je ne loupais pas une étape. J'inscrivais le résultat, chaque jour, sur l'affiche punaisée sur le mur de la cuisine. L'arrivée, joie suprême, mon père m'emmenait la voir en direct à la télévision au café du Donjon.

Et, surtout, j'attendais le critérium des vedettes qui se déroulait, une quinzaine de jours après, au vélodrome situé à 20 km de chez nous. Et là, je pouvais voir de mes yeux : Anquetil, Altig, Bahamontès, Poulidor, Darrigade et bien d'autres.

Et maintenant, on ne nous parle plus que de dopage, de tricheries, de ...

Tour de France, on l'appelle ... mais n'habitez pas le Nord, le Nord-Ouest, Le Sud-Ouest car il vous boudera en 2009. Son parcours est des plus fantaisistes : Monaco - Barcelone - Tarbes et hop Limoges - Colmar - Mont Ventoux et hop Paris.

Récemment une amie m'a fait parvenir quelques blagues ... vous devez-vous aussi en recevoir quelquefois. Vous savez : ces mails que l'on fait suivre comme cela pour le plaisir et pour rire un peu.

Mais, là, j'en ai sélectionné quelques-unes car, derrière l'humour, il y a tellement de vérité :

Tu dois faire un voyage en avion :

• En 1969 : Tu voyages dans un avion d'Air France, on te donne à manger et on t'invite à boire ce que tu veux, le tout servi par de belles hôtesses de l'air et ton siège est tellement large qu'on peut s'asseoir à deux.
• En 2009 : Tu entres dans l'avion en continuant d'attacher le ceinturon qu'à la douane ils t'ont fait retirer pour passer le contrôle. Tu t'assois sur ton siège et si tu respires un peu trop fort tu mets un coup de coude à ton voisin, si tu as soif le steward t'apporte la carte et les prix sont ahurissants .
  

Michel doit aller dans la forêt après la classe, il montre son couteau à Jean avec lequel il pense se fabriquer un lance pierre :

• En 1969: Le directeur voit son couteau et lui demande où il l'a acheté pour aller s'en acheter un pareil.
• En 2009: L'école ferme, on appelle la gendarmerie, on emmène Michel en préventive. TF1 présente le cas aux informations en direct depuis la porte de l'école.

Jean tombe en pleine course à pied, se blesse au genou et pleure. Sa prof Jocelyne le rejoint, le prend dans ses bras pour le réconforter :

• En 1969: En deux minutes Jean va beaucoup mieux et continue la course.
• En 2009: Jocelyne est accusée de perversion sur mineur et se retrouve au chômage, elle écopera de 3 ans de prison avec sursis. Jean va de thérapie en thérapie pendant 5 ans. Ses parents demandent des dommages et intérêts à l'école pour négligence et à la prof pour traumatisme émotionnel. Ils gagnent les deux procès. La prof, au chômage et endettée, se suicide en se jetant d'en haut d'un immeuble. Plus tard, Jean succombera à une overdose au fond d'un squat.

N'est-ce pas plein de vérités ?

En me baladant sur la toile, j'ai enfin trouvé pourquoi le pauvre homard passe du bleu au rouge.

C'est vrai pourquoi soudainement nous apparaît-il tout rouge dans notre assiette ? La chaleur ? La timidité ?

J'avoue que cela me gênait, aussi je n'en mangeais pas .... Belle excuse, j'en aurais bien dégusté un de temps à autre mais mon portefeuille n'était que très rarement, pour ne pas dire jamais, d'accord.

Et bien, un certain 29 Juin 2002, le secret du homard fut levé :

"Des scientifiques britanniques ont percé le secret du changement de couleur du homard, qui passe du "bleu pourpre" au fond de l'océan au "rouge orange" si caractéristique au fond de la marmite. Cette mutation réside dans une protéine présente dans la carapace du crustacé, la béta-crustacyanine. Des modifications structurelles à l'intérieur de celle-ci agissent sur une molécule annexe, l'astaxanthine, qui lui est attachée et qui est capable de lui conférer différentes couleurs.
L'astaxanthine, une molécule de la famille des caroténoïdes, voit en effet ses propriétés d'absorption de la lumière modifiées selon qu'elle est libre ("rouge orange") ou bien attachée à la béta-crustacyanine et alors aplatie ("bleu pourpre"). Sous l'effet de la chaleur, lors de la cuisson, la béta-crustacyanine se déforme tellement que l'astaxanthine reste bloquée dans sa forme libre et conserve donc sa couleur rouge orange. Cette découverte "conclut un long de travail de recherches entamé par cette équipe britannique en 1995 et met un point final à une question qui intriguait les biologistes depuis que le prix Nobel George Wald avait attiré l'attention là-dessus", se félicité le Dr Naomi Chayen, de l'Imperial College."

Mais, maintenant, ce n'est plus mon portefeuille qui va me dire de ne pas consommer de homard mais mon cerveau.

Vous vous imaginez la béta-crustacyanine qui se déforme au point que l'astaxanthine reste bloquée .... Mais que vient faire la science dans la gastronomie !!!!!!!!!

Il l'avait promis et il le fait .... avec 4 mois de retard ...

Le chef de l'état avec son nouveau ministre de l'Intérieur et sa secrétaire d'Etat à l'Outremer (la Guadeloupéenne Marie-Luce Penchard, fille de la très chiraquienne Lucette Michaux-Chevry). Le pauvre Jégo, dans cette affaire, fait un peu figure de sacrifié sur le bûcher.

Et oui, notre Président se rend enfin aux Antilles. Le malaise n'est pas vraiment dissipé. La crise économique est toujours présente. Mais notre Président, il vient.

Il vient. Pourquoi faire ? Regardons son agenda :

    Sitôt posé en Martinique, Nicolas Sarkozy doit :

• rendre pour la première fois hommage aux "dissidents", ces Antillais qui ont quitté leur île pour rejoindre la France libre pendant la Seconde Guerre mondiale

• visiter deux entreprises

• puis participer aux états généraux.

    Après une nuit à Fort-de-France, il doit :

• rebaptiser l'aéroport de la ville du nom de l'homme politique et poète Aimé Césaire, mort il y a un an

• puis rallier la Guadeloupe

• rencontrer à huis clos les élus de l'île visiter le Régiment du service militaire adapté (RSMA)

• prononcer un discours à Petit-Bourg

• avant de remettre le cap sur Paris.

Devant les états généraux, il souhaite "apporter sa contribution, ses idées, suggestions et intuitions à ce processus de réflexion qui doit permettre de bâtir un modèle refondé de relations entre les Antilles et la métropole".

Rien de bien nouveau. D'ailleurs, nos amis antillais ne sont pas dupes. Et, notre Président est certain de trouver un bon accueil. La preuve : près de 900 gendarmes mobiles ont été dépêchés en renfort pour parer à toute éventualité et le programme est conçu pour éviter tout risque de confrontation.

Au fait, dans cette période de restriction, il va coûter combien ce déplacement ? Et, pour quel résultat pour nos amis Antillais ?

Le LKP semble très circonspect sur les éventuelles propositions. Les békés (2% qui tiennent 90% de l'économie ..... ) également, se font discrets et pour cause.

Il aura fait sa B.A, Nicolas. Aprés quoi, une petite parade sur les Champs. Et hop, nous voilà presqu'en Août ... les vacances ... et cela fera 2 mois à peu près tranquilles avant d'attaquer la rentrée et ......

Le mot burqa se réfère dans l'habillage traditionnel des femmes musulmanes de certaines contrées à deux vêtements différents :

• L'un est un voile qui est fixé sur la tête, par dessus un hijab, et qui couvre la tête avec une fente permettant de voir.
• L'autre forme, appelée aussi burqa complète ou burqa afghane est un vêtement souvent bleu qui couvre entièrement la tête et le corps, une grille au niveau des yeux permet de voir sans être vu.

Voilà, pourrions nous dire pour le décor. Maintenant se pose le problème : doit-on interdire ou non le port de ces tenues en France?

Il est vrai que par rapport à nos usages et à l'idée que l'on se fait de la place de la femme dans notre pays : ces tenues sont difficilement acceptables.

Comment ces femmes supportent-elles ces tenues ? Se sentent-elles humiliées et "prisonnières" ? Pour nous, occidentaux, cela nous semble intolérable.

Je pense que nous avons très certainement raison. Mais, est ce à nous de fixer les interdits ? De quel droit pouvons nous, nous immiscer dans leurs us et coutumes ?

Est ce en instaurant une loi drastique (comme les aime tant notre Président et certains de ses ministres) que nous ferons évoluer la situation ? Je ne le pense pas. Ces femmes qui peuvent encore sortir de chez elles, ne risqueront elles pas alors de rester cloîtrées chez elle et leur situation ne deviendra t'elle pas pire?

Personnellement, je suis contre une telle loi. Nous n'avons pas le droit et SURTOUT nous ne devons pas L'INTERDIRE.

Par contre, à nous de mettre en oeuvre tous les moyens pour faciliter leur intégration, à les aider à prendre conscience de leur situation et de leur permettre de refuser ce "carcan".

Pour conclure, je rappellerai :

• "Article 10 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen : Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi."
• Obama, dans son récent discours du Caire, a invité les pays européens de tradition judéo-chrétienne à ne pas empêcher le libre exercice de la religion musulmane sur leur territoire, y compris dans ses aspects vestimentaires. Il estime, à juste titre, que ces manifestations minoritaires ne doivent pas occasionner de restrictions légales pour cause d'ethnocentrisme culturel et religieux car ces restrictions imposées par la contrainte nuisent à la construction de sociétés harmonieuses et poly religieuses.

Au fait, qui s'insurge contre le fait que des femmes soient enfermées dans des couvents - Carmélites, Clarisses ?

J'en suis intimement persuadé : une loi ne réglera RIEN .... bien au contraire.

Il aura fallu ce drame épouvantable en 2006 et aujourd'hui ce procès très médiatisé pour que l'on parle de ce déni de grossesse.

Non, ce n'est pas une maladie, cela existe depuis des millénaires et plus souvent que l'on pourrait le deviner. Mais comme toutes affections psychologiques, on préfère la taire.

Avec ce procès, les langues se délient.

Le corps médical reconnait l'existence de ce mal et tente de nous l'expliquer.

Des femmes osent dévoiler leur calvaire. Hier soir, j'entendais, à la radio, une jeune femme qui ne s'est rendu compte de sa grossesse qu'aux alentours du 7° mois à l'occasion d'une visite de routine chez son gynéco.

Mais comment se fait-il ? Elle n'avait à priori aucun signe visible et, de plus, elle a un cycle menstruel des plus fantaisistes (pouvant atteindre 6 mois voire plus).

Dans le cas jugé aujourd'hui : le processus s'est reproduit à plusieurs reprises et la mère a été jusqu'à donner la mort.

Quelle est sa part de responsabilité ?

Est elle coupable ?

Sujet difficile et délicat pour les jurés.

L'homme du 21° siècle est encore bien désarmé devant de telles maladies. On les tait. Elles sont difficiles à diagnostiquer et encore plus à soigner - une petite pilule rose ou verte n'y suffit pas.

Une maigre consolation que ce procès nous apporte : il permet de lever le voile sur un sujet plus ou moins tabou. Mais, au prix de quelles souffrances pour cette famille : la mère, le père, les enfants, les parents ...

Après quelques "cafouillages", l'on est en mesure de récupérer des morceaux de l'épave et quelques corps (les retrouveront ils tous ??)

Mais, ce n'est pas mon propos ce matin.

Il semblerait que la fiabilité des sondes de vitesse (les sondes Pitot) soit en cause.

Ces sondes fournissent des données sur la vitesse de l'appareil. Et, elles sont indispensables pour un bon fonctionnement. Elles ne sont peut être pas les seules "fautives" mais auraient une grande part de responsabilité.

Ce qui m'interpelle c'est la façon dont le dossier des sondes a été traité.

Ce problème de sondes n'est pas nouveau et il était connu tant chez Airbus que chez Air France (ainsi que d'autres compagnies). Des préconisations de changement avaient été exprimées. Des changements avaient été programmés, semble t'il..... mais ....

Les changer, nous dit-on, n'est pas une opération très difficile ni très longue ... peut être un peu onéreuse :-)

Si j'ai bien compris, il en existe trois modèles :

• un qui présente un dysfonctionnement quand il pleut
• un second qui givre
• un troisième qui serait sans problème.

Un syndicat de pilotes  a dénoncé ce problème et a demandé que l'on change ces sondes défectueuses ... oui, mais il est minoritaire. de quoi ce mêle un syndicat minoritaire ? Si les minorités se mettent à avoir des idées où va t'on ?

Un autre s'en est ému à son tour. Peut être, est-il moins minoritaire ? Je ne sais ... Mais, Air France va procéder aux changements d'ici la fin de la semaine. 

On a fait des économies !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et oui, c'est parti pour le grand marché des transferts des footballeurs : c'est le "Mercato" comme disent les Italiens.

C'est la valse des joueurs et surtout des millions .... on appelle cela : le SPORT.

Je n'ose même pas annoncer les sommes tellement cela m'écoeure ...

Les clubs s'échangent les joueurs à coup de sommes pharaoniques - vous savez comme au Monopoly quand on doit "s'échanger" les terrains afin de se constituer des couleurs et pouvoir construire.

Je ne peux résister à vous fournir quelques chiffres, en 2008 par exemple :

• Jean II Makoun (Lille -> Lyon) : 14 millions d'euros
• Hatem Ben Arfa (Lyon -> Marseille) : 12 millions d'euros
• Bakary Koné (Nice -> Marseille) : 9 millions d'euros

En 2001, le transfert de Zinedine Zidane pour le Real Madrid s'élevait à 75 millions d'euros.Et pour cette année, on annonce le transfert de Cristiano Ronaldo (de Manchester United au Real Madrid) pour la modique somme de 93 millions d'euros.

Voilà l'esprit sportif et après on va s'étonner qu'il existe des "pratiques obscures". Qui fournit tout cet argent ? Des mécènes ? Je ne sais et je ne me prononcerai pas ....

Autre pratique aussi curieuse (mais, je n'ai peut-être pas tout compris ...) : un club achète un joueur mais il peut décider de le prêter à un autre club.

On pourrait croire que cela n'a lieu que dans le monde professionnel .... oui, on pourrait croire ... mais cela existe chez les amateurs :

Dans les années 70, j'avais un copain qui évoluait dans un club amateur et, un jour, il était tout fier de nous montrer sa voiture neuve offerte par .........

Vive le sport ...

Tel est l'un des titres de la presse nationale au lendemain des Elections Européennes. J'ai vraiment le sentiment de ne plus rien comprendre ou alors je suis trop cartésien pour la politique.

En 2007, 11,4 millions de suffrages s'étaient portés sur Nicolas Sarkozy, au premier tour.

En 2009, ce sont environ 4,8 millions d'électeurs qui plébiscitent la liste UMP ....

Un calcul rapide montre un déficit de 6,6 millions de voix.

Alors, où se trouve la formidable victoire ?

Les pourcentages sont de très bons outils de comparaison. D'accord, mais quand le référentiel ne change pas or, dans un cas, il y avait 37 millions d'électeurs et dans l'autre il n'en reste plus que 18 millions.

En fait, ce sont plus de 6 millions de françaises et de français qui lui ont refusé leur confiance à Mr Sarkozy et ses troupes.Le P.S, d'ailleurs, a perdu approximativement le même nombre d'électrices et d'électeurs (6,3 millions).

Ce qui est préoccupant, ce sont ces 26 millions de personnes qui ne se sont pas déplacées.

L'Europe existe - L'Europe influence la politique de nos pays. Et 60 % des Français - 57 % des Européens - ont boudé les urnes. L'Europe ne les concerne pas ? Ils se "moquent" des décisions européennes ?

Des femmes et des hommes se sont battus et continuent de se battre pour que des élections LIBRES puissent se dérouler dans le monde.

Et nous, en Europe, le jour des élections plutôt que de déposer un bulletin on va ramasser des coquelicots dans les champs (vous avez remarqué : ils réapparaissent les coquelicots)

Ce manque d'intérêt me semble grave et inquiétant pour notre démocratie. De plus, si les abstentionnistes voulaient montrer leur mécontentement .... et bien, vu les réactions ... cela me semble plutôt râté.

Finalement, n'est ce pas bien jouer de la part de N.........  ?

Le saviez-vous ? J'avoue humblement que je l'ignorais mais l'alimentation de ce blog m'oblige à rechercher quelques infos sur le net. Et surprise, j'apprends que, le 16 Juin 1881, un événement des plus importants a eu lieu en France et mérite toute notre attention.

Jules Ferry, ministre de l'Instruction publique, fait voter une loi. Une loi magnifique comme on en aimerait tant : une loi qui établit la gratuité de l'école.

L'école gratuite - l'école accessible à tous ... n'est ce pas merveilleux ...

D'accord, le terme gratuit est peut-être un peu surfait car elle n'est pas tout à fait gratuite. Il existe quelques frais et, puis, le petit s'il travaillait il ramènerait quelques petits sous ...

Rien n'est parfait mais, avouez, l'école gratuite n'est ce pas un merveilleux progrès social qu'il nous FAUT PROTEGER ...

L'Instruction est gratuite ... elle n'est plus le privilège de .... elle est gratuite .... PUBLIQUE et LAIQUE ...

J'écris ces mots avec une certaine émotion car sans des gens comme Jules Ferry et bien d'autres JAMAIS je n'aurais pu ............... 

Alors, un grand merci à Monsieur Jules Ferry qui oeuvra pour une école publique, laïque et gratuite.

La cloche a sonné .... l'école est finie .... Tranquillisez-vous, je ne suis pas devenu un fan de ... Mais, telle va être bientôt la réalité.

La coutume voulait que ce fût le temps des kermesses pour fêter l'événement. J'emploie le passé car il me semble que ce temps-là soit révolu ... du moins dans mon entourage. Et c'est bien triste.

Cela permettait qu'enseignants, parents et enfants se retrouvent dans la bonne humeur et cela permettait également de glaner quelques subsides pour la caisse des écoles ou coopératives. Maintenant, il semblerait que l'on se tourne plus vers des lotos, des vide greniers ... C'est dommage.

Il est vrai que les dernières kermesses auxquelles j'ai participé en tant que parent m'ont laissé un goût amer.

Le directeur de l'école n'avait qu'un but "ramasser le maximum d'argent". Alors, à l'issue de la kermesse, Monsieur vous faisait des remarques quant à la rentabilité de votre stand. Par contre, il organisait avec ses collègues de véritables spectacles. Mais ... le côté convivial n'était plus là. Nous avions dû nous battre pour que tous les enfants puissent faire quelques jeux du type chamboule tout ... gratuitement.

Il ne faut pas retomber dans ces travers.

Mais, organisons (et je sais que certaines écoles le font) au moins un spectacle modeste suivi d'un apéro ou d'un petit buffet entre enseignants, parents et enfants. Cela permettra, peut être, à terme que tous ces acteurs de la vie éducative se parlent.

Vous connaissez la Strassenfest (Fête des Rues en français) ? Et oui, aujourd'hui, c'est la Strassenfest à Heddesheim (Bad Würtemberg).

Une rue entière est complètement bloquée afin d'en permettre le bon déroulement.

Heddesheim était une commune rurale tournée vers le tabac et les maraîchers (fraises, asperges ...). De ce fait, dans le centre ville, on rencontre encore des fermes et surtout dans cette rue, a lieu la Strassenfest. Les propriétaires ouvrent les grands portails de bois afin que les associations puissent y installer leur stand.

En effet, toutes associations politiques, sportives, de loisirs, caritatives  ... confondues proposent des gâteaux, du café, des saucisses, divers plats, du vin et de la bière.

C'est ainsi que tout le monde se retrouve le samedi, du milieu d'après-midi jusqu'à 1 heure du matin. C'est un grand moment de convivialité.

Le dimanche est plus consacré aux enfants avec des jeux et des "bourses d'échange" ou "vide greniers".

Pourquoi vous parler de cette fête? Tout simplement parce que nous sommes une dizaine de notre canton qui nous rendons, chaque année depuis plus de 20 ans, à la Strassenfest pour y tenir le stand du jumelage Franco-Allemand.

Nos amis allemands viennent ainsi déguster : fromages, pâtés, baguettes fabriquées le matin même en France, vin rouge, champagne et calvados.

Et, durant 6 à 7 heures, notre stand - 100 places assises - ne désemplit pas. Nous, nous sommes sur les rotules.

Mais quel grand moment nous avons passé ensemble ....

Les revenus de certains agriculteurs, et pas des moindres, dépendent pour une part non négligeable des subventions.

Ce système est un peu, pour ne pas dire beaucoup, pervers.

Personnellement, j'ai quelques difficultés à en comprendre tout le mécanisme. Est ce normal de continuer à subventionner ... Ces subventions ne devraient-elles pas être exceptionnelles pour aider lors d'une crise (une crise perpétuelle .... !!! ) ou pour aider à moderniser ou changer de production.

De plus, le petit exploitant, qui pratique une production diversifiée, ne semble guère pouvoir en bénéficier. Par contre, les grands céréaliers .......

Et que dire des subventions perçues par certains "agriculteurs" britanniques - vous savez ces fameux britanniques qui sont dans l'Europe sans y être :-) .

Et bien, sa gracieuse majesté a perçu en 2008 pour sa ferme de Sandringham (selon le ministère de l'Agriculture) une toute petite subvention de 533.000 Euros.

Son cher fils, le Prince Charles, a reçu 210.000 euros pour sa "ferme"

Enfin, le duc de Westminster, 3° fortune du royaume, a touché le jackpot avec 546.000 Euros.

Et voilà, 1,3 millions dépensés pour venir en aide à de pauvres paysans.

Pour mémoire, le patrimoine de la Reine est évalué a 270 millions de livres soit 307 millions d'Euros.

En été, un petit repas sur la terrasse, à l'ombre bien entendu, accompagné d'un rosé bien frais, tel est souvent le petit plaisir que beaucoup de nos concitoyens s'offrent.

C'est vrai depuis quelques années, le rosé est moins "gouleyant" que jadis. Il mérite d'être choisi avec soin si l'on veut éviter quelques aigreurs.

Mais, la plupart du temps, il passe bien même que l'on pourrait avoir tendance à en abuser : d'accord, mais vous restez gentiment à l'ombre du tilleul ou du marronnier. Vous ne prenez pas le volant.

Le rosé, savez vous comment on l'obtient en France ?

Non, il n'y a pas de raisins roses ... pas plus que des éléphants !!!

Non, on ne mélange pas du rouge et du blanc dans je ne sais quelle proportion .... quoique ... oui ... quoique ... nous y reviendrons.

Le Rosé, en France,  s’obtient par un véritable procédé de vinification : une brève macération de la pulpe et de la peau de raisins rouges.

Et que nous propose l'Europe : un  vin  de coupage que l’on appellerait aussi “rosé” serait issu du mélange de 98% de vin blanc et 2% de vin rouge, pratique aujourd’hui utilisée en Afrique du Sud, aux Etats-Unis ou en Australie.

Pourquoi cette proposition ? Permettre aux viticulteurs européens de concurrencer l’Afrique du Sud, l’Australie ou encore le Chili sur les marchés d’exportation, comme en Asie.

Mais pourquoi ne pas les concurrencer avec des produits de qualité ? 

Qui cherche t'on encore à favoriser ? Je ne sais .... mais de grâce, ne bradez pas notre savoir-faire et notre qualité pour satisfaire certains lobbys.

Nous voulons, encore, pouvoir boire notre rosé sous les platanes et du VRAI ROSE.

Oui, 2 ans qu'il sautille, qu'il grimace, qu'il se contorsionne, qu'il nous spolie (tiens, je mets à parler comme Arlette ... elle est sympa mais ...), qu'il va de villégiature de luxe en villégiature de super luxe avec sa Carla chérie :-), qu'il nous dit qu'il va s'en occuper personnellement (de Carla, oui il a le droit !!!), qu'il bondit à Brest avant de rebondir à Strasbourg ou de ressurgir à Nîmes, à Valenciennes, à Limoges enfin qu'il nous balade ....

Ah, il est partout ce président ... Ses prédécesseurs avaient-ils une telle bougeotte. Je ne m'en souviens pas. Il est plus près du peuple, il va se rendre compte par lui-même - nous dit-on. Il promet à droite, à gauche ... enfin surtout à la droite.

Mais, a-t'il le temps d'étudier les dossiers que ses conseillers lui préparent. Au fait, à quoi ils servent tous ces ministres, ces secrétaires et leurs conseillers, notre président est là.

Oui, il s'occupe de tout et fait tout et son contraire.

Il annonce une loi, en présente une autre au Parlement avant de la retirer.

Le Parlement, il voulait pouvoir y aller -Vous vous rendez compte le Président, moi Nicolas, je n'avais pas le droit d'entrer dans l'Assemblée. Il fait voter une loi afin de pouvoir s'exprimer devant le Congrès (cela fait plus d'un an) et finalement, il n'y est toujours pas allé. Pourquoi, on ne sait ....

Et ses relations avec ses collègues étrangers ...

Peut être a t'il des complexes par rapport à sa taille et cela le rend  .....

Mais, Nicolas souviens toi de cette blague de potache : "il vaut mieux une petite vigoureuse qu'une grande paresseuse"  - je pense qu'il est question de la taille .....  :-)

Enfin en deux ans il a perdu près de 25 points dans les sondages ... à ce rythme là il devrait bien être à zéro dans ............ 18 mois

Ah comme dirait Jacquot : Putain, 3 ans c'est encore long ................

Cela fait maintenant 16 ans que Pierre Bérégovoy nous a quittés. L'autre jour, je vous parlais de Roger Salengro.

Deux hommes, deux destins similaires.

Personnellement, je refuse la thèse de l'assassinat pour Pierre Bérégovoy.

Par contre, que ses "amis" politiques l'aient lâché .... je le pense vraiment et pas que François Mitterrand ... malheureusement.

Quand on fréquente un peu ce milieu - la politique - cela ne vous étonne guère.

Une femme, un homme, en politique, peut se retrouver très rapidement en haut du piédestal mais, s'il rate une marche (en général une élection) .... badaboum .... ses amis s'emploieront la plus part du temps à l'aider dans sa chute voire même à la précipiter, sa chute.

C'est un monde dur que ce monde-là. Vous devez vous battre contre vos adversaires - c'est normal. Mais, vos amis, ils attendent le premier faux pas qui leur permettra de prendre votre place.

Il ne faut pas se le cacher : le monde politique est un monde qui demande ambition, personnalité et des nerfs d'acier.

Je l'ai approché de relativement près, ce monde, et il est sans merci.

Lors d'une campagne, vous allez prendre une initiative et, comme vous avez le vent en poupe, vos amis crieront "bravo". Malheureusement, votre initiative - reconnue et soutenue par des "grands pontes" de votre parti - s'avérera être mauvaise au point de vous faire perdre le siège si durement acquis. Ni une, ni deux, tous vos "amis" s'entendront alors pour vous traiter d'irresponsable, d'immature voire d'incompétent(e) ....

Pour Pierre Bérègovoy : nous sommes en 1993 à 2 ans des présidentielles. Il ferait sûrement un très bon candidat à la succession de "tonton".

La droite gagne les législatives. Formidable, on va continuer à lui tirer dessus, enfonçons le encore, se dit la droite. Admettons ....

Et à gauche, ses amis se disent "Pierre sur la touche, une porte ouverte pour ..." alors laissons le avec ses problèmes.

Et voilà, un homme seul devant ses détracteurs ...

Suis-je si loin de la vérité .....

Je ne sais mais nous avons perdu un grand et honnête homme.

Elles approchent les élections européennes ...

Et plus, elles se rapprochent, plus elles nous semblent lointaines. 

Combien allons-nous être à nous déplacer pour voter ?  Et pourtant .... devons-nous laisser l'Europe dans les mains de n'importe qui ... et surtout de gens, de gauche comme de droite, qui n'en veulent pas de l'Europe.

La campagne sera t'elle européenne ? Non, on va manifester notre désaccord avec Sarkozy ... mais cela n'est pas le but de ces élections. Il nous faut envoyer des femmes et des hommes qui veulent construire une Europe forte et sociale à la fois, une Europe qui sache faire entendre sa voix, enfin la voix des millions de femmes et d'hommes qui la composent, et qui sache prendre en compte les problèmes de tous.

Mais combien sommes-nous à nous sentir Européens ? Et qui en connaît le fonctionnement, les droits et les devoirs de cette grande nation que devrait être l'Europe ? C'est vrai elle est encore bien jeune notre Europe.

Mais qui connaît un député européen ? Que fait-il au parlement européen ? Pour beaucoup, un député européen c'est un "planqué" de la politique qui va grassement émarger à Strasbourg et à Bruxelles.

Les médias, les partis politiques ne nous parlent que très peu et trop rarement du fonctionnement de l'Europe et de son parlement.

J'ai eu le plaisir d'en rencontrer un député européen, une devrais-je dire, Catherine Guy-Quint - une femme passionnée et passionnante. Malheureusement, de telles rencontres sont bien rares pour beaucoup.

Mesdames, Messieurs les politiques, redonnez nous l'envie de voter afin de construire une belle Europe ... Osez nous présenter un programme Européen et faites en sorte que nos députés Européens soient vraiment nos représentants et non des parachutés comme on en voit tant.

Il ne vous reste que 6 semaines pour convaincre et rassembler ..... 

Je viens de prendre connaissance d'un magnifique texte signé d'Olivier, un directeur d'une école aveyronnaise.

Olivier vous expose, tout en poésie, les dangers que peut présenter ce fichier informatique où toutes les informations - médicales, personnelles, professionnelles ... - concernant votre enfant, votre famille doivent être consignées.

Ce texte est également une réflexion sur l'enseignement, la classe, l'élève ...

Je citerai au hasard :-) :

"Parce qu'une classe est un bouquet dont chacun est une fleur, le bouquet a besoin de chaque fleur; chaque fleur a besoin du bouquet. La force majeure d'un bouquet est là".

Je ne vais pas plagier ce texte. Aussi, je vous invite à le découvrir, le méditer et pourquoi pas le faire connaître.

Alors,  cliquez sur les deux liens suivants : base_eleve001  base_eleve002

Tout le monde s'accorde à dire qu'il faut réformer notre hôpital public mais pas à n'importe quel prix et pas n'importe comment, ma petite Roselyne .....  Ok

En 1958, la grande réforme menée par le professeur Robert Debré a permis à notre médecine de devenir en 30 ans la "meilleure du monde". Alors, il ne faudrait pas que, 50 ans plus tard, la loi "Bachelot" signe la disparition de cette médecine hospitalière au profit d'une médecine mercantile !!!

Dans le Nouvel Observateur de cette semaine (j'espère que cela n'est pas le seul hebdo a s'en faire l'écho) 25 professeurs de médecine lancent un appel contre la mort de l'hôpital public.

Ils ne nient pas la nécessité de réformer mais rappellent qu'un projet médical ne doit pas prendre en compte que l'aspect rentabilité, il y a également les besoins, les progrès technologiques ....

Il est grand temps d'agir afin que des scènes comme celle évoquée ci-dessous ne se reproduisent plus :

A la Pitié Salpêtrière, aux urgences :

"C'est incroyable. On est là depuis midi. Je ne croyais pas que c'était ça, la France" s'exclame une Roumaine qui accompagnait son père et qui attend depuis maintenant 7 heures. El elle termine en lançant "Vous ne nous respectez pas". Le médecin, responsable de la salle, s'insurge :"Si, Madame, nous vous respectons. Mais votre père ne risque pas de mourir. D'autre personnes, oui".

Alors, permettez-moi chère Roselyne d'abonder dans le sens de ces 25 grands patrons et de vous demander d'organiser des états généraux de l'hôpital public plutôt que d'imposer cette loi guidée par LE PROFIT. Merci.