Ah, quand vont-ils arrêter de jouer à celui qui sortira la plus grosse bourde pour se faire remarquer et du coup diminuer gentiment mais sûrement les chances de succès de la gauche aux prochaines élections.

Voilà Manuel Valls qui persiste et signe.

Dimanche, il nous annonce qu’il faut « déverrouiller les 35 heures ». Hier matin, il précise sa pensée. Il veut passer à 37 ou 38 heures avec des augmentations de salaire.

"Je propose d'augmenter de deux ou de trois heures, à négocier évidemment avec les partenaires sociaux, la durée légale du travail et donc le salaire d'autant, en supprimant également le dispositif sur les heures supplémentaires, en tout cas une partie, déclare Manuel Valls. C'est se donner les marges de manœuvre pour sortir du blocage français sur les salaires et sur le travail mais aussi, c'est une manière d'alléger le budget de l'Etat."

Nous avons connu des cafouillages au moment de la « négociation » (à la mode Sarko) sur l’âge de la retraite. Et maintenant, Mr Valls remet en cause les 35 heures.

Deux possibilités :

Il cherche à tout prix à faire parler de lui et c’est réussi.

Il veut rejoindre Sarko : travailler plus pour gagner plus.

Comment un homme, dit de gauche, peut-il tenter d’éliminer d’un revers de manche une telle réforme que la droite a déjà amputée depuis 2002 mais sans l’abroger.

Jean-François Roubaud, président de CGPME (Confédération Générales des PME), a d’ailleurs estimé (je ne pense pas que ce soit un homme de gauche) que le "problème" des 35 heures avait été "résolu" dans les petites et moyennes entreprises. Au Medef, on considère toujours que "la réforme de la réforme des 35 heures n'est pas achevée" et on plaide pour "corriger définitivement ce système abracadabrant".

D’autre part Mr Valls, vous n’êtes pas sans savoir que les fameuses 35 heures ne sont pas le temps maximum de travail autorisé mais le seuil à partir duquel le dit travail est payé en heures supplémentaires.

En 2009, les salariés ont travaillé en moyenne 39,3 heures … Alors !!!

Où va-t-on si ce sont des hommes et des femmes de gauche qui scient les branches où figurent des progrès sociaux ?

N’avez-vous donc que cela à faire ? Vous entretuez et ainsi dégagez un boulevard pour que la droite reste aux affaires en 2012 .

C’est fini le bling-bling. Voici le temps venu d’un nouveau verbe : « Protéger ». A six reprises, il l’a utilisé ce nouveau verbe « Protéger »

Saint Nicolas veut vous protéger des méchants …

• Les enfants, il faut aller à l’école …

• Mesdemoiselles, il ne faut pas porter la burqua …

• Il faut respecter la loi ….

• Il faut respecter la France ….

• Il ne faut pas être communautaire …

En d’autre termes, ne votez pas FN, venez à moi gentils électeurs de l’extrême droite …

Les vilains qui disent qu’ils faut sortir de l’Euro, il ne faut pas les écouter … Si il est sincère, je pense que là il n a raison …. Il faut sauver l’Euro et l’Europe … Mais, quel est le fond exact de sa pensée ?

Pourquoi, soudainement, tout le monde se met à crier haut et fort qu’il faut sauver l’Euro ?

Sinon, il vous le dit, Saint Nicolas, 2011 c’est avant 2012…. Il réfléchit, n’est ce pas ? Donc, en 2011 on fait du 2011 et en 2012 on verra. Pourvu qu’il ne dégringole pas autant en 2011 qu’en 2010 sinon on va atteindre les négatifs !!!  A dire vrai, on ne pleurera pas …

Par contre, vous aurez remarqué qu’n 2011, il n’y a pas eu d’affaires !!! Il n’en a pas dit un mot … Voilà ce qui s’appelle être au-dessus ….

Conclusion, des vœux bien plats … Ne serait il pas en train de chercher comment rebondir pour 2012 ? C’est vrai, il nous avait habitué à plus de …. Et là cela fait plutôt : je suis ratapla … c’est vrai Woerth, Bettancourt, les sondages, le remaniement, les retraites …. Que des succès !!!!

Mon petit doigt me dit qu’en 2011 j’aurai encore bien des sujets

Gros Nounours ou Jean-François Lamour, pour les intimes, est très très colère.

Les nanas l’insupportent. C’est vrai qu’il a fort à faire avec Chantal et Rachida.

Vous avez compris : Chantal Jouanno et Rachida Dati.

Elles sont dans les starting-bock les deux miss. Objectif : la mairie de Paris en 2014.

Ah, mais quand les sportifs s’énervent cela ne rigole pas.

Quand même, 2014 ce n’est pas demain … y a pas le feu, mesdames.

Avant … oui avant … il y a 2012 … et qu’est ce qui se passe en 2012 … Les Présidentielles et les grands stratèges de la droite vont prendre corps :

• Sarko : Ecoutez !! mes amis !!! J’ai encore mes chances

• Fillon : Je me voyais déjà

• Juppé : J’arrive

• De Villepin : Je serais là

• …

Où  .. mais à la présidentielle … D’accord et si cela capote (ce que j’espère …) Y en a bien un ou deux qui se verraient à la mairie de Paris ou un autre !!!

Tout cela nous promet de belles soirées.

Et ne voilà t’il pas que fin 2010 :

Notre ministre des sports, Chantal Jouanno, future sénatrice de Paris en 2011 (pas de cumul !!!) est  « prête à faire un ticket » avec Fanfan … Fillon.

Mais, il y a Rachida … vous savez notre ancienne Garde des Sceaux.

Chantal a son idée sur la question : « Rachida est maire du 7° et députée européenne, C’est très bien » Entre nous, elle n’estt pas gênée la Chantal … n’est elle pas ministre (c’est vrai : c’est éphémère) la sénatrice !!:

Et Rachida fait remarquer : «  Sans doute, Mme Jouanno, qui n’a ni bilan ni idées, souhaite se faire une notoriété en m’agressant ». Et pan, dans les gencives.

Ah, on comprend Mr Lamour qui appelle « à retrouver une certaine mesure »

2012 va être une année importante (et ne négligeons pas 2011) :

• Sarko gagne : et nous, on perd tout

• Sarko perd : ils vont se battre mais se battre et cela ne sera vraiment pas beau …

Je ne suis pas un grand économiste ... mais j'ai trouvé 66,3 milliards de recettes supplémentaires pour le budget de l'état pour l'année 2009.

Pour la présente année, cela pourrait atteindre 71,3 milliards d'euros.

Mais, pour cela, il faut avoir la volonté de dire "ça suffit".

Savez-vous (cf. un article dans 20 minutes d'hier) que nos grandes sociétés du CAC40 échappent ainsi, en toute légalité, à l'impôt.

Total, Danone, Suez Environnement ... connaissent les astuces :

• déduction pendant plusieurs années de leurs pertes : une mauvaise année et hop, plusieurs années, avec des impôts au rabais.
• report des pertes des filiales déficitaires sur les filiales bénéficiaires
• l'entreprise s'endette sans aucun besoin particulier et l'on déduit les intérêts d'emprunts
• et ... tout ce que les anciens inspecteurs des impôts devenus conseillers fiscaux des dites entreprises peuvent imaginer

Et tout cela en toute parfaite légalité .. enfin juste, juste à la limite ...

En 2005, cela représentait 18,5 milliards et, en 2010, 71,3 milliards.  Dites donc Mme Lagarde, Mrs Baroin, Fillion, Sarkozy and co ... Ne pensez-vous pas qu'il y a quelque chose à faire et à prendre en compte soit pour la retraite, la dépendance, la sécu...

Mme Parisot... vous êtes concernée également ....

Non ... arrêtons ... cela devient indécent ... Et, comme dirait Anne : "On ne nous dit pas tout"

314 contre, 311 pour … la motion de censure a été repoussée. Finalement, il suffisait d’un presque rien … cela s’est joué à deux votes.

Il se maintient grâce à deux personnes sur 625.

Pour se maintenir, Silvio Berlusconi a fait des milliers de promesses. Mais combien va-t-il en tenir ?

La situation est des plus tendues en Italie.

Le résultat de chaque vote, maintenant, va être des plus aléatoires. Les marges de manœuvres sont étroites. Il a deux solutions soit élargir sa majorité soit préparer des élections anticipées. De plus, il va lui falloir tenter de ressouder son gouvernement (et ce n’est dans la poche !) et, également,  rassurer et calmer les italiens.

On peut, malheureusement,  assister à une explosion de violence.

Toutefois, attention …. Qui est à l’origine de cette violence ?

Les étudiants ou les quelques éléments (dirigés par … on ne sait) qui ont infiltré les manifestations.

Que ne ferions-nous pas pour essayer de conserver le pouvoir ?

Pour ce cher Silvio, perdre le pouvoir est grave à plus d’un titre. Une fois évincé, la justice ne risque t’elle pas d’être plus incisive, mordante et curieuse ?

Quand l’Italie connaitra t’elle, enfin, un peu de stabilité et de crédibilité ?

Comment un homme comme le Cavaliere peut-il y  répondre avec toutes les batteries de casseroles attachées à ses basques ?

La démocratie italienne a un besoin urgent d’air frais et pur.

Ne vous inquiétez pas ... aucun souci à vous faire. Ils vont la détourner la perturbation.

La semaine dernière, Météo France n'avait pas fait correctement son boulot et la perturbation, elle n'avait pas été gentille ... Elle avait été violente, dirons-nous, ou surprenante enfin elle nous a semé une pagaille ... mais non !!! elle nous avait tout simplement perturbé - c'est normal pour une perturbation.

Pour la semaine qui va venir, nous n'avons aucune crainte ... Ils - les Fillon, Hortefeux et le petit Nicolas - vont lever bien haut leurs petits bras et la perturbation, elle fera comme le nuage de Tchernobyl, elle évitera la France.

Mardi, elle nous fera juste un petit clin d'oeil pour justifier la grande réunion organisée autour du Père François - Fillon- qui va prendre les mesures nécessaires. Il aurait pu programmer sa réunion ce week-end mais, je pense que son emploi du temps ne lui permettait pas ... La perturbation peut bien attendre quelques heures. D'accord, mais cette fois, cela ne sera pas la faute de Météo France !!!

En conclusion, ne vous inquiêtez pas : le gouvernement a la situation en mains. Les crédits qui font défaut ne feront plus défaut !!! Le gouvernement veille et agira.

On ne va pas lui faire deux fois le même coup à notre nouveau gouvernement.

A toutes fins utiles, je me permets de lui rappeler (au gouvernement) la déclaration parue hier. Elle émane de Patrick Galois, prévisionniste à Météo France, à propos de la semaine à venir :

"sera dominée par le froid, avec un premier épisode neigeux d'intensité limitée mercredi, puis un second plus actif à partir de la nuit de jeudi à vendredi"

Tout cela me rappelle :

Tombe la neige
Tu ne viendras pas ce soir
Tombe la neige
Et mon coeur s'habille de noir
Ce soyeux cortege
Tout en larmes blanches
L'oiseau sur la branche
Pleure le sortilege ...

de S. Adamo

C’est reparti mon kiki comme en 14.

L’institut Montaigne, la Cour des comptes, l’Académie de médecine, Philippe Merieu, des enseignants et des parents d’élèves l’ont dit et même crié haut et fort : la semaine scolaire de quatre jours est une ABSURDITE.

Mais, la raison des imbéciles a été la plus forte. Il fallait satisfaire les parents plus soucieux de grands week-ends que de scolarité (à noter que, parmi les familles qui peuvent se « payer » des grands  week-ends, on décompte peu d’enfants en grandes difficultés). Les marchands de tourisme et de loisirs, pensez donc, ils la voulaient cette sacré sainte semaine.

Cela permettait de vendre des activités de loisirs culturels aux collectivités et aux familles.

Peu importe que nos petits chérubins en profitent ou pas.

Ne voilà t’il pas qu’un rapport parlementaire, vient de prôner purement et simplement  son interdiction.

• Elle est « aberrante ».

• Elle entraînerait des journées trop longues

• Elle serait préjudiciable aux apprentissages.

Aujourd’hui, il semble que cela soit différent. Mr Châtel semble décidé à revenir sur cette réforme.

On parle de réhabiliter une demi-journée de cours, de moduler l’emploi du temps en fonction de l’âge, d’augmenter le nombre d’heures d’études surveillées. En un mot, de repenser la pédagogie. C’est formidable.

Toutefois, Mr Châtel, cela demande concertation, discussion et moyens  Ne l’oubliez pas.

Un gros morceau va apparaître : les congés d’été … Les enseignants, ils y tiennent. Les parents !!! et les industriels du tourisme !!!!!!!!!

Vous savez : un élève français a 36 semaines de cours contre 38 en moyenne dans les pays de l’OCDE. Oui mais, un petit français (7 à 9 ans) a 926 heures de cours contre 759 heures…

Allez  tâchez de mener à bien et d’une manière intelligente cette réforme en mettant au centre de vos discussions : L’ENFANT.

« Aucune éducation ne transforme un être, elle l’éveille » Maurice Barrès

C’est quand même la politique à deux vitesses en France.

Méfions-nous … En 2012, si jamais notre Président n’est pas réélu (ça serait chouette … n’est ce pas ?), il ne faudrait pas qu’il lui prenne l’envie de prendre exemple sur la Côte d’Ivoire …  Je plaisante bien évidemment.

Je voudrais seulement évoquer le cas de Jean-Paul Huchon.

En deux mots, en septembre 2009, moins de 6 mois avant les régionales, la Région Ile de France a procédé à une campagne d’affichage faisant état des réalisations du Syndicat des transports de cette même région (STIF). Il faut noter que tous les ans, à pareille époque, une telle campagne a lieu. Il n’est nullement fait mention des membres du STIF et du Conseil Régional.

Mais voilà, Mr Paul Midy, chargé des recours à l’UMP, a  saisi le Conseil d’Etat, estimant cette campagne illégale. Il faut noter que le Conseil Constitutionnel a déjà validé cette élection.

Le rapporteur public devant le Conseil d’Etat a en effet recommandé l’annulation de la réélection de Mr Huchon à la tête de la région.

Mais, pourquoi donc demander la tête de Jean-Paul Huchon et non pas l’annulation tout simplement des élections.

Jean-Paul Huchon a été (enfin sa liste) élue, au second tour, avec 56,69 % contre 43,31 % à l’UMP-Nouveau Centre de Mme Pécresse.

Si on annulait les élections, certains sondages laissent entendre que cela pourrait faire au mieux du 60 – 40 %. Alors, naturellement, il vaut mieux décapiter que rejouer les élections.

Par contre, je me souviens d’une élection législative où le député-maire n’avait pas hésité, certes juste avant la date fatidique, d’envoyer un journal tout à sa gloire et son honneur. De plus, cet envoi était fait à partir de …..  Devinez …. Mais oui, de sa Mairie et donc par la Mairie. Mais là, il était inattaquable. Ah ! J’oubliais, ce n’était pas un P.S

Je crois que nous sommes vraiment au milieu de la politique politicienne de bas étage. C’est un peu dommage … il y aurait tant de choses intelligentes à faire plutôt que gaspiller son énergie (et l’argent des citoyens) dans ces batailles.

Tel est le triste constat révélé par la deuxième enquête nationale sur les évènements indésirables graves liés aux soins (Eneis), publiée par le ministère du travail et de la santé.

Sur ces 900, 400 seraient « évitables »

La précédente enquête, en 2004, donnait des résultats à peu près équivalents.

Donc chaque année, ce sont entre 275.000 et 395.000 « événements indésirables graves » (EIG dans le jargon) qui sont à déplorer dans nos établissements hospitaliers.

Comme dit Philippe Michel, directeur du Comité de coordination de l’évaluation clinique et de la qualité en Aquitaine ( je ne peux m’empêcher de donner son nom : CCECQA) et coauteur de l’étude : « Globalement, ça n’est pas brillant »

Toutefois, il se « rattrape » comme il peut : "Mais cela ne doit pas masquer les progrès qui ont été faits, par exemple en anesthésie-réanimation ou contre les infections nosocomiales, c'est-à-dire contractées à l'hôpital".

On peut comprendre qu’il y ait des inévitables. Mais, environ 50% d’évitables !!!

C’est énorme. Surtout quand on sait qu’il y a 20% des évitables qui sont  associés à des médicaments

L’étude, comme en 2004, et ceci est grave car cela prouve que l’étude de 2004 n’aurait pas été suivie de remèdes, pointe sur des « défaillances humaines des professionnels ».

Ooooh  … cela signifierait que notre personnel de la santé serait incompétent.

Non, c’est tout simplement lié à des conditions de travail dégradées. Le Dr Michel note :

• "une supervision insuffisante des collaborateurs"
"une mauvaise organisation"
• "un déficit de communication entre professionnels"

Alors, Mme Bachelot, Mr Fillon, Mr Sarkozy, nous allons continuer longtemps comme cela ?

Vous allez poursuivre votre politique de réduction irresponsable des effectifs du personnel soignant dans les établissements hospitaliers …

S’il y a des économies à faire, ce n’est pas là … Désolé…

Regardez donc du côté des grands laboratoires pharmaceutiques, par exemple …

Pourquoi continuez-vous à vous obstiner à nous vendre des médicaments sous un conditionnement de 8 quand toutes les prescriptions sont de 12 par exemple.

On nous en parle, on n’arrête pas de nous en parler.

• Ce sont les grecs, les portugais, les irlandais, demain les italiens, les français, les allemands … je ne sais.

• Un jour, Angela et Nicolas se font « la gueule » … le lendemain, ils semblent être d’accord.

• Un jour, il faut sauver l’Euro … un autre, on a l’impression qu’il faudrait l’abandonner.

• La bourse monte, descend … un véritable YOYO.

Il faut trouver une solution … Alors, nos politiques se réunissent, se concertent, se déplacent. Tous ces sommets, cela  coûte cher … Ils  ne connaissent pas les téléconférences, les vidéoconférences ou autre « Webex ». Je plaisante. A ce niveau-là et surtout avec les problèmes de traduction, cela ne semble guère possible.

Mais où je ne plaisante plus, c’est sur les méthodes proposées pour résoudre ces crises.

On ne nous parle que de RESTRICTIONS, RIGUEUR, BAISSE DES SALAIRES, BAISSE DU POUVOIR D’ACHAT,  DIMINUTION DES BUDGETS SOCIAUX, AUGMENTATION DES FRAIS DE SCOLARITE …

On n’évoque jamais des solutions touchant les revenus du capital (voilà que je me mets à parler comme Georges Marchais, maintenant).

Que font les banques, les organismes de crédit …

Et les sociétés industrielles vont-elles voir leurs profits taxés quand ces superbes bénéfices ne serviront qu’à ENGRAISSER LES POCHES DES ADMINISTRATEURS et DES ACTIONNAIRES.

« Travaillez plus pour gagner plus » qu’il nous a dit … vous savez très bien de qui je veux parler. Mais, c’est faux.

Ceux qui gagnent le plus, ce ne sont pas ceux qui travaillent le plus mais ceux qui ont déjà beaucoup d’argent et qui font travailler plus ceux qui vont gagner moins.

Vous croyez que cela va pouvoir durer longtemps ….

Ne pensez vous pas qu’il serait temps qu’une véritable EUROPE soit mise sur pied :

• Une Europe sociale

• Une Europe de l’Education

• Une Europe industrielle

• Une Europe scientifique

• Enfin, une EUROPE HUMAINE.