Nous voilà entrés dans la sexe-politique !!!

• Un directeur du FMI accusé de viol, harcèlement …
• Un ministre accusé des mêmes méfaits …
• Un ancien ministre, philosophe, qui accuse on ne sait trop qui de « pédophilie » …

C’est la décadence … La fin de la Rome antique ne fut pas pire …

Ces accusations sont graves, très graves surtout qu’il est très difficile d’apporter des preuves formelles …

Un homme aurait violé une femme … mais qui peut nous prouver que la femme n’a pas tenté l’homme au point qu’il … Je vois tout de suite vos réactions, mesdames : c’est bien un homme qui écrit cela !!!

Et pourtant, ne nous voilons pas la face … Il y a des hommes, obsédés sexuels … au point de violer une femme. Mais, il existe  également des femmes prêtes à tout pour attirer un homme et après, pour des raisons bassement matérielles, elles vont tenter d’accuser et de faire accuser l’homme.

La recherche de la vérité, dans ces cas-là, est très difficile à faire malheureusement. Et même les analyses vont prouver l’existence d’un rapport mais le consentement !!!

Je pense qu’il faut prendre ces accusations avec beaucoup de recul … Laissons la justice prouver la culpabilité si elle le peut. On peut toujours accuser mais il faut prouver.

Lancer des accusations comme le fait Mr Ferry est également très dangereux.

La justice, la police, les médias … se doivent de respecter la plus grande réserve dans ces affaires avant de les étaler sur la place publique.

Nous approchons d’une échéance importante pour la France : l’Election Présidentielle. Mesdames, Messieurs les politiques et Mesdames et Messieurs des médias, faites en sorte que le débat se situe au dessus de la ceinture et aborde les vrais problèmes de société : éducation, chômage, santé, solidarité, culture, justice, émigration, économie …

Arrêtons ce déballage de faits plus ou moins avérés qui n’a d’autre but que de faire un amalgame de tout et de rien afin de dégouter les français de la politique

Je suis septique quant à la candidature de Christine Lagarde à la direction du FMI.

Est-ce la candidate idéale ?

Il y a naturellement cette affaire Tapie-Crédit Lyonnais … Il n’y a peut-être rien … Espérons-le !

Imaginons qu’elle soit inculpée ? On n’aura pas l’air très malin avec nos « directeurs du FMI ». Peut-être, est-elle blanche comme la neige … c’est tout le mal que je lui souhaite !!!

Mais ce qui me gêne surtout ce sont les orientations politiques de cette dame.

Je ne doute pas de ses capacités intellectuelles et de ses compétences. Je pense même qu’elle est aussi compétente que son malheureux prédécesseur. Mais … il y a un mais. On ne peut pas dire qu’elle soit vraiment de gauche … Elle est quand même bien ancrée à droite …

Naturellement que beaucoup de pays européens la soutiennent comme cette chère Angela !!!

Le FMI, sauf erreur, doit veiller à aider les pays pauvres ...

Alors quand on se rappelle que cette charmante dame avait conseillé aux français de rouler à vélo quand le diesel était à 1€50, que va-t-elle dire aux africains qui meurent de faim ?

Je ne pense pas que cette dame soit très attirée par le social ?

D’autre part, si elle obtient ce poste … au moins, elle sera « casée » pour un petit moment et ne viendra pas « chahuter » Nicolas durant la campagne (je trouve qu’elle se permet quelques « familiarités » qui ne sont peut-être pas toujours du goût de qui vous savez !!)

Mais à qui donc notre « Monsieur Loyal » de la politique a-t-il pensé pour la remplacer ? C’est quand même un poste important qui va se libérer. Nous allons assister à notre énième remaniement !!! Il ne va quand même pas en profiter pour éjecter François ?

Cela va mériter toute notre attention ….

Maintenant, il faut faire attention ... Quand vous êtes à l'hôtel, vous devez prendre votre douche tout habillé.

Il n'est plus question de laver "la belette" ...

Imaginez ! Vous prenez votre douche ... donc vous êtes nu ... un bruit ... vous sortez ... et oh, surprise... la femme de chambre est dans votre chambre ... Elle est tout affolée ... elle vient de voir ... l'homme !!!

"Ne paniquez pas, Mademoiselle" mais elle, elle panique ... court au commissariat et bingo ... vous voilà en garde à vue.

Ou plutôt, vous êtes un personnage très très connu dans le monde politique ... vous savez ce monde où tous les coups sont "permis". Alors certains de vos adversaires voudraient bien vous voir "chuter". Ils demandent à une "fille" de jouer le rôle de la "pucelle effarouchée" de préférence dans un pays un peu ,beaucoup puritain et ... bingo ... vous voilà en garde à vue.

Pensez-vous vraiment que DSK ait été assez "stupide" pour se fourvoyer dans une telle histoire. Je ne le pense pas ou alors le "démon de minuit" est à ce point extraordinaire qu'il arrive à vous faire perdre la tête.

Personnellement, je pense que cette affaire est montée de toutes pièces ... Par qui ? Dans quel but ?

DSK est un personnage très important dans le monde politique international. Certaines de ses positions en tant que directeur du FMI dérangent ... Ses possibles résultats aux prochaines élections françaises peuvent indisposer ... Cet homme dérange ... Il a un "petit défaut" : il aime les femmes ... Alors pourquoi ne pas essayer de le piéger ?

Pensez-vous qu'il soit dans un tel état de manque (excusez l'expression et les suivantes) au point qu'il soit prêt (comme l'on dit) à "sauter sur tout ce qui bouge" au risque de briser sa carrière. Cet homme, il veut réussir ... Et il est sensé ... Alors ...

J'ai comme l'impression que nous sommes tombés bien bas ... oh oui vraiment bien bas ... dans la politique de bas étage ... c'est triste ...

Qui tire les ficelles ? Espérons que la lumière soit rapidement faite ? Quelle coïncidence tout de même !!! Il prend sa douche et hop la femme de chambre, comme par hasard, se trouve à côté de la douche ....

Je me suis déjà trouvé dans une chambre d'hôtel, j'ai déjà pris une douche, j'étais nu et jamais une femme de chambre ne m'attendait !

Dans quel monde vivons-nous ?

Et franchement, combien d'hommes et de femmes politiques peuvent-ils se vanter d'avoir une vie sexuelle exemplaire ?

Faut-il que ces gens-là soient à court d'idées pour en arriver à de telles extrémités ?

Peut-être que je me trompe mais je pense sincèrement et au risque de me répéter que cette affaire est montée de toutes pièces  ... c'est mon intime conviction ...

 Et si l'on tentait de faire "capoter" le "plan grec" !!!!

2012 sera-t-il l’année des heureux évènements ? Allez, une fois n’est pas coutume, je vais verser dans le « people ».

C’est vrai, j’ai comme un pressentiment.

Le Prince William vient d’épouser Kate. Ce n’est pas ce que l’on peut appeler un jeune jeune couple … il semblerait qu’ils ont déjà « consommé » les coquins. Alors, ne vont-ils pas penser à concrétiser … Dans ce cas, on peut espérer un heureux évènement pour le printemps prochain. Que leur souhaiter de mieux ?

Sur le rocher, Albert et Charlène … ils vont bientôt convoler. Eux aussi, ils connaissent déjà la musique et puis Albert il n’a plus vingt ans … Et, il serait bien qu’il pense à sa succession. En ces temps difficiles, le métier de Prince demande plusieurs années d’apprentissage. Alors, il n’y a pas trop de temps à perdre … sauf si le trône est déjà promis au fils aîné de Caroline !!!

A la vérité, ils peuvent bien faire tous comme ils l’entendent.

Ah mais j’oubliais, en France également nos dirigeants y penseraient sérieusement si l’on en croit certains potins.

Il paraîtrait mais cela n’est qu’un bruit …. Carla serait …. Enceinte et ce serait ce petit coquinou de Nicolas qui en serait l’auteur.

Vous vous imaginez... un heureux évènement à l’Elysée juste avant les élections.

Que cela serait mignon : un jeune papa comme Président. Oh, comme toutes les mamies seront touchées par cette photo, à la une de tous les journaux, montrant Blanche-Neige avec ses deux nains : le grand et le petit …Troublant, non ?

Non, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas voulu dire : cette naissance est électoraliste. Non !!! C’est le fruit de l’amour.

Le site "voici.fr" va même jusqu'à annoncer des jumeaux pour Octobre ... Alors là, je dis non ... Vous ne pensez pas qu'il y en a assez de tous ces Sarkozy : Pierre, Jean, Louis .... Et en plus, ils sont capables de tous vouloir être Présidents !!!!

Non ce n’est pas de François Fillon que je veux vous entretenir mais du petit béarnais, François Bayrou.

C’est vrai, on ne l’entendait plus guère depuis quelques temps. Et là, hop ! il vient de ressortir.

Il faut bien en être conscient, les candidats déclarés ou pressentis commencent à abonder.

Mais alors, qu’a-t-il donc dit le « père François »? Il voit dans la démarche de Jean-Louis Borloo (cf. l’article de Marianne Simon sur l’express.fr) une stratégie électoraliste dont le seul gagnant serait Nicolas Sarkozy, bien sûr.

L’idée n’est pas bête, je dirai même... elle n’est pas bête du tout et j’y souscris bien volontiers.

C’est vrai Nicolas, il est plutôt dans la mouïse, si je puis dire. Les sondages, ils baissent beaucoup plus qu’ils ne grimpent.

Si par bonheur (pour lui, s’entend), Nicolas peut se maintenir au second tour, il lui faudra ratisser au centre. Et que va faire Bayrou ? Il n’est pas très fiable (d’ailleurs pas beaucoup plus pour la gauche que pour la droite), il aime tellement faire cavalier (normal pour cet amateur de chevaux) seul.

De plus ; on comprend que Bayrou voit d’un mauvais œil l’arrivée d’un deuxième centriste. Mais quand même, son analyse n’est pas totalement infondée. Il y a des bruits qui courent que Monsieur Borloo irait prendre ses ordres au château et qu’il ne se présenterait que si le Président lui en donne l’ordre.

N’oublions pas, il se sépare de l’UMP mais en conserve le financement. Vous trouvez cela normal ?

Finalement, je ne voudrais pas être un électeur centriste. Imaginez que les deux se présentent … que faites-vous ? Vous votez pour l’un qui quitte le navire tout en y restant un peu beaucoup attaché ou pour l’autre qui aime tant son indépendance qu’il reste là « planté au milieu de la scène politique ».

D’ailleurs François Bayrou, vous oubliez quelqu’un : si jamais le petit Nicolas (l’autre, vous savez, de TF1) et bien s’il se présente … quel comportement aura-t-il au deuxième tour ? Je le verrai bien rejoindre l’autre Nicolas !!!

On n 'a pas fini d’en découvrir durant cette petite année qui arrive !!!

Alors, il  va ou il n’y va pas ?

Mais tout d’abord pour qui roule-t-il ? Il fut chiraquien … Il est soit disant écologiste ! Et quelle est sa position vis-à-vis de Nicolas Sarkozy ? Et s' il était tout simplement opportuniste ?

En 2007, il devait y aller, après il réfléchissait après il n’y allait plus ensuite il  allait …

L’écologie, c’est son truc, nous dit-on … mais il n’hésite pas à utiliser l’avion soit à des fins personnelles soit pour ses reportages.

Personnellement, je pense que ce monsieur est surtout opportuniste. E de là, on comprend aisément sa réticence à se déclarer rapidement.

De plus, lors d' une élection présidentielle, il faut certes évoquer les problèmes écologiques mais il n’y a pas que cela.

N’oublions donc pas que Mr Hulot fut un proche de Jacques Chirac … Et ne fut pas très éloigné de Nicolas Sarkozy … Est-ce là la position des verts d 'Europe Ecologie ?

Il n’est pas pressé de se déclarer et on le comprend : le plus tard sera le mieux. Celui lui permettra de voir dans quel sens « souffle le vent ».

Je pense qu’il faut prendre en considération les revendications des verts mais l’écologie, à  mon sens, ne peut faire l’objet unique d’une campagne et encore moins d’un programme.

Et je le dis comme je le pense : Mr Hulot est une personne qui utilise l’écologie à des fins personnelles.

Il y a très certainement des candidats beaucoup mieux placés au sein de la mouvance écologique pour représenter ce mouvement.

Excusez-moi, mais … Nicolas Hulot a peut être réussi au travers de son émission à faire croire qu’il était écolo … Moi, je dirai plutôt c’est un gentil bobo qui sait très bien gérer  son business.

Nous avons Nicolas et voyez l’état de la France … Je ne pense pas que nous ayons besoin d’un saltimbanque prénommé Nicolas et le mouvement écologique a sûrement beaucoup mieux dans ses placards pour défendre la cause écologique qui comme les problèmes de solidarité, d’émigration, d’éducation, d’économie, etc. …  devra avoir sa place dans la future campagne.

Mais, n’oublions pas que la politique est utile à un pays mais pas la politique spectacle surtout quand on ne sait exactement quelle cause elle tend à servir.

Les résultats des cantonales sont tombés tels un couperet. Le gouvernement et l’UMP ont reçu un sacré revers :
           Une abstention maximum
           Un PS en tête avec 25 % des voix
           Un FN au coude à coude avec l’UMP : 15 et 17 %
           Sans oublier les « verts » avec plus de 8% et le front de gauche avec 9%

Les français ont ainsi manifesté leur ras le bol

Nous allons assister à quelques 204 duels PS-FN.

Le parti socialiste fidèle au principe républicain a appelé à faire front et à tout faire pour repousser le FN et, donc très logiquement, à voter UMP s’il le faut.

Le Nouveau centre et le Parti radical appellent également au vote démocrate. Jean-Louis Borloo invite à faire barrage au FN.

Des ministres comme Valérie Pécresse, Nadine Kosciusko-Morizet ou le Président du Sénat, Gérard Larcher, ont indiqué qu’elles pourraient voter PS pour battre le FN et demandent aux électeurs confrontés au dilemme PS-FN de voter PS.

Tout cela semble parfait sauf que … oui sauf que Mr Nicolas Sarkozy, Président de la République - et à ce titre ne devrait-il pas se situer au dessus des partis ? –  avec son « ami » Jean-François Copé ont clairement indiqué qu’il n’y aurait pas d’alliance avec le FN (Ouf !!! c’est quand le même le moins qu’ils puissent dire) mais par contre c’est le plus naturellement du monde qu’il n’y aurait pas de front républicain non plus …

Par contre, le petit François … Fillon n’écoute pas son papa Nicolas

"La où il y a un duel entre le Parti socialiste et le Front national, nous devons d'abord rappeler nos valeurs et nos valeurs ne sont pas celles du Front national. Nous devons appeler nos électeurs à faire le choix de la responsabilité dans la gestion des affaires locales. Tout cela conduit à voter contre le Front national", a précisé M. Fillon.

J’ai comme l’impression qu’il y a quand même de l’eau dans le gaz au sein de la majorité. Que voulez-vous quand le bateau prend l’eau ….

Alors messieurs, vous préférez prendre le risque qu’un département puisse être gouverné par des gens d’extrême-droite que par une personne de gauche. Est-ce cela votre esprit républicain ?

D’ailleurs, pourquoi ai-je l’air étonné ? Toutes vos prises de position, depuis ces derniers mois, n’allaient-elles pas dans ce sens !

Vous avez joué avec les thèses de ce parti et vos électeurs vous ont quand même boudé et sont allés grossir les rangs de cette extrême-droite.

Espérons que dimanche les français appelés aux urnes se ressaisiront et iront voter (car il faut aller voter, c’est un devoir) et qu’ils le feront dans un esprit républicain et démocrate.

P.S : vous avez vu notre Président et Président du G20 avait émis le souhait de se rendre au Japon à la fin du mois et il y a finalement renoncé suite à un entretien avec Naoto Kan, le premier ministre nippon. Franchement, ils ont sûrement autre chose à faire en ce moment au Japon que de recevoir …

Vous avez dit « Elections Cantonales » … C’est vrai, on en parle peu. Et pourtant , elles ne sont pas à négliger.

Surtout cette année … premièrement sur un point strictement institutionnel. Si vous êtes dans un canton dit renouvelable, il faut savoir que vous allez élire votre conseiller général qui siègera au niveau départemental mais également votre futur conseiller territorial qui siégera, si je ne m’abuse, au niveau régional prochainement.

Un conseiller général, c’est donc une personnalité plus importante qu’il n’y paraît. Il représente votre canton au niveau du département. Enfin, plus ou moins. Regardez bien les découpages (Charles Pasqua entre autres était très fort en ce domaine).

Il n’est pas rare,  dans nos campagnes, de voir des conseillers généraux représenter 10.000 habitants (dans le meilleur des cas) et d’autres 50.000 ou plus.

Cherchez l’erreur : il n’y en a pas. En général celui qui est l’élu des 50.000 est plutôt à gauche tandis que l’autre plutôt à droite. Et hop, le tour est joué … Le département peut ainsi tomber dans l’escarcelle de la droite …

C’est bien vu surtout que cela amène le plus souvent un sénateur de droite. Conclusion, la gauche doit ferrailler deux fois plus pour gagner un département et encore plus pour être majoritaire au Sénat.

Tiens donc, le Sénat … Mais, savez vous que ce dernier risque de basculer en septembre suivant le résultat des fameuses cantonales de Mars où, soit dit en pensant, la moitié des sièges seulement sont renouvelables … Et pas fou ! Si il y a des risques de basculement droite – gauche, il vaut mieux que cela soit en doses homéopathiques.

Cette année, nous avons des élections cantonales. Et cela, à un an des élections présidentielles. Et notre cher Président renouvelable n’est pas vraiment en très bonne position, me semble t’il.

Sur sa gauche, il pourrait avoir un adversaire … un vrai.

Sa cote à notre petit Nicolas, elle est bien basse … nous n’avons pas souvenir d’une cote aussi basse pour un sortant. Résultat, dans ses rangs, on commence à douter !!!!

Sur sa droite, la Marine, elle grimpe, elle grimpe … Vérité ou intox ??? N’est-on pas en train d’agiter le « spectre Le Pen » pour tenter de ramener des électeurs ???

Bref, drôle de climat pour ces cantonales !!! Si bien que l’on voudrait bien qu’elles soient passées .. Car finalement, ne seraient-elles pas un fameux sondage ?

Oh tranquillisez-vous. J’entends déjà les commentaires de dimanche prochain …

Ce ne sont que des élections locales … Cela se joue plus sur la personnalité du candidat que sur le plan purement politique … La participation fut faible …

Je n’aurai pas le plaisir d’aller voter … "mon cher et adoré" Conseiller Général n’est pas l’élu d’un canton renouvelable … c’est bien dommage !!! Mais vous, si vous êtes appelés à voter, déplacez vous … c’est important et faites connaître votre mécontentement mais sans tomber dans les extrêmes.

Je me le demande … Comment voulez-vous que l’on respecte nos institutions.

Vous êtes soupçonné d’avoir volé quelques centaines d’euros et hop … mise en examen, fouille au corps  (des fois que l’on trouverait 10 euros dans votre..), jugement et vous écopez de 2 ans de prison ferme ou avec suris et x euros d’amende.

En prime, vous aurez peut-être même eu votre photo et votre nom à la une des journaux bien avant votre jugement.

Et là, un homme est soupçonné d’avoir détourné des deniers publics par l’intermédiaire d’emplois fictifs au profit de …

Il n’est pas coupable le « pauvre homme », je veux bien lui accorder le bénéfice du doute et appliquer la règle : « tout accusé est présumé innocent tant qu’il n’a pas été jugé ».

Alors, pourquoi a t’il remboursé la Mairie de Paris ? Quelle générosité !!!

Oh, il n’a pas un avocat commis d’office, Mr Jacques Chirac !

Pour assurer sa défense, il n’a pas « mégoté », il a pris les meilleurs avec des super conseillers

Ils ont été très habiles ses défenseurs. Ils auront utilisé tous les moyens pour éviter à leur cher client les désagréments de comparaître devant le tribunal correctionnel de Paris.

On peut comprendre que le procès soit mis en attente le temps où il était Président. Dans certains pays, comme les Etats-Unis, je crois qu’il aurait été obligé de démissionner.  Bref !

Mais, il n’est plus Président depuis Mai 2007 … cela fait bientôt 4 ans !!!

Et aujourd’hui, on sort le grand jeu : on conteste la constitutionnalité d’une disposition législative : la « connexité » des deux dossiers (Nanterre et Paris) et des délais de prescription de l’abus de bien social.

Résultat : le procès est reporté dans l’attente de la décision de la Cour de cassation et ensuite du Conseil constitutionnel.  Le procès ne reprendra donc qu’à l’automne.

Pas de chance, enfin pour la partie civile, mais chance pour notre ex-Président, l’usage veut que l’on ne juge pas des personnalités politiques en période électorale.

Conclusion, on attendra au mieux juin 2012.

Le droit, certes, est respecté mais la morale démocratique l’est-elle ? Sûrement pas. Jacques Chirac bénéficie d’une immunité depuis bientôt vingt ans.

Qui peut arriver à un tel résultat ?

Les français ont déjà une confiance toute limitée envers la classe politique. Pensez-vous qu’une telle affaire va les réconcilier ?

Vous avez bien sûr entendu le message de notre Père Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa, lors de sa visite à ce haut lieu du catholicisme « Le Puy en Velay ».

Avant toutes choses, il a tenu à préciser : « Président de la République laïque, je peux dire cela ». C’est vrai notre République est laïque et il en est le Président.

Il était venu pour une visite consacrée à « l’héritage patrimonial de la France »

Et, nous ne pouvons le nier, nous avons un patrimoine très important et très riche tant au point de vue architecture, peinture, sculpture, littérature, pensée philosophique … enfin tout ce qui fait la richesse d’un peuple.

Il est également indéniable, même si l’on est un vieux mécréant comme moi, que notre patrimoine fut beaucoup influencé par le christianisme.

Mais ne devons nous pas également nous souvenir des grecs, romains, gaulois … qui, ne furent pas toujours des chrétiens.

Notre culture ne fut-elle pas également influencée par le monde arabe, asiatique ….

Alors, notre identité ne doit-elle pas prendre en compte tous ces « ingrédients » ? Nous n’allons pas revenir sur le fameux débat sur l’identité nationale et ses dérapages.

Voyez comme le débat est, si je peux me le permettre, emberlificoté : on parle de laïcité, d’islam et l’on choisit ce haut lieu du catholicisme  pour nous parler identité, patrimoine, mémoire et chrétienté. Comme l’explique la Croix cette visite « est sans doute également un signe lancé par Nicolas Sarkozy en direction de son électorat catholique ».

Je partage volontiers cette analyse. Actuellement, la droite est très divisée : « Comment récupérer tous ces vilains petits canards qui lorgneraient vers Marine ? »

Depuis que ce fameux débat sur l’islam et la laïcité a été lancé, il ne se passe un jour sans que l’on entende un ténor de l’UMP prendre position soit POUR soit CONTRE. Il y a même ce pauvre Fillon qui après beaucoup d’hésitations a fini par le juger « nécessaire »

Alain Juppé, Gérard Larcher, Bernard Accoyer, Rama Yade et Rachida Dati, craignent que ce débat se révèle contre-productif et risque de donner lieu à des dérapages. On ne peut qu’être inquiet sur ce dernier point !!!

Mais, il y a le clan des « droitiers » : les Copé, Mariani, Besson  … et Patrick Buisson.

Patrick Buisson, l’inspirateur, le conseiller spécial du Président. .. je n’irais pas jusqu’à dire son « confesseur ». !!!!

Patrick Buisson est un ancien journaliste de l’extrême droite, il dirige la chaîne Histoire ». Mais, il est surtout politologue et conseiller en stratégie de Nicolas Sarkozy. Jean-Marie Le Pen aurait tant aimé l’avoir comme conseiller mais ses tarifs sont trop élevés : 10.000 euros par mois sont facturés à l’Elysée et quelques commissions sur des analyses.

Dans un télérama de novembre 2009, voici ce que j’ai trouvé :

« Pour Patrick Buisson, l'extrême droite n'existe pas. La « vraie » droite, peut-être. Sa ligne est claire depuis toujours, elle explique tout son parcours, de Minute à de Villiers, de LCI à Sarkozy : réunir toutes les droites dans une seule et même famille, des électeurs du Front national à ceux du centre droit. »

En conclusion, ce qui me gêne le plus c’est surtout ce flirt avec l’extrême-droite de la part de notre président-candidat.

Ca ne sent vraiment pas bon tout cela !!!