Post'it du Jour

Ce qui devait arriver, arriva .... Il nous a quittés le samedi 16 Octobre à 21 heures .... Tout doucement, sans un bruit ... tout discrètement.

Il n'en pouvait plus .....

Vendredi, ses amis sont venus lui dire un dernier adieu :

• les STO (voir www.stosouvenir.canalblog.com)  étaient là pour un dernier clin d'oeil
• les pompiers volontaires (sa deuxième famille) lui rendirent un dernier hommage
• ses amis et sa famille ...

Salut, mon vieux .... je t'aimais tant .....

Souvenons-nous des bons moments passés ensemble ... et entonnons ta chanson préférée :

Mes jeunes années
Courent dans la montagne,
Courent dans les sentiers
Pleins d'oiseaux et de fleurs
Et les Pyrénées
Chantent au vent d'Espagne,
Chantent la mélodie
Qui berça mon coeur,
Chantent les souvenirs,
Chantent ma tendre enfance,
Chantent tous les beaux jours
A jamais finis
Et, comme les bergers
Des montagnes de France,
Chantent le ciel léger
De mon beau pays.

Parfois, loin des ruisseaux,
Loin des sources vagabondes,
Loin des fraîches chansons d'eau,
Loin des cascades qui grondent,
Je songe, et c'est là ma chanson,
Au temps béni des premières saisons.

Mes jeunes années
Courent dans la montagne,
Courent dans les sentiers
Pleins d'oiseaux et de fleurs
Et les Pyrénées
Chantent au vent d'Espagne,
Chantent la mélodie
Qui berça mon coeur,
Chantent les souvenirs,
Chantent ma tendre enfance,
Chantent tous les beaux jours
A jamais finis
Et, comme les bergers
Des montagnes de France,
Chantent le ciel léger
De mon beau pays.

P.S : le blog reprendra ses billets à partir de demain ...

La publication des billets dans les jours à venir risque d’être fortement perturbée.

En effet, la santé de mon  « paternel » n’est pas des plus brillante et nous laisse entrevoir une fin proche ...

Que de chemin, il aura parcouru depuis ce mois d’avril 1922 !

Vous comprendrez aisément que je vous abandonne quelques temps et que ce blog risque d'être "alimenté" en pointillés

Je ne peux vous donner une date mais espère vous retrouver dès que possible

P.S : J'aurai l'occasion de l'évoquer prochainement ... en attendant faites donc une petite visite au blog suivant : www.stosouvenir.canalblog.com (en cliquant sur STO souvenirs)  .... il sera heureux de partager avec vous quelques souvenirs

Comme cela, vous auriez écrit une lettre de démission en août dernier. C’est du moins ce que nous révèle le Nouvel Observateur.

Vous parlez « d’inflexion sécuritaire » : c’est vrai que vous n’avez pas été très bavard sur ce sujet. Où est-il le « French Doctor » ?  J’avoue ne pas bien vous comprendre : rester dans un gouvernement qui fait fi des droits de l’homme ….   Excusez-moi, mais c’est ce qui s’appelle se « cramponner » à son portefeuille.

Vous prenez acte de « la fin de l’ouverture » à gauche opérée par Nicolas Sarkozy : n’avez-vous pas été bien naïf ou était-ce l’attrait du poste ?

Vous dénoncez les « humiliations » venues « des conseillers » du président : depuis 2007 ???

Il y a dix jours, vous avez démenti avoir adressé une telle lettre. Aujourd’hui, tout le monde en parle !!!

C’est vrai qu’il semblerait que vous l’appréciez bien notre Président, malgré tout. A moins que … oui à moins que …

Il semblerait que le Président vous ait proposé un poste prestigieux (vous semblez apprécier ce genre de poste !!!) : la fonction de « défenseur des droits ».

Ce poste vous permettrait de superviseur trois institutions : défenseur des enfants, Commission nationale de la déontologie de la sécurité et la Halde. Quel programme ? Et, il vous laisserait « les coudées franches », le Président !

C’est quand même incroyable comme « l’attrait des Ors de la République » peut faire changer un homme … à moins que finalement, vous nous ayez « leurré » depuis toujours …. Je n’ose le croire !!!!

Mais dans quel monde vivons-nous ?

On demande à un homme de rembourser 4,9 milliards d’euros. Comment voulez-vous qu’il fasse ? Il ne les possède pas ces milliards.

La banque, la Société Générale, les lui réclame sous prétexte qu’il les lui a fait perdre. N’oublions pas qu’elle les a déjà passés en perte ….

C’est vrai ce « gentil garçon » a commis des erreurs et des belles !!!

Mais, qui peut croire que personne absolument personne ne le surveillait ? Il jouait avec des milliards ne lui appartenant pas et les dirigeants de la Société Générale n’effectuaient aucun contrôle !!!

Deux réponses à cette interrogation :

• Ils contrôlaient et n'ont rien vu … ils sont donc aussi fautifs que lui

• Ils le laissaient faire …. Et on peut avoir des doutes sur un tel management !!!

Ah, j’oubliais : il était tellement fort qu’il a berné tout le monde … il faut vouloir y croire à une telle piste.

Je ne défends pas particulièrement Jérôme Kerviel mais je pense sincèrement que l’on est en train de lui faire porter à lui seul le chapeau.

Et quant au remboursement des fameux milliards, aucun vaudeville n’y aurait pensé.

A raison de 2.500 euros par mois, il faut 163.000 ans pour rembourser une telle somme. L’espérance de vie augmente certes mais là ………..  Au fait, dans leur jugement, les juges, ont-ils inclu des intérêts ?

Redevenons sérieux ……….. Merci.

Si vous habitez ou travaillez dans la région parisienne (ailleurs, je ne sais), vous avez sûrement vu ces affiches, sur fond noir, présentant un noeud coulant ou cete croix sur fond blanc. Mais surtout, c'est la légende qui est importante :

"La peine de mort nuit gravement à l'humanité"

Cette semaine, c'est la semaine contre la peine de mort qui se terminera Dimanche 10 Octobre par la journée mondiale contre la peine de mort.

L'association "Ensemble contre la peine de mort" (EPCM) organise cette semaine à Paris l'opération "7 jours contre la peine de mort".

Ne l'oubliez pas : tous les pays n'ont pas aboli ce châtiment inhumain et honteux

"Ensemble contre la peine de mort" fête ses 10 ans, cette année. Des conférences, tables-rondes et interventions dans des lycées et collèges seront organisées.

Parmi les personnalités qui interviendront nous pouvons noter, entre autres :

• Robert Badinter qui a eu le courage de faire voter la loi abolisant la peine de mort en France
• Gloria Killian (Américaine) et Antoinette Chahine (Libanaise) : deux condamnées à mort puis innocentées
• L'avocat Mohammad Mostafaei, défenseur de Sakined Mohammadi Ashtiani - sauvée grâce à la mobilisation internationale
• et Sandrine Ageorges Skinner qui par son combat acharné a vu l'exécution de son époux suspendue 35 minutes, OUI 35 MINUTES, avant l'injection létale. Qui ose pouvoir parler d'humanité quand on attend 35 minutes ...

La peine capitale a été abolie (de droit ou en pratique) dans 139 pays. Mais il RESTE 58 ETATS NON ABOLITIONNISTES .

En 2009, 18 pays ont exécuté des hommes ou des femmes. Oui, 18 pays en 2009 :

• L'Arabie Saoudite : 69 par décapitation suivie de crucifixion
• La Chine : plus de 5000 exécutions par balles et injections létales
• L'Iran : au moins 388 pendaisons
• ET LES ETATS-UNIS : 52 oui CINQUANTE-DEUX ( UNE EXECUTION PAR SEMAINE ) par injection létale ou chaise électrique

L'Iran et l'Arabie Saoudite ont exécuté des MINEURS DELINQUANTS; OUI DES MINEURS ...

La peine de mort ne réduira pas la délinquance, la criminalité ....

"Ceux qui croient à la valeur dissuasive de la peine de mort méconnaissent la vérité humaine. La passion criminelle n'est pas plus arrêtée par la peur de la mort que d'autres passions ne le sont qui, celles-là, sont nobles" Robert Badinter

"La peine de mort est une peine immorale, ou du moins inutile, parce qu'elle habitue le peuple au spectacle des supplices, et parce qu'elle ne répare rien; car malheureusement la mort du meurtrier ne rend point la vie à la victime." François Eugène Vidocq

Quel drôle de terme …. Belle-famille … pour désigner la famille de votre compagne ou compagnon.

Belle …. Ah …. Que signifie donc cet adjectif beau ou belle. Car vous avez remarqué, dans cette famille, ils sont tous beaux ou belle : le père, la mère, la fille, le fils, le frère et la sœur.

On a échappé à la belle grand-mère, la belle tante, le bel oncle, le beau grand-père …

Si l’on recherche la définition de beau, nous trouvons :

• Qui plaît à l’œil, provoque un sentiment esthétique ….. N’exagérons pas !

• Noble, qui suscite l’admiration ….  Quand même !!

• Agréable …. Oui !!!

• Avantageux, important …. C’est vrai parfois en vieillissant !!! je plaisante bien sûr

A moins que l’on suive Paul Valéry : « La définition du Beau est facile : il est ce qui désespère."

J’ai effectué diverses recherches et n’ai point trouvé d’explication pour cet adjectif  « beau » ou « belle »

Voici ce que j’ai trouvé :

« Beau, fils. Beau est ici un terme d'affection qui, se disant très souvent dans le moyen âge quand on s'adressait à des personnes qu'on aimait, bele suer, bele amie, biaus dous fils, etc. s'est attaché, dans la langue nouvelle, aux termes de parenté par alliance.— St Louis disait à son fils : Biau filz, la premiere chose que je t'enseigne, c'est que tu mettes ton cuer en amer Dieu (JOINV. Éd. FR. MICHEL, p. 236) L'ancienne langue disait fillastre pour beau-fils, marastre pour belle-mère, parastre pour beau-père ; mais la finale astre ayant pris décidément un sens péjoratif, la langue s'est sentie inclinée à chercher une périphrase, et elle l'a trouvée dans l'usage ancien qui faisait de beau un terme d'affection, surtout entre parents. »

D’ailleurs, avez-vous remarqué que l’on emploie peu le terme beau-fils, on lui préfère celui de gendre. On réserve beau-fils au fils de sa seconde épouse et sinon vous êtes le gendre des parents de votre épouse.

Mais cela peut se compliquer. Allez , suivez bien. Votre père épouse en secondes noces la mère de votre épouse. Ok …

La mère de votre épouse sera toujours votre belle-mère (et par deux fois !!) mais votre père restera votre père mais deviendra votre beau-père vu qu’il sera l’époux de votre belle-mère. Et vous vous serez le gendre et le beau-fils de votre belle-mère. Bref, moi je vais prendre une aspirine … cela me fera le plus grand bien.

Ah ! la belle-famille !!! Et, je ne vous parle pas des problèmes relationnels qui peuvent plus ou moins surgir …. Le dîner obligatoire, le Jeudi … Le goûter,le dimanche … De cela, nous en reparlerons ….

En attendant, je vous laisse avec Philippe Geluck (Le chat – 1999) :

« On ne choisit pas ses parents, on ne choisit pas sa famille. On ne se choisit même pas soi-même »

La sécurité sociale en France a été créée juste après la Seconde Guerre mondiale par le Conseil national de la résistance.

L'ordonnance du 4 octobre 1945 précise dans son article 1 :

"Il est institué une organisation de la sécurité sociale destinée à garantir les travailleurs et leurs familles contre les risques de toute nature susceptibles de réduire ou de supprimer leur capacité de gain, à couvrir les charges de maternité et les charges de famille qu’ils supportent"

La Sécurité sociale figure explicitement dans le préambule de la constitution de la Quatrième République Française..

Elle "garantit à tous, notamment à l'enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les losirs" (alinéa 11), préambule repris à son compte par la Constitution de la Cinquième République.

Elle comporte quatre branches :

• La branche maladie : maladie, maternité, invalidité,décès
• La branche accidents du travail et maladies professionnelles
• La branche vieillesse et veuvage (retraite)
• La Branche famille (dont handicap, logement ..)

Régulièrement, l'on nous dit que la sécu est en déficit ....  De toutes les façons, je ne pense pas que la sécurité sociale a vocation à faire des bénéfices ... mais elle n'a pas non plus vocation à subventionner des sociétés privées (sociétés pharmaceutiques, cliniques privées ....)

Faisons en sorte qu'elle soit toujours présente dans 65 ans !!!

On ne le saura jamais. A chaque fois, c'est la même chose.

300.000 d'après les syndicats ... 60.000 selon la police.

C'est incroyable au siècle où l'on est capable d'envoyer une fusée sur la lune, à imaginer des GPS ou autre matériel "sophistiqué". Et bien, nous sommes incapables de compter des femmes et des hommes qui défilent dans une rue. Et, ils ne courent pourtant pas !!!!

Mais c'est tellement pratique de donner des chiffres discordants. Pour les uns, cela permet de minimiser éventuellement le nombre de manifestants et pour les autres de l'augmenter un tantinet. Et le tour est joué.

Vous pensez bien que notre gouvernement chéri n'a aucun intérêt à avouer que le mouvement connaît encore un certain succès pour ne pas dire une succès certain.

En vérité qu'il y ait 310.000 manifestants ou 300.000 ou 320.000, cela a peu d'importance. Globalement, Mrs Sarkozy, Fillon, Woerth et j'en passe et des meilleurs, le mouvement est toujours présent et aussi important. Les français n'en veulent pas de votre réforme à la hussarde.

Nous ne sommes pas totalement idiots (comme vous semblez le penser) pour croire qu'il ne faut pas étudier une réforme de notre système de retraite compte tenu de l'espérance de vie, des nouveaux métiers, de la conjoncture ...

Mais, décider que la réforme serait supportée quasi exclusivement par les travailleurs et que les revenus du capital seraient encore une fois exempts de toute contribution, NON et NON.

En français, il existe un magnifique mot - SOLIDARITE -  et une magnifique devise "Tous pour un, un pour tous"

Jean de la Fontaine a également écrit : "Il faut s'entraider, c'est la loi de la nature". C'était dans "l'âne et le chien".

Mmes et Mrs les gouvernants, il n'y a aucune honte, bien au contraire, à reconnaître ses erreurs.

Alors, ne poursuivez pas comme des entêtés ... ouvrez à nouveau des négociations dans un souci d'égalité et de solidarité.

Aujourd’hui, 2 octobre, c’est la journée internationale de la non-violence.

Wikipédia définit la non-violence comme étant « une philosophie qui délégitime la violence, promeut une attitude de respect de l’autre dans le conflit et une stratégie d’action politique pour combattre les injustices. »

Quand on parle de non-violence, un nom nous vient immédiatement à l’esprit (enfin si l’on est normalement « câblé ») c’est celui de Gandhi.

C’est l’ahimsâ (du sanskrit a : « négation » et himsâ : violence) – quelle culture !!! -, un des fondements du bouddhisme et du jaïnisme.

En ce jour, n’oublions pas :

• Martin Luther King pour sa lutte contre la ségrégation des noirs

• Le 14° dalaï-lama pour le conflit sino-tibétain

• Adolfo Pérez Esquivel pour l’Amérique latine

• Vinoba Bhave en Inde

• Lech Walesa et Vaclav Havel contre les gouvernements communistes polonais et tchèques

• Cory Aquino aux Philippines

• Nelson Mandela et Steve Biko en Afrique du Sud

• Aung San Suu Kyi au

  Myanmar

• Ibrahim Rugova au Kosovo.

Le 10 novembre 1998, à l’appel de tous les prix Nobel de la Paix vivants, L’Assemblée générale des Nations unies a voté une résolution déclarant la décennie 2001-2010 : « Décennie internationale de la promotion d’une culture de la non-violence et de la paix au profit des enfants du monde ».

En 2007, ces mêmes Nations unies déclarèrent le 2 octobre : « Journée internationale de la non-violence ». Le 2 octobre est également le jour de naissance de Gandhi.

Je laisserai le mot de la fin à Martin Luther King : « La non-violence est une arme puissante et juste, qui tranche sans blesser et ennoblit l’homme qui la manie. C’est une épée qui guérit. »

Et je vous offre cette photo d’une sculpture de Carl Frederik Reuterswärd intitulée « Non Violence ». Elle date de 1985 et est visible à Malmö (en Suède). A noter qu’il en existe plusieurs copies dans le monde. La ville de Caen a acquise une œuvre et nous la trouvons à proximité du musée de la seconde guerre mondiale et du débarquement en Normandie

Un grand physicien vient de nous quitter. Il a consacré sa vie aux Sciences et principalement à la physique nucléaire et à la physique des particules de haute énergie.

Il est né à Dubrovika, en Ukraine, qui était alors polonaise. Juif, il émigre en France à l’âge de 7 ans.

En 1941, il s’engage dans la Résistance. Il est arrêté en 1943, interné au centre de détention d’Eysses et déporté à Dachau. Il y reste un an et ne devra sa survie qu’à ses connaissances linguistiques.

En 1946, il devient citoyen français.

En 1947, il est diplômé de l’Ecole nationale supérieure des mines de Paris et il sera l’élève de Frédéric Joliot-Curie au Collège de France.

En 1955, il obtient son doctorat ès sciences.

Il rejoint le CERN à Genève en 1959 et y reste comme physicien de 1963 à 1989.

C’est dans ce laboratoire qu’il met au point la chambre proportionnelle multifils.

Et en 1992, il obtient le prix Nobel de physique pour « son invention et le développement de détecteurs de particules, en particulier la chambre proportionnelle multifils »

Il était Membre de l’Académie des sciences depuis le 20 mai 1985.

Il adorait les sciences et aimait partager son savoir. Aussi avec Pierre Léna, Yves Quéré et l’Académie, il va animer « La main à la pâte », en 1996.

Le but de  « La main à la pâte » est de rénover l’enseignement des sciences et  de la technologie à l’école primaire en favorisant un enseignement fondé sur une démarche d’investigation scientifique »

La démarche s’appuie sur les apprentissages scientifiques, la maîtrise des langages et l’éducation à la citoyenneté.  Il faut susciter la curiosité des élèves qui doivent s’approprier progressivement les concepts scientifiques et techniques tout en consolidant leur expression écrite et orale.

Les différents travaux de Georges Charpak ont eu évidemment de nombreuses retombées scientifiques et ont permis de faire, dans certaines applications, des radiographies avec des doses de radiations ionisantes beaucoup plus faibles.

Georges Charpak était reconnu comme étant un brillant physicien par ses pairs et surtout pour être un homme  qui savait transmettre sa passion avec humour de préférence.

Quand il évoquait sa célèbre invention qui lui valut le Prix Nobel, il parlait de « l’invention bricolée à l’économie » et concluait en riant : « Le scotch a joué un rôle capital dans la physiques des hautes énergies »

Je terminerai en rapportant cette citation de Georges Charpak :

« Améliorer notre société, c’est toujours possible … La fraternité, surtout, consiste à ne pas abandonner les laissés-pour-compte »