Post'it du Jour

Il y a 30 ans tout justes, Robert Badinter obtient l’abolition de la peine de mort en France.

Encore merci pour avoir, à force de luttes acharnées, réussi à ce que l’on ne puisse plus exécuter une femme ou un homme de sang froid.

Comment peut-on, encore au XXI° siècle, être pour la peine de mort et cela au nom de la justice.

La justice n’est hélas pas infaillible. La mort, elle, une fois qu’on l’a donnée, on ne peut pas revenir en arrière.

Croyez vous qu’assassiner un coupable effacera ses crimes ?

On peut, je dis bien on peut, éventuellement comprendre qu’un proche parent de la victime demande vengeance. Mais que des juges au nom du peuple français la demande et surtout la fasse appliquer cette vengeance … je dis NON.

Quand on pense qu’un pays comme les Etats Unis ait permis l’exécution, le 23 septembre dernier, de Troy Davis alors que les preuves sont très loin d’être formelles … est SCANDALEUX.

Bon nombre de pays ne l’ont pas encore abolie … la peine de mort

Une consultation sur le site www.peinedemort.org nous le démontre :

• 56 pays pratiquent la peine de mort. Ces Etats prévoient la peine capitale dans leur législation et l'appliquent dans les faits. Parmi eux, nous trouvons : Arabie Saoudite, Chine, Cuba, Egypte, Emirats Arabes Unis, Etats Unis, Inde, Japon …
• 37 pays qui prévoient la peine de mort dans leur législation sans toutefois l'appliquer dans les faits. Ces Etats conservent la peine de mort dans leur législation, mais ils n'ont procédé à aucune exécution judiciaire depuis au moins dix ans et n'ont pas l'intention affirmée de recommencer dans l'immédiat, ou se sont engagés au niveau international à ne plus l'appliquer. Nous pouvons citer : Algérie, Corée du Sud, Maroc, Russie, Tunisie …
• 9  pays abolitionnistes pour les crimes de droit commun. Ces Etats prévoient l'application de la peine de mort uniquement pour les crimes exceptionnels (par exemple les crimes prévus par la justice militaire ou les crimes commis dans des circonstances exceptionnelles : en temps de guerre,...). Pour la plupart, ils n'ont procédé à aucune exécution judiciaire depuis très longtemps : Brésil, Chili, Pérou …
• 94 pays abolitionnistes comme  l’Allemagne, l’Argentine, le Canada, la France, la Turquie …

56 pays pratiquent la peine de mort sur 196 !!!

Seulement, à peine la moitié des pays l’a abolie !!! C’est vraiment peu …

« L'assassinat sur l'échafaud est la forme la plus exécrable d'assassinat, parce qu'il est investi de l'approbation de la société. » George Bernard Shaw

Ce n’est pas banal et cela n’arrive que très rarement mais cela peut arriver. Et alors, quel casse-tête ! Quelle est la nationalité de ce gentil poupon ?

C’est ce qui vient d’arriver la semaine dernière au petit Kevin.

Il est né entre Manille et les Etats-Unis. Quelle drôle d’idée, il a eu là !

Sa maman, Mme Pinay Aida Alamillo, avait pourtant pris, nous dit-on,  toutes ses précautions. Elle avait obtenu l’accord de son médecin et ne devait accoucher que huit jours plus tard.

Elle prit donc l’avion avec son fils de 13 ans afin de venir accoucher aux Etats-Unis où la famille devait s’installer.

Et allez savoir pourquoi … mais il y a toujours un peu d’imprévu au niveau des naissances.

Durant le vol, Mme Alamillo a commencé à ressentir les premières douleurs. Son fils donna l’alerte et la dame fut transportée en classe affaires.

Une chance inouïe, il y avait trois sages femmes à bord.

Et c’est ainsi que le petit Kevin Raymar Francis Alamillo Domingo est venu au monde et en pleine santé.

Oui, mais voilà quelle est sa nationalité ? Il n’est pas né au-dessus d’un pays mais en plein océan !!!

De ce fait, personne ne sait vraiment, à ce jour, quelle est sa nationalité … Ses parents qui espéraient qu’il aurait la nationalité américaine … cela semble fortement compromis pour le moment … il faudra attendre … Sa maman lui a déjà donné le prénom de Francis pour San Francisco, ville où l’avion devait atterrir.

Tout laisse à penser que le petit Kevin recevra la nationalité du pays d'origine de ses parents, soit des Philippines.

Une opinion que partage Jennifer Vaughn du Centre des Études de l'Immigration : "Si l'enfant est né au dessus de l'océan, il est généralement considéré comme un citoyen du pays dont les parents sont citoyens".

Comme quoi la nationalité … cela tient à pas grand-chose … alors, quand on vous traite d’étranger !!!

A ce propos, je voudrais faire un p’tit clin d’œil à Fernand Raynaud, disparu accidentellement le 28 septembre 1973 – il n’avait que 47 ans :

«… Et pourtant, c'est curieux, parce que, comme profession, je suis douanier ! Alors, on devrait être aimable et gentil avec les étrangers qui arrivent!

Mais moi, j'aime pas les étrangers!

Ils viennent manger le pain des Français!

Et j'suis pas un imbécile! Puisque je suis douanier! …»

Suite à deux articles d’Imanol Corcostegui de Rue89, il me semblait difficile de ne pas évoquer l’attitude de ce grand sportif maintenant ministre.

Il en rêvait tant de ce poste : Ministre des Sports.

Reconnaissons-le, ce fut un grand judoka. Mais franchement, il aurait mieux fait de rester dans sa propriété à surveiller ses chiens (rappelez-vous les divers problèmes que les « molosses » de ce monsieur ont provoqué à Meulan en 2009).

Et pourtant, quand on le voit, le garçon, on est tenté de dire que le bonhomme va bien avec le nom ou du moins c’est comme cela que l’on nous le « vend ».

Oui, mais …

Hier matin, Bruce Toussaint, lors de la matinale d’Europe 1, pose une colle à Roselyne … notre chère et inénarrable Ministre des Solidarités et de la Cohésion sociale :

 « Qui a dit : On dit que je suis misogyne mais tous les hommes le sont, sauf les tapettes ?  »

Roselyne marque un silence et répond dans un rire gêné :

 « C'est vraiment quelqu'un dont je n'accepte pas les commentaires. Qu'est-ce que… Il arrive dans la même phrase à être sexiste et homophobe à la fois. Bon, alors, dites-moi qui… »

Et la réponse tombe : «  C'est David Douillet. »

Là, elle devient très très gênée et elle finit par dire : « Et bien, il a des progrès à faire, David. On va les lui indiquer. »

C’est vrai que notre ancien poids lourd du judo n’est pas lourd que dans le judo !

En 2000, dans son autobiographie « L’Ame d’un conquérant », notre homme dresse un véritable éloge de la misogynie :

 « Pour moi, une femme qui se bat au judo ou dans une autre discipline, ce n'est pas quelque chose de naturel, de valorisant. Pour l'équilibre des enfants, je pense que la femme est mieux au foyer. »

Et précise :

« On dit que je suis misogyne. Mais tous les hommes le sont. Sauf les tapettes ! »

Alors, Bernadette qui se bat  pour conserver son siège de Conseillère Générale et pour « récupérer » des pièces jaunes ?

Souvenez-vous de la chanson de Brassens :

« Une jolie fleur dans une peau d'vache
Une jolie vache déguisée en fleur
Qui fait la belle et qui vous attache
Puis, qui vous mène par le bout du cœur »

Ou encore ce poème de Ronsard :

« Mignonne, allons voir si la rose
Qui ce matin avoit desclose
Sa robe de pourpre au Soleil,
A point perdu ceste vesprée
Les plis de sa robe pourprée,
Et son teint au vostre pareil. »

Et bien, le saviez-vous mais notre cher Nicolas aurait conquis sa belle Carla par ses connaissances botaniques.  Ne riez pas, écoutez plutôt Carla :

"Quand je l'ai rencontré, on marchait dans les jardins de l'Elysée, et il m'expliquait tout sur les tulipes et les roses."

Telle est la déclaration de Carla à « son amie » et « célèbre journalise » Christine Ockrent pour la BBC. L’interview complète doit paraître aujourd’hui.

C’est vrai que les quelques extraits méritent quand même le détour.

Carla ne fait que quelques déclarations mais il ne faut pas les manquer. Qu’est ce qu’elle est romantique et un peu « fleur bleue » !

Vous savez ce qu’elle a dit quand elle a rencontré le petit botaniste Nicolas : « Je me suis dit : 'Mon Dieu, mais il faut que j'épouse cet homme. C'est le chef de l'Etat et il sait tout sur les fleurs également. C'est incroyable'. »

Cela ne s’invente pas.

Certains ont conquis leur belle en leur faisant découvrir leur collection de Tintin ou leurs estampes japonaises. Nicolas c’est en faisant découvrir les :

• Tulipa armena
• Tulipa aucheriana
• Tulipa biflora
• Tulipa borszczowii

Ou les :

• Rosa gallica versicolor,
• Rosa damascena,
• Rosa gallica,

Je ne savais pas que ce cher Nicolas était, à ce point, un spécialiste de la Rose.

Dans cette interview, Carla se lance dans la politique et elle n’hésite pas à faire cette comparaison : « par rapport aux conservateurs américains", l'UMP est "presque un parti de démocrates de gauche ».

Et c’est là que l’on comprend comment Nicolas ait pu l’impressionner avec quelques connaissances botaniques.

Le Sénat vient de basculer à gauche.

Une première sous cette 5° République. 

C’est logique. Le Sénat n’est que le résultat des élections précédentes. Peu importe, cela fait chaud au cœur cette victoire.

Il reste l’élection finale … celle du Président. Rien n’est vraiment joué mais quand même.  

C’est sûr, Mr Larcher et sa bande vont tout essayer pour « débaucher » certains sénateurs mais les chiffres semblent annoncer un basculement du Sénat.

Oh, cela ne va changer fondamentalement notre vie : le Président étant  qui vous savez, le Parlement étant à droite. Mais déjà, symboliquement c’est un grand pas, un grand jour. D’autre part, il ne faut pas non plus trop négliger son rôle … au Sénat. 

Le deuxième personnage de l’état va très probablement être un socialiste.

Et puis, en 2012, si … pourquoi dis-je si  … je devrais dire : comme la gauche va gagner les Présidentielles et très certainement les législatives qui suivront. Elle pourra enfin travailler « les coudées franches ». 

Nous aurions toutes les principales manettes : Etat, Parlement, Sénat, Régions …

Chose que nous n’avions pas eu lorsque François Mitterrand était au pouvoir. 

Vous voyez comme les primaires des 9 et 16 octobre vont être importantes. La femme ou l’homme qui va représenter les forces de gauche à la Présidentielle pourra vraiment gouverner. C’est pour cela qu’il nous faut la ou le désigner franchement et avec force. Elle ou il devra être la ou le représentant des françai(se)s de gauche sans équivoque.

Le vote de ce dimanche, ce n’est pas un coup de tête … c’est le résultat d’un raz le bol latent depuis plusieurs années. 

Le Sarkozisme, on en a ASSEZ.

Il est grand temps que l’on tourne la page. 

Oui, dimanche, nous avons assisté, malgré la maigre couverture médiatique – pas d’émissions spéciales sur nos chères chaines TV – à un grand événement politique.

Ce n’est pas le genre d’élection qui passionne les foules …

Les médias ne nous en parlent guère … c’est vrai que le sujet doit être un peu tabou compte-tenu des perspectives.

Combien de français savent qu’aujourd’hui la moitié de cette noble institution va être renouvelée ? Peu et pourtant … ce sont des élections importantes surtout cette année.

On se moque souvent du Sénat … C’est sûr, il faudrait peut-être revoir un peu son fonctionnement.

Mais dire qu’il ne sert à rien est un peu cavalier. Il contrebalance, même s’il n’a pas le dernier mot, les décisions du Parlement.

Il  représente les français mais avec un peu de retard. Ce sont les grands électeurs qui en élisent les membres.

De plus, les communes rurales pèsent énormément et l’on connait les opinions de tous ces élus dits  « sans étiquette ».

Mais ce soir, quelle va être la couleur de notre sénat ? Bleue, rose ou indéterminée …

Il semble acquis que la gauche va gagner des sièges mais combien …

C’est étonnant : tous les jours on nous bombarde des sondages sur les primaires (en nous avouant qu’il est difficile d’obtenir un sondage fiable) et, pour les sénatoriales, on ne sait pas faire !!!

Le match va être très serré. 

N’est-il pas prévu, d’ailleurs, que les ministres qui se présentent vont (s’ils sont élus … à Paris … on ne sait pas avec le dissident, ex-conseiller de qui vous savez, Pierre Charon) devoir démissionner pour assurer la réélection de Mr Larchet ?

Imaginez que le Sénat bascule à gauche … et cela à six mois des présidentielles … quelle claque pour Nicolas Sarkozy !

Ajoutez à cela ces valises pleines de billet qui parcourent le monde !!!

Ah, vivement ce soir … que l’on connaisse le résultat.

J’oubliais, si nos trois ministres doivent démissionner … il va falloir en trouver … trois autres … quelle casse-tête encore en perspective pour Nicolas et François … dure dure la vie de président !!! 

Et oui, les journalistes ont tendance à prendre certains raccourcis pas toujours très appropriés.

C’est vrai, il faut faire des titres racoleurs !!!

Ce n’est quand même pas le cas de tous les journalistes, certains comme ceux de « Maxisciences » ont produit des articles moins racoleurs – « Découverte inattendue de particules qui dépassent la vitesse de la lumière » - et surtout plus intéressants (notre billet en reprend d’ailleurs certains passages).

Des physiciens du CNRS ont fait une découverte inattendue et totalement révolutionnaire. Ils affirment avoir mesuré des particules à une vitesse dépassant celle de la lumière, normalement considérée comme une limite infranchissable dans la théorie d'Einstein.

Une équipe internationale de chercheurs a annoncé avoir mesuré des particules élémentaires de matière à une vitesse légèrement supérieure à celle de la lumière. Une capacité qui défie totalement la théorie de la relativité d'Einstein qui place la vitesse de la lumière d'environ 300 millions de mètres par seconde, comme la limite infranchissable par toutes les particules et corps existants.

C'est au cours de l'expérience internationale Opera en étudiant des neutrinos que les chercheurs appartenant entre autres au CERN et au CNRS ont fait une telle découverte. Selon les résultats publiés, ils ont observé que ces particules parcouraient les 730 kilomètres séparant les installations du CERN à Genève du laboratoire souterrain de Gran Sasso (Italie) à une vitesse de 300.006 kilomètres par seconde, soit 6 kilomètres par seconde de plus que la vitesse de la lumière.

S’il s’avère que ces neutrinos ont dépassé la vitesse limite jusqu’alors reconnue de 300.000 kilomètres par seconde, ils ne seront pas pénalisés mais cela pourrait avoir des répercussions sur la théorie de ce pauvre Albert Einstein.

Déjà quand Albert Einstein avait présenté sa nouvelle théorie où l’on passait à la 4D en incluant le temps, on aurait pu penser que les théories de Newton et ses « compères » étaient à mettre au rebut.

Que nenni … En effet, la théorie de la mécanique classique reste valable tant que nous n’atteignons pas des « vitesses pharaoniques ».

Alors, pourquoi la théorie d’Einstein serait-elle fausse ? Non, elle s’applique jusqu’à une certaine limite qui semble être 300.000 kilomètres par seconde.

Tout d’abord, il faut donc que ces premiers résultats soient confirmés. D’ailleurs, le CNRS précise dans un communiqué : « Compte tenu de l'énorme impact qu'un tel résultat pourrait avoir pour la physique, des mesures indépendantes s'avèrent nécessaires afin que l'effet observé puisse être réfuté ou bien formellement établi »

Pierre Binetruy, directeur du laboratoire Astroparticules et cosmologie à Paris, a une très belle formule pour qualifier cette découverte et la théorie d’Einstein. Pour lui, la découverte d’Opéra pourrait alors montrer que la théorie d'Einstein "est valable dans certains domaines mais qu'il existe une théorie encore plus globale, comme des poupées russes (...) ça ouvre de nouveaux champs".

Alors, permettez-moi de donner un conseil à tous nos lycéens et étudiants : ne faites pas l’impasse sur la relativité, elle a encore beaucoup de belles années devant elle !!!

Dire que certains trouvent notre hymne national trop sanguinaire …

Jean-François Coppé n’hésite pas, lors de conventions thématiques pour la préparation du projet de l’UMP pour 2012, de souhaiter vouloir instaurer un « serment d’allégeance aux armes »

Cela signifie que tous les jeunes français arrivés à l'âge de la majorité et les demandeurs d'acquisition de la nationalité française seraient tenus de prêter serment aux armes, c'est-à-dire de s'engager, si les circonstances l'exigeaient, à "servir le pays sous les armes françaises". Cette prestation de serment se ferait à l'occasion de la journée d'appel à la défense ou au moment de l'acquisition de la nationalité française.

Sauf erreur, nous avons supprimé le service militaire obligatoire.

Nous n’avons qu’un souhait : vivre dans la paix avec tous les autres états.

Et voilà que l’on nous parle de « serment d’allégeance aux armes »

Allégeance : Obligation d'obéissance et de fidélité à un souverain [Histoire]. Synonyme soumission

Et, tout heureux de lui, il insiste, le monsieur Coppé : « C'est un honneur de devenir français » et précise « Je fais mienne la devise de John Fitzgerald Kennedy : 'Ne te demande pas ce que ton pays peut faire pour toi, demande-toi ce que tu peux faire pour ton pays'. Nous sommes dans une logique de droits et de devoirs. »

Que tout français aie des droits et des devoirs envers son pays est une chose que je qualifierai de normale mais faire un « serment d’allégeance aux ARMES »…

Il serait peut-être temps d’arrêter de caresser dans le sens du poil les électeurs du Front National, Mr Coppé !!!

Nous sommes au 21° siècle et nos jeunes ont sûrement d’autres espoirs que celui de partir « la fleur au fusil » se battre contre nos voisins.

Votre déclaration est grave.

Tellement grave, d’ailleurs, que même le ministre de la défense Gérard Longuet s’est dit "un petit peu" gêné. "L'idée est bonne, mais il faut travailler la sémantique", a-t-il déclaré à des journalistes. Quand on occupe les fonctions qui sont celles de Mr Coppé, on devrait y prêter beaucoup d’attention à la sémantique.

Bruno Lemaire, chargé de l'élaboration du projet de l'UMP pour 2012, préféra botter en touche.

Faut-il rappeler à Mr Coppé que, dans les valeurs républicaines, tous les droits et les devoirs sont déjà inscrits.

Apprenons à nos jeunes à aimer notre patrie. Pour cela, occupons nous de leur avenir.

A moins que nous ne suivions Jean Carmet :

« La seule arme qui m’intéresse, c’est le tire-bouchon »

A l’heure où j’écris ce billet Troy Davis a peut être déjà été assassiné. Oui, je dis bien assassiné et cela au nom de la Justice.

Ce n’est pas grave. Il est noir et il « aurait » tué un policier blanc.

L’état de Géorgie aux Etats-Unis n’a pas encore aboli la peine de mort. Alors …

Troy Davis a été condamné à mort en 1991 pour le meurtre d’un policier blanc qu’il n’a peut être pas commis. Mais rien n’y fait. Malgré les recours auprès des juridictions locales ou de la Cour suprême, il y a très peu de chance que l’exécution par injection soit commuée en prison à vie.

L’exécution a en principe eu lieu hier soir en présence de la veuve et des enfants de la victime. Quel spectacle ! Il ne faudrait pas le rater ! Cela va leur rendre leur époux, leur père … Non.

Davis a 42 ans et cela fait 20 ans qu’il est dans le couloir de la MORT. 20 ans dans le couloir de la MORT.

Des personnalités comme Jimmy Carter, Benoit XVI ou Susan Sarandon le soutiennent … En vain.

Robert Badinter a prévenu : « Si demain on l'exécute, ce sera une tache sur la justice des Etats-Unis »

Martine Aubry a jugé "effarant" que "l'on puisse décider qu'un homme puisse être exécuté par la main d'une autre homme".

Lors du procès, neuf témoins ont désigné Troy Davis comme l'auteur du coup de feu mais l'arme du crime n'a jamais été retrouvée et aucune empreinte digitale ou ADN n'a été relevée. Depuis, sept témoins se sont rétractés.

La Cour suprême avait offert au condamné la possibilité, en 2009, de bénéficier d'une nouvelle audience. Plusieurs témoins avaient raconté, sans convaincre le juge fédéral, comment la police les avait persuadés à l'époque de désigner le jeune Noir.

L'Etat de Géorgie a procédé à 51 exécutions depuis le rétablissement de la peine de mort aux Etats-Unis en 1976 et seules sept grâces ont été accordées depuis lors.

Comment en 2011 peut-on TUER un homme au nom de la justice ? J’appelle cela de la vengeance.

Comment des femmes et des hommes peuvent-ils décider de la mort d’un homme surtout que dans le cas présent  il subsiste beaucoup de zones d’ombre quant à sa culpabilité.

Quand vous lirez ce billet, peut-être aurons une agréable surprise : les voix de la sagesse se seront faites entendre … peut-être

« Mais qu’est-ce donc que l’exécution capitale, sinon le plus prémédité des meurtres auquel aucun forfait criminel, si calculé soit-il, ne peut être comparé ? » Albert Camus

Je ne vous ferai pas l’affront de vous demander qui a écrit ce célèbre article et dans quel journal.

Par contre, connaissez-vous le « j’accuse » d’un pharmacien bigouden ? C’est le télégramme qui nous l’apprend.

François Rodas, pharmacien depuis 32 ans à Plogastel-Saint-Germain, a adressé un courrier intitulé « J’accuse » aux élus, confrères et dans les revues spécialisées.

Il est indigné et estime qu’entre désertion des médecins libéraux et politique gouvernementale, il estime que le «quart-monde» sanitaire se prépare.

A Plogastel-Saint-Germain, il a fallu que la commune se batte, que ses habitants se mobilisent, pour qu’un médecin libéral vienne s’installer.

Pour François Rodas, c’est un « constat de plus en plus alarmant»

Et dans son courrier, il n’hésite pas écrire : «J'accuse la politique de santé de rationalisation des soins lancée par l'État d'être en, fait une politique de rationnement des soins, en particulier en milieu rural».

Et il explique : «à l'échelle des cinq ans à venir, 35 à 40% des médecins, selon les secteurs, vont partir à la retraite et seront non-remplacés. Et il n'y a aucune loi de répartition démo-géographique opposable aux jeunes médecins, donc liberté totale d'installation».

Il accuse les jeunes médecins «de faire mourir la médecine libérale. Ils finiront salariés des grandes mutuelles et là nous aurons une médecine à deux, trois ou quatre vitesses».

Au sujet des pharmacies, il déclare : « Il ne faut pas oublier que si les médecins disparaissent, les pharmaciens aussi, puisque les ordonnances représentent 85% de l'activité».

Selon François Rodas, «on va passer à une pharmacie pour des rayons de 30km, soit 15 minutes de route».

 «La dépendance devait être une grande cause nationale. Où en est-on?» s'interroge enfin le pharmacien.

«La santé n'est pas qu'une question d'arithmétique, le quart-monde est à notre porte. J'accuse nos dirigeants de nous préparer une catastrophe sanitaire à échelle de cinq à dix ans». Une dernière phrase, adressée en lettres capitales.

La situation est préoccupante. J’en voudrais pour preuve ce qui se passe dans ma commune.

Nous avions des médecins, des dentistes, des infirmières … au sein de notre commune de 4.000 habitants. Suite à divers problèmes avec la commune (semble t’il), ils ont tous quitté la commune pour s’installer dans deux communes avoisinantes. Ils seront toujours proches mais il est hors de question que des personnes âgées puissent se rendre à leur cabinet à pied … alors, comment feront-elles ? Taxi, voisins, demande de visite du docteur (il se déplace de moins en moins).

Nous avions deux pharmacies … Elles existent toujours mais appartiennent au même couple de pharmaciens (ils ne craignent guère la concurrence pour toute la parapharmacie).