Post'it du Jour

C’est quelque chose. Hier matin, comme tous les matins, j’écoutais le journal de 7 h sur France Inter … une radio sérieuse !

La journaliste nous indique que monsieur le Ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, a annoncé le décès du pianiste Alexis Weissenberg, dimanche dernier à l’âge de 82 ans. Il y a 30 ans, il avait mis un terme à sa carrière suite à la maladie de Parkinson, précise le responsable de la tranche horaire.

Voilà, l’affaire est entendue.

Et aussitôt, la « grande journaliste » embraye sur un sujet des plus importants. Il y a eu deux gagnants du premier niveau à Euromillions dans le Calvados, en Normandie, depuis septembre. Et blablabla et blablabla. On a droit à un reportage sur le terrain avec quelques joueurs et « tenanciers » de « salle de jeu ». Bref, durant au moins deux à trois minutes, on épilogue sur le sujet.

C’est « vachement » important comme sujet. Par contre un hommage à un de nos plus grands pianistes !!!

Pour lui rendre ce dernier hommage, je laisserai la parole à François Weigel, pianiste, compositeur et chef d’orchestre, qui fut également son élève ;

"C'était un pianiste complètement à la pointe de la perfection. C'était du cristal, sans aucun dérapage, avec un contrôle incroyable"

"Il pratiquait presque un art inaccessible".

 "Dans sa catégorie du piano parfait, mais peut-être même un peu glacé, dans les concertos de Rachmaninov, dans les Bach, il était inégalable".

"Karajan l'avait choisi parmi tous les pianistes de sa génération, aussi parce qu'ils se ressemblaient dans cette quête de perfection"

Vous ne pensez pas que nous faire entendre des musiciens voire même le Ministre nous parler d’Alexis Weissenberg aurait été préférable et plus digne pour une radio nationale.

Ah ! Ces pauvres médias … Décidément, ils préfèrent l’actualité des « chiens écrasés » ou des « people » a de la véritable information !!!

Ou plutôt, Nicolas Sarkozy a décidé donc tout le monde doit suivre.

Les allemands  ne sont pas contre et ils ne sont pas les seuls sur le principe d’une taxe du type « Tobin » sur les échanges financiers.

Mais cela demande réflexion. Et de plus, dans un couple, rares sont les partenaires qui adorent qu’on leur force continuellement la main.

Nicolas Sarkozy quand il veut, il faut s’exécuter … Pauvre Carla !!!

Bref, cette taxe n’est très certainement pas idiote mais, que diable, pas de précipitation. Cela demande réflexion et de plus nous ne sommes pas seuls en Europe. Ah ! Mais c’est vrai … nous, nous avons des élections en Avril et Mai. Et comme il a un bien maigre bilan sur le plan français le petit Nicolas … Il faut bien qu’il essaie de le redorer.

Mais que diable, cela ne l’oblige pas à appliquer ses méthodes sur le plan européen. C’est vrai sa grande spécialité n’est elle pas : un problème, j’annonce une nouvelle loi même s’il en existe une que l’on n’applique pas ou qui demande un léger réajustement. Moi, Nicolas Sarkozy, je légifère … Les décrets ne suivent pas toujours mais peu importe … J’ai parlé donc j’existe.

Dans le cas de cette taxe, Angela est bien d’accord sur le principe mais elle n’aime pas être « violée ». Elle veut réfléchir …

Peu importe, notre Président a décidé d’aller de l’avant sans attendre les autres.

Si Mme Merkel, a salué la volonté de la France de montrer l'exemple, elle a refusé de lui emboîter le pas. "Côté allemand, le but est d'avoir une déclaration d'intention des ministres des finances [de l'Union européenne] d'ici à début mars", a indiqué la chancelière, ajoutant que, "personnellement", elle pouvait "imaginer une telle taxe au niveau de la zone euro" seule, tout en précisant que cette option, qui exclut la City de Londres, n'était pas soutenue par l'ensemble de son gouvernement.

Il faudrait, peut-être, que notre Président n’oublie pas que l’Europe ce n’est pas lui.

Il y a une grande différence entre suggérer, « donner des impulsions » et imposer sa volonté.

Je voudrais seulement faire un petit coucou et surtout souhaiter un heureux anniversaire à cette grande dame de la chanson qu’est Joan Baez. 70 ans aujourd’hui.

Elle est la fille d’Albert Baez, co-inventeur du microscope à rayon X qui refusera de travailler au « projet Manhattan » pour construire la bombe atomique ainsi que tout travail dans l’industrie de la Défense pendant la guerre froide. Cela nous permet de mieux comprendre certaines positions de Joan.

Joan est née à Staten Island le 9 janvier 1941.

La vie de Joan Baez est jalonnée de nombreux engagements dans des mouvements sociaux et organisations humanitaires. Dès 16 ans, en 1957, elle s'était engagée pour son premier acte de désobéissance civile. Elle avait refusé de quitter la classe de son école de Palo Alto pour effectuer les exercices d'évacuation dans les abris anti-bombes en pleine Guerre froide. Cet épisode lui avait valu une punition et un ostracisme de la part de la population locale, qualifiée de « communiste infiltrée »^[]

Joan Baez rejoint Martin Luther King Jr. lors de la Marche de Selma à Montgomery en Alabama en 1965.

Après son engagement dans les marches des droits civiques, Joan Baez affiche son désaccord avec la guerre du Vietnam

Aux débuts des années 1970, Joan Baez rejoint les rangs d'Amnesty International. Sept ans après son action au Nord-Vietnam, elle publie une lettre ouverte dans laquelle elle dénonce le viol des droits de l'Homme par les autorités vietnamiennes. Cette publication provoque alors de nombreuses réactions d'opposition de la part de militants de gauche.

La chanteuse fonde sa propre association, Humanitas International, qui dénonce les violations des droits de l'Homme.

 « Vous n'avez pas le loisir de choisir quand et comment vous allez mourir. Vous pouvez toutefois décider comment vous allez vivre. » J. Baez

Here's to you, Nicolas and Bart
A la vôtre, Nicolas et Bart
Rest forever here in our hearts
Vous resterez toujours présents dans nos coeurs
The last and final moment is yours
Le dernier et ultime instant est votre
That agony is your triumph
Que l'agonie soit votre triomphe

Que « tonton » nous a quittés. Et oui, François Mitterrand est décédé le 8 janvier 1996.

Sans tomber dans la tontonmania, je pense que l’on peut lui rendre hommage. Premier Président de gauche que nous avons connu, nous ne pouvons l’oublier. Certains me diront … Mitterrand oui mais … Nul n’est parfait.

N’oublions pas que c’est sous sa Présidence que : 

    La peine de mort fut abolie
    Les radios locales privées furent autorisées
    La fête de la musique vit le jour. La loi d’amnistie, qui inclut les « délits homosexuels » fut promulguée
    La régularisation des étrangers en situation irrégulière qui exercent un travail et peuvent le prouver fut adoptée
    La semaine de 39 heures fut votée
    La cinquième semaine de congés payés fut octroyée
    La retraite à 60 ans fut accordée
    La loi Roudy sur l’égalité salariale entre hommes et femmes dans les entreprises fut promulguée
    La pyramide du Louvre fut érigée
    Le RMI fut créé
    La Loi Gayssot interdit les propos négationnistes et renforce la législation contre le racisme.
...

Pour conclure, je vous livre un extrait de son discours devant le monument de la Révolution à Mexico, le 20 octobre 1981, « Discours dit  de Cancun » :

 « Salut aux humiliés, aux émigrés, aux exilés sur leur propre terre qui veulent vivre et vivre libres.
Salut à celles et à ceux qu'on bâillonne, qu'on persécute ou qu'on torture, qui veulent vivre et vivre libres.
Salut aux séquestrés, aux disparus et aux assassinés qui voulaient seulement vivre et vivre libres.
Salut aux prêtres brutalisés, aux syndicalistes emprisonnés, aux chômeurs qui vendent leur sang pour survivre, aux indiens pourchassés dans leur forêt, aux travailleurs sans droit, aux paysans sans terre, aux résistants sans arme qui
veulent vivre et vivre libres.
A tous, la France dit : Courage, la liberté vaincra. Et si elle le dit depuis la capitale du Mexique, c'est qu'ici ces mots
possèdent tout leur sens. »

Vous êtes-vous penchés sur ce délicat sujet ? Si, comme moi, vous n’êtes qu’un simple consommateur il y a peu de chance. Et pourtant, vous auriez dû. Cela mérite le détour.

Oh, je plains le pauvre petit commerçant en alimentaire. Il doit s’arracher les cheveux afin de déterminer le bon taux.

J’ai consulté différents sites afin d’essayer d’y voir un peu plus clair … Que nenni, c’est le plus gros casse-tête qui puisse exister … Le Rubik’s Cube, à côté, c’est enfantin !!!

Voyons donc la première règle : le principe soumettant au taux de 7% un produit alimentaire à emporter ou livré et auparavant taxé 5,5% est celui de la "consommation immédiate". Décryptage : "cette situation découle des caractéristiques du produit lorsqu'il est nécessaire de le consommer très rapidement pour que son goût ne s'altère pas ou pour que le produit ne se gâte pas", indique Bercy en prenant soin de préciser que même si le client n'a pas l'intention de le consommer immédiatement il est soumis au taux de 7%. Sandwiches et salades salées ou sucrées avec assaisonnement ou couverts quels que soient leur emballage et le lieu de vente, frites, sushis, pizzas, quiches, etc., destinés à la consommation immédiate, relèvent donc de ce nouveau taux introduit dans le cadre du deuxième plan de rigueur annoncé début novembre. De même que "les glaces destinées à une consommation immédiate, vendues à l'unité non conditionnées en cornet, en pot individuel, glaces dites italiennes, esquimaux".

Par contre, si vous achetez une glace en bac, par exemple, c'est-à-dire non destinée à une consommation immédiate, un paquet de chips, un fruit ou un yaourt, le taux de 5,5 % est applicable. Il en est de même pour les boissons sans alcool vendues dans des contenants ne permettant pas leur conservation (gobelet, verre en plastique) … pourquoi ? Mystère.

Et les sandwichs, les quiches, hamburgers, sushis … 7 %

Oui mais, s'ils sont surgelés, alors c'est 5,5 %. Sauf si ces hamburgers ou sushis sont surgelés, et que le commerçant propose un micro-onde à disposition, alors c'est 7 % !

C’est extraordinaire, nous avons la règle, l’exception à la règle et … l’exception à l’exception !  Et dans tous les cas, le dindon de la farce … c'est le consommateur et surtout celui qui a peu de revenus. Manger serait-il devenu un luxe !

Voilà le genre d’impôt : INJUSTE.

Pains, viennoiseries et pâtisseries restent à 5,5 % s’ils ne sont pas mangés sur place. Personne ne sait ce qui doit être appliqué si un bout de croissant est croqué dans la boulangerie.

Dernier point : si la détermination du taux de TVA s’avère trop compliquée, les boulangers devront appliquer le taux habituel, celui des confiseries, chocolats et boissons alcoolisées, à 19,6 %.

Ah ! On ne peut pas dire : En France, on n’a pas de pétrole mais on a des idées.

Au fait, les galettes des rois qui vont remplacer les petits fours lors des cérémonies des vœux, elles sont taxées à combien ?

PIP vous ne pouvez pas ne pas connaître : Poly Implant Prothèse, cette société produisant ces prothèses qui étaient sensées « redonner des formes » à ces dames.

Cela s’adressait à deux types de clientes.

Les insatisfaites de leur poitrine
Et surtout, celles qui, suite à la maladie, avaient subi une ablation.

Peu importe, dans les deux cas, ces dames avaient pris la décision de passer ou repasser sur le billard pour recevoir ces implants. Et surtout, elles étaient à des lieues de penser que ceux-ci pouvaient leur être fatals.

Comment peut-on imaginer que des personnes peu scrupuleuses puissent mettre sur le marché des produits ne répondant pas aux normes !

On nous dit que le fondateur et ex-directeur de cette société a le goût du jeu et des inventions. D’ailleurs, il le dit lui-même : « Je suis un joueur mais je suis un gagneur ».

C’est essentiellement un vendeur qui méprisait les financiers, les gestionnaires et les ingénieurs. Un super vendeur qui était prêt à vendre tout et n’importe quoi.

Cet ancien délégué médical de Bristol-Myers Squibb, l’un des meilleurs parait-il, a quitté cette société en 1970. Il a ensuite vendu du vin, du cognac et du saucisson

Au début des 80, il va s’intéresser aux implants mammaires. Il créera avec un chirurgien toulonnais, spécialiste en implantation de prothèses, une première société, Simaplast, qui deviendra MAP. En 1991, suite au décès de son associé, il fonde PIP.

Jean-Claude Mas, tel est son nom, a encouragé la mise au point d’un hydrogel dont il prétend qu’il est conforme à la réglementation. Il bernera ses clients mais également son personnel, en partie.

En 2005-2006, des retours provenant de Grande-Bretagne font état de plaintes : PIP sera condamné à 1,4 million d’euros.

En 2006-2007, des plaintes commencent à arriver de clientes françaises. Le patron de PIP s’en prend « à ces Français grincheux, qui ne sont jamais contents ».

Parallèlement, l’entreprise connait des difficultés. Les relations entre le patron et ses principaux collaborateurs deviennent de plus en plus tendues. En 2010, le tribunal de commerce de Toulon ordonne la liquidation de la société.

Peu importe, Jean-Mas investit en juin 2011, avec ses enfants, dans la création de France Implant Technologique (FIT) qui ne verra, heureusement, jamais le jour.

Dans cette affaire ce qui est grave c’est que des « produits médicaux » puissent être commercialisés sans plus de contrôle.

Hier, c’était le Médiator. Aujourd’hui les prothèses mammaires et demain ?

Les organismes de santé sont-ils à ce point désarmés devant les sociétés financières ?

Je dirai : TVA antisociale.

Allez, continuez Mr Sarkozy et vos ministres … Vous n’avez pas assez « pressé le citron ». Pressez le jusqu’à la dernière goutte.

On se demande en voyant vos façons de gérer le pays si vous ne cherchez pas une « révolution », un « mai 2012 ». Vous espérez peut-être rejouer les élections de 1968 et sa vague bleue à la chambre. Vous croyez que les français y croient à « Nicolas le sauveur » ?

Quelle mesure originale cette TVA ! Vous diminuez le coût du travail en allégeant les charges patronales d’un côté et de l’autre vous voulez augmenter la TVA sur certains articles de 5 %.

Et dire que vous nous avez promis en 2007 : « Travaillez plus pour gagner plus ». En 2012, nous avons le « Travaillez plus pour gagner moins ».

La TVA c’est l’impôt le plus injuste et vous le savez. Si vous n’en avez pas conscience, c’est grave … très grave … Quittez au plus vite le gouvernement et toutes les instances dirigeantes de notre pays.

5 % supplémentaires pour une personne qui gagne le SMIC (et combien sont ils ceux qui ne le gagnent même pas !) c’est énorme dans un budget.

Par contre, pour un monsieur portant Rolex, Rayban et ayant un salaire de plus de 20.000 euros, que représentent ces 5% ? Une Rolex à 6000 euros coûtera 6250 euros !!!

Prenons un exemple encore plus frappant. Quand vous faites 1.000 euros d’achats, ils vont maintenant vous coûter 1040 euros. Cela va représenter une augmentation de 3 % des dépenses par rapport au salaire du smicard et seulement 0,2 % par rapport à celui du monsieur … Où voyez-vous de la justice sociale ?

Et vous croyez que cela va relancer la consommation ?

 « La Légion d'honneur est la plus haute décoration française. Elle récompense, en un grand brassage national, les mérites acquis par les citoyens, en dehors de toute considération sociale ou héréditaire et ce, dans tous les secteurs d'activité du pays ». Voici ce que l’on peut lire sur la page d’accueil du site de la Grande Chancellerie de la Légion d’honneur.

Depuis septembre 1803, les premiers décrets furent publiés et les premiers récipiendaires connus.

Mais depuis quelques années, de plus en plus de « personnalités » issues du show biz sont honorées.

Henri Torre, excusez-le jeu de mot un peu facile, a raison de dénoncer cette « nomination de n’importe qui ». Ce monsieur, Secrétaire d’État auprès du ministre du développement industriel et scientifique du deuxième gouvernement Messmer, Secrétaire d’État auprès du ministre de l’économie et des finances, chargé du budget du troisième gouvernement Mesmer, Député et Sénateur UMP de l’Ardèche, vient de refuser sa promotion au grade de Chevalier de l’Ordre national de la Légion d’honneur. Il fut sénateur pendant 28 ans. Et quand il a appris par la presse sa promotion, sa réaction ne s’est pas fait attendre : « Je ne demanderai pas la confirmation de cette promotion. Je la rejette » en rappelant qu'il l'avait déjà refusée en 2008. "On a nommé trop de gens qui ne méritaient pas d'être nommés... On a bafoué cette haute distinction en nommant n'importe qui", a-t-il expliqué.

D’autre part, il s’est dit s’interroger sur cette promotion "à quelques mois des élections". Et a précisé : « Je la rejette car je n'ai plus confiance dans ceux qui nous dirigent actuellement »

Voilà qui en dit long !!!

C’est vrai quand on regarde la liste on peut avoir quelques doutes.

Je n’ai rien contre Monsieur Georges Pernoud mais en quoi la présentation d’une émission (fort intéressante, ma foi) justifie t'elle une telle distinction.

Et la famille Pinault … François, patron de la Redoute qui devient Grand officier et, comme par hasard, sa chère belle-fille, l’actrice mexicaine Salma Hayek !!!

Et notre « Demoiselle d’Avignon » : Marthe Keller !!!

Et notre célèbre couple : le grand auteur-compositeur Charden et son ex-épouse la "diva" Stone !!! Les vaches noires et blanches « made inNormandie » qui ne changent pas comme le prix des allumettes … Cela mérite vraiment la Légion d’honneur. Leur accorder est vraiment faire peu de cas de personnes autrement méritantes.

Et élections obligent, Monseigneur André Vingt-Trois et le rabbin Daniel Farhi n’ont pas été oubliés … La France est un état laïc !!!

Le savez-vous mais la partie la plus charnue de notre individu est unique. Nos chères petites fesses sont uniques comme nos empreintes digitales.

A tel point qu’elles vont bientôt pouvoir servir d’antivol.

L’Advance institute for technology de Tokyo étudie la possibilité de mettre au point un nouveau système d’antivol pour les automobiles : un système basé sur la reconnaissance de votre popotin.

N’ayez crainte, à priori, vous ne devrez pas baisser votre petite culotte, votre boxer ou string. Grâce à 360 capteurs environ répartis sur votre siège, l’ordinateur de bord aura enregistré avec précision vos petites fesses et n’autorisera personne d’autre que vous à démarrer votre carrosse.

Naturellement, à l’achat de votre voiture, vous aurez dû vous soumettre à  l’enregistrement du « moule électronique » de votre arrière-train.

Ensuite, vous démarrerez au quart de tour … Extraordinaire. On pourra enfin dire « magne toi le train ».

C’est vrai qu’il est difficile d’usurper le fessier d’un autre. Le système serait très fiable. A ce jour, les tests sont étonnants quant à  leur précision : il a été possible de reconnaître sans erreur plus de 98% des conducteurs.

Si tout se déroule normalement, dans deux ou trois ans, nous partirons en balade grâce à nos petites fesses dodues.

Et oui, mais que se passera t’il quand on aura pris un petit peu de … fesses. Faudra t’il se rendre chez notre concessionnaire pour l’avouer et reprendre les empreintes.

Ce système présenterait alors deux avantages : la sécurité et fini « weight watchers ». En effet, si en plus de devoir annoncer à  ses petites camarades que l’on a pris quelques centimètres, il vous faut en plus aller voir l’agent automobile … cela risque d’être dissuasif.

Tout d’abord, je voudrais à toutes et à tous vous présenter tous mes vœux pour cette nouvelle année. J’aurai très certainement l’occasion d’y revenir. 

Comme vous avez pu vous en douter un triste évènement est intervenu en cette fin d’année 2011.

Cricri, la mère de mon épouse et correctrice dévouée, nous a quittés. Elle est partie comme elle est venue tout doucement sans faire de bruit et surtout en évitant d’alarmer ses proches. Bref, comme l’on dit : ainsi va la vie.

Je voudrais surtout revenir sur le comportement de ces chères et tendres bigotes à l’occasion des obsèques.

Elle était croyante, Cricri. Ses enfants beaucoup moins. Mais, il fut décidé qu’une cérémonie religieuse aurait lieu.

Nous apprenons qu’une dame de la paroisse allait nous rendre visite afin de mettre sur pied le déroulement de la dite cérémonie.

Cette dame se trouve être une voisine et « amie »  de ma belle-mère. Les quatre enfants se trouvent donc réunis ainsi que les « pièces rapportées » pour choisir les musiques, poèmes et quelques textes bibliques. Tout le monde est d’accord pour choisir des textes parlant d’amour, de fraternité mais en évitant les textes trop « à la gloire du seigneur ». Le choix final se porte donc sur « Les paradis blancs » de M. Berger, « le piano sous la mer » de Saint Preux, « l’adagietto de la 5° symphonie » de Malher, « l’Ave Maria » de Schubert et un poème écrit par une de mes belles sœurs sur l’amour. Nous trouvons un consensus sur le « programme ». Tout est parfait.

Le lendemain, cette chère « prêtresse » revient avec le diacre et l’organiste. Et oui, Mr le curé est âgé, il a beaucoup de paroisses à s’occuper (la crise est encore plus grave, semble t’il chez les curés que chez les médecins dans nos campagnes !!!!) et surtout il est en vacances. En d’autres termes, si vous désirez un prêtre et bien prenez rendez-vous.

Bref, rien de très grave me direz-vous sauf que oui sauf que ….  

Voilà notre prêtresse qui commence à remettre en cause tout le programme :

Le poème trop personnel … Ma belle-mère l’adorait et l’avait dans un cadre dans sa chambre

Pour l’absoute, elle essaie avec l’aide du diacre et de l’organiste de nous « placer » je ne sais quel morceau au lieu de notre « adagietto »

Le « piano » tantôt sous, tantôt sur …

Enfin, ils remettent en cause tout ce qui avait été décidé la veille. Je suis intervenu, un peu durement je le concède,  en faisant remarquer qu’il serait bien de respecter le choix des enfants avant leur choix à eux.

Ils acquiescèrent et sont repartis un peu penauds.

Le jour de la cérémonie, on en remet une petite couche sur le manque de prêtre … comme si c’était le lieu pour revendiquer. Peu importe. Ce fut le cafouillage, le plus total avec le lecteur de CD (un vieux crincrin). Mais surtout, nous eûmes assez de mal à reconnaître l’ordre défini la veille et surtout une succession de fausses manipulations que je qualifierai de volontaires firent que notre « adagietto » se transforma en un morceau très religieux qui était celui qu’ils avaient tenté de nous « refiler » lors des précédentes entrevues.

Mais, je ne vous ai pas encore tout dit. Le lendemain, nous avons rencontré une voisine de Cricri qui pour des raisons de santé n’avaient pu venir à l’enterrement. Cette dame que dire d’elle : elle a le cœur sur la main. Elle n’hésite pas à se déguiser en Mère Noël pour apporter quelques chocolats de sa fabrication à ses voisines. Elle recopie des poèmes ou petits textes qu’elle conserve et qu’elle adapte pour divers évènements.

Elle en avait adapté un pour Cricri. Un texte charmant, plein de chaleur et d’amour. Elle le donna à la prêtresse (qui se trouve être également sa voisine) pour que cette dernière le lise. Et bien, cette « bonne dame » lui adressa une fin de non recevoir sous prétexte que l’on ne lisait que les textes choisis par la famille.

Nous ne pouvions pas le choisir vu que nous n’en avions pas eu connaissance.

C’et vrai, à la réflexion, qu’il était beau le texte choisi par Marcelle. Il y avait beaucoup plus d’amour que dans les six sept lignes du texte officiel de la prêtresse.

Pourquoi cette censure, ce vol de la part de cette dame soit disant chrétienne. Aimez-vous les uns les autres qu’ils nous disent !!!

Je n’ai qu’un mot pour qualifier les agissements de cette « bigote » :SCANDALEUX