Post'it du Jour

Hier avait lieu la journée mondiale de sensibilisation de l’autisme. La situation, en France, est désastreuse.  Nous comptons 600.000 personnes atteintes de cette maladie. Et la France est à la traîne.

La France fut condamnée, en 2004, si je ne m’abuse, pour discrimination : un enfant autiste ne pouvait être scolarisé avec ses petits camarades. Or, il est prouvé que c’est un des éléments les plus importants des thérapeutiques  existantes et qui contribuent à améliorer de façon significative leur comportement.

Depuis 2005, la scolarisation est obligatoire dans les écoles publiques. Or que se passe t’il ? La France est très souvent condamnée par la justice française à verser des indemnités pour non respect des textes mais c’est tout.

Dans un nombre important de pays européens, le problème n’existe plus depuis fort longtemps. Les enfants autistes sont accueillis au sein des classes normales et quand, malheureusement, leur « cas » ne le permet pas, ils sont scolarisés dans une classe spéciale mais dans l’école afin de pouvoir jouer et prendre leur repas avec leurs petits  camarades.

Naturellement, cela demande des moyens. Et ce n’est pas en diminuant à tout va, sans réfléchir, les moyens de l’Education Nationale que nous trouverons des solutions.
Il faut former du personnel : enseignants, éducateurs, auxiliaires de vie scolaire …

Le collectif autisme qui rassemble les cinq fédérations d’associations de parents d’enfants autistes nous explique très bien tout cela sur son site www.collectif-autisme.org. Allez y faire un tour et vous comprendrez.

Il faut savoir, qu’en France : «Seuls 15 % des enfants autistes ont accès à l'école", affirme le collectif. "30 % sont accueillis en instituts médico-éducatifs ou hôpitaux de jour. Plus de la moitié n'est donc accueillie nulle part", poursuit son communiqué. La loi de 2005 affirme le droit pour chaque enfant d'être inscrit dans l'école la plus proche de son domicile.

Alors, Mme Bachelot, Mrs Chatel, Fillon et Sarkozy, le sort de ces enfants ne mérite-il donc pas que l’on mette en oeuvre les moyens nécessaires pour leur assurer une vraie scolarisation ?

« Être autiste ne signifie pas être inhumain. Cela signifie être étranger. Cela signifie que ce qui est normal pour les autres ne l'est pas pour moi et ce qui est normal pour moi ne l'est pas pour les autres.
A certains égards je suis très mal équipé pour survivre dans ce monde comme un extraterrestre échoué sur la terre sans manuel d'orientation. Mais ma personnalité est intacte, ma conscience de moi n'est pas altérée. Je trouve beaucoup de sens et de valeur à ma vie et je n'ai aucune envie d'être guéri de moi-même.
Si vous voulez m'aider, n'essayez pas de me confiner à une mince partie du monde que vous pouvez changer pour me caser. Accordez-moi la dignité de me rencontrer selon mes propres termes.
Reconnaître que nous sommes également étrangers l'un à l'autre, que ma façon d'être n'est pas simplement une version déficiente de la vôtre.
Interrogez vous sur vos présupposés. Définissez vos mots. Travaillez avec moi à construire davantage de ponts entre nous. »  Jim Sinclair (personne autiste)

Quelle heureuse initiative de l’IBBY, Union Internationale pour les Livres de Jeunesse !

Depuis 1965, L’IBBY patronne l’ « International Children’s Book Day ». Cette journée correspond à l’anniversaire de naissance de Hans Christian Andersen, né le 2 avril 1805 à Odensee au Danemark.

En deux mots, quels sont les objectifs de l’IBBY ? Voici les cinq principaux :

• Promouvoir la compréhension mutuelle internationale par les livres pour enfants,
• Donner, aux enfants de tous les pays, l'opportunité d'accéder à des livres de haute qualité littéraire et artistique,
• Encourager la publication et la distribution de livres de qualité en particulier dans les pays en développement,
• Aider et former tous ceux qui œuvrent pour la littérature enfantine,
• Stimuler la recherche et les travaux scolaires dans le domaine de la littérature enfantine.

Avez-vous déjà croisé les yeux d’un enfant quand il découvre un livre ?

Et quand il aime l’histoire … combien de fois devrez-vous le lui lire et lui relire … et attention, ne sautez pas une phrase voire un mot car souvent il vous en fera la remarque.

Il ne faut pas négliger ces moments où l’enfant (et quand je parle d’enfant c’est le petit bébé) découvre les livres. Je me souviens de mes enfants qui « feuilletaient » ces petits bouquins en tissus ou ces livres aux pages de près d’un centimètre (allez … cinq millimètres) d’épaisseur

Je me rappelle également de ma jeunesse, des petits albums roses mais surtout d’un livre magnifique. Ne me demandez pas le titre … je l’ai oublié de même que l’histoire mais je me souviens de ce livre. Je l’ai consulté et consulté. Quand vous l’ouvriez, les images devenaient des « images en 3D » grâce à un savant découpage et un jeu de languettes tout aussi astucieux.

Et si nous parlions, un peu, de Hans Christian Andersen, ce romancier, dramaturge, conteur et poète danois, célèbre pour ses nouvelles et ses « contes de fées ». Alexandre Dumas l’appelait « le bon, l’aimable poète danois ».

Ses romans et pièces de théâtres ne connurent pas le succès espéré. Mais Andersen fut fêté et reconnu dans son pays. En décembre 1860, il sera reçu par le prince Christian IX de Danemark, se fera conteur pour les enfants du prince et sera considéré comme un membre de la famille. Quelle revanche pour cet enfant pauvre et méprisé ! Ce qui lui fera dire : « Ma vie est un beau conte de fées, riche et heureux »

Certains de ses contes sont « autobiographiques » tel « Le vilain petit canard » (un petit bijou, ce conte) où on retrouve ses tribulations avant « sa transformation en cygne »

La première publication complète de ses œuvres comptait, en 1848, trente cinq volumes à laquelle se sont rajoutés les 34 volumes de celle de 1868.

Je ne vais pas vous lister toutes les œuvres d’Andersen. Je citerai, seulement, « La Petite Sirène », « La Petite Fille aux allumettes » qui est en fait l’histoire de sa grand-mère, « le Vilain Petit Canard » …

Alors, en conclusion, profitez donc de cette journée pour faire découvrir un livre à vos enfants ou petits enfants.

« Bien que ces vaches de bourgeois, bien que ces vaches de bourgeois
Les appellent des filles de joie, les appellent des filles de joie
C'est pas tous les jours qu'elles rigolent, parole, parole
C'est pas tous les jours qu'elles rigolent

Car, même avec des pieds de grues, car, même avec des pieds de grues
Faire les cent pas le long des rues, faire les cent pas le long des rues
C'est fatigant pour les guibolles, parole, parole
…

Y'a des clients, y'a des salauds, y'a des clients, y'a des salauds
Qui se trempent jamais dans l'eau, qui se trempent jamais dans l'eau
Faut pourtant qu'elles les cajolent, …

Elles sont méprisées du public, elles sont méprisées du public
Elles sont bousculées par les flics, elles sont bousculées par les flics
Et menacées de la vérole … »

La complainte des filles de joie de Georges Brassens

Roselyne a décidé de sanctionner  les clients de ces filles et … Ceux des garçons ? La prostitution ne touche pas que les filles, il y a de plus en plus de garçons.

 « Il n'existe pas de prostitution libre, choisie, consentie » : Roselyne Bachelot, la ministre des Solidarités, en est convaincue. « La prostitution est une profonde atteinte à la liberté et à la dignité des femmes, dont l'intégrité physique et morale n'est pas respectée », a-t-elle ajouté, en se déclarant favorable à « la pénalisation du client ».

Danielle Bousquet, députée socialiste, et Guy Geoffroy, UMP, tous deux en charge de la mission parlementaire ont tenu à saluer l’intervention « extrêmement engagée » de la ministre des Solidarités. C’est vrai, nous ne pouvons que dire bravo.

Actuellement, le racolage passif est puni et le député UMP Philippe Goujon fait remarquer son efficacité notamment « pour assurer la tranquillité des riverains. Et la sécurité des prostituées ?

Donc, bientôt les clients pourront être sanctionnés.  Cela serait donc la fin de la prostitution en France ?

Mais, comme je le mentionnais tout au début de ce billet, n’oubliez pas la prostitution masculine.

Beaucoup demandent, comme l’association « le Nid-France », la suppression de toutes formes de répression à l’encontre des prostituées. Il faut abroger le délit de racolage or cela ne figure pas dans la déclaration et reconnaître le statut de victime.

On en parle régulièrement mais dans les faits que fait-on vraiment ?

On interdit le racolage et combien de petites camionnettes trouvez-vous à la périphérie des villes ?  Qui va les déloger ? On a bien le droit de stationner et de se reposer un moment  à la campagne !!! Quelle hypocrisie ?!

Et les filles ou garçons « mis à disposition » dans certains hôtels ou clubs ? Demandez donc à nos sportifs, artistes, politiques ….

Et les proxénètes, que deviennent-ils ?

C’est malheureusement « le plus vieux métier du monde » et je crains qu’il perdure encore longtemps.

Certains vous diront qu’il y a la prostitution forcée et la prostitution librement consentie … Comment faire la distinction ?

Il y a beaucoup trop d’intérêts financiers en jeu pour que l’on s’attaque d’arrache-pied à ce triste problème.

De plus, certains vont vous dire que cela permet à des hommes ou des femmes d’assouvir leur trop plein d’énergie sexuelle.

En conclusion, nous pouvons saluer le travail de cette mission et la position de la ministre. Espérons que d’autres missions suivront afin de prendre en compte toutes les composantes et trouver une solution globale.

Oh ! Surprise ! Ne voilà t’il pas une information des plus stupéfiantes, elle nous est rapportée par Nolwenn Le Blevennec de Rue89 : « A la télé libyenne, la propagande pro-Kadhafi de deux Françaises ».

Déjà, lundi, on apprenait que l’humoriste  Dieudonné était en Libye « pour rencontrer le colonel Kadhafi, afin de protester contre l’agression occidentale ».

Humoriste  … voilà bien un curieux qualificatif … On se demande qui il peut encore faire rire voire même sourire  … Un artiste peut plaire ou ne pas plaire mais, dans ce cas précis, comment peut-on  apprécier un tel personnage ?

Bref, ce monsieur se rendit donc en Libye à la tête d’une mini-délégation, selon le site « patriotique et antisioniste » Médialibre. Au sein de cette délégation, figuraient l’universitaire Maria Poumier et la militante écologiste et pro-palestinienne Ginette Skandrani.

Ces dames sont souvent classées dans le courant « rouge-brun », » comme  révisionnistes, négationnistes et pro-Chavez.

On peut les voir s’exprimer devant les caméras des chaînes libyennes Al-Jamahiriya et Al-Libya. 

Dans le premier extrait, on découvre Maria Poumier expliquer :

 « Nos médias sont menteurs. Notre Président Sarkozy est un criminel de guerre et il doit être jugé comme criminel de guerre, complice de génocide. Le peuple français n'est pas d'accord avec Sarkozy. Il est perplexe et il ne comprend pas ce qui se passe. »

Et, Ginette Skandrani  qui renchérit :

« Ils disent que Kadhafi est sanguinaire. Ils l'ont même traité de raciste parce qu'il met des Noirs devant, pour protéger le peuple libyen. Ils racontent ça en France. »

Bernard-Henri Lévy est accusé d’être à l’origine de l’intervention militaire et Maria Poumier précise :

 « Sarkozy est victime d'un personnage israélien qui est une catastrophe. Il manipule Sarkozy comme un marionnettiste. »

Sa collègue Ginette quant à elle assure qu’elle subit la censure de la presse française et que  « Nous ne pouvons parler qu'ici. »

Elles n’ont pas rencontré Kadhafi mais assurent qu’au sujet de Tripoli, la presse  « Elle ment. La ville est toute tranquille. Des maisons se construisent partout. Et la ville de Fashloom censée avoir été bombardée était intacte. »

Elles ne sont pas allées à Benghazi, elles devaient faire attention à leur sécurité.

Elles doivent tenir une conférence de presse vendredi avec leur ami Dieudonné au théâtre de ce dernier.

Doit-on laisser le peuple libyen se faire massacrer en « contemplant le spectacle » les bras croisés ?

Déjà, nous avons accueilli et aidé ce cher colonel ! Son peuple réclame plus de liberté et de démocratie. A cela, il répond par la violence et de là ..la mort. Et nous, nous fermerions les yeux !

Certains internautes disent qu’il n’est pas nécessaire de relayer de telles infos qui sont plus de la propagande que d’autre chose. Je pense qu’il est utile de faire connaître de telles positions  et de les dénoncer. La politique de l’autruche est à éviter.

Coïncidence ? Je ne sais … On entend parler, depuis hier, à la radio, de violences dès l’école primaire. Et aujourd’hui, c’est la « Dia Escolar de la No-violència i la pau » ou « DENIP » soit en français (mais je suis sûr que vous parlez comme moi le catalan-valencien-baléar) « la Journée scolaire de la non-violence et la paix »

De tous les temps, dans les cours de récréation ou aux sorties d’école, bref dès que l’occasion se présentait, des élèves avaient le droit à des sobriquets plus ou moins élégants (d’ailleurs, lors de ce fameux service militaire – le truc qui fera de toi un homme mon fils – on ne s’en privait pas). Et c’est ainsi que des enfants ont plus ou moins supporté ces « bouboules » ou autres surnoms.

Certains pouvaient être sympas mais cela débordait vite.

A cette agression, il faut bien l’appeler ainsi, verbale vient s’ajouter de plus en plus l’agression physique ressemblant à du harcèlement.

Ce genre de situation n’est pas facile à gérer par les adultes même les enseignants qui ne sont pas toujours formés à cet exercice.

C’est vrai, quand on est gamin, pourquoi ne pas faire comme les ados voire même les adultes ?

Je viens de découvrir qu’aujourd’hui c’était donc la « Dia Escolar de la No-violència i la pau ».

Cette journée existe depuis 1964 et fut fondée par le poète et pacifiste majorquin Llorenç Vidal Vidal et est célébrée le 30 janvier à l’occasion de l’anniversaire de la mort de Mahatma Gandhi et est commémorée dans les écoles du monde entier (enfin pour ceux qui le veulent)

Vous allez dire, il n’est pas « très net » ce matin … nous sommes le 30 mars, il nous parle du 30 janvier … Sauf que dans l’hémisphère sud, compte –tenu des calendriers scolaires, il est possible de la célébrer le 30 mars ou un jour voisin.

Le message fondamental de cette journée est formulé comme suit : L'Amour universel, la Non-violence et la Paix. L'Amour universel est supérieur à l'égoïsme; la Non-violence est supérieure à la violence, et la Paix est supérieure à la guerre »

Ne trouvez-vous pas cette initiative belle, intelligente … et je me demande pourquoi on n’en parle si peu pour ne pas dire jamais.

Mr Sarkozy, vous qui êtes toujours à la recherche d’idées …. Pourquoi ne pas l’instaurer en France au lieu d’un débat sur la laïcité ?

Pour clore ce billet, je voudrais vous présenter rapidement Llorenç Vidal Vidal.

Il est né à Santanvi à Majorque en 1936. Il débuta comme instituteur. Il obtint un doctorat en Philosophie et lettres de l’Université de Barcelone et fut inspecteur de l’éducation à Cadix, Ceuta et  les Iles Baléares. Il réside actuellement en Andalousie.  En 2010, le Centre Universel des Ambassadeurs de la Paix, Genève, l’a nommé Ambassadeur Universel de la Pai

Ah, jusqu’à hier soir, on pensait que Nicolas serait le prochain candidat de la droite traditionnelle. Et boum, ce week-end, cela commence à chanceler.

Et oui, c’est le dur monde de la politique !! C’est vrai que cela fait pas mal de temps que l’on sentait qu’il se mijotait quelque chose.

Le petit François, avec son air de jeune communiant toujours pris en faute, se maintenait et surtout se gardait bien de prendre position trop ouvertement. Qui pouvait vraiment être dupe sur ses intentions ? Nicolas faisait bien tout pour le conserver au chaud et surtout pour l’empêcher de faire des vagues, allant même à le reconduire à chaque remaniement … Fallait-il qu'il le craigne ? Il se faisait le plus discret possible pour se faire oublier Fanfan. Mais depuis quelques semaines, il lance de plus en plus de petites phrases « assassines » … en deux mots il « se démarque du patron ».

Et il y a Alain, terré à Bordeaux qui de temps en temps lançait une petite phrase ; lui-aussi. On le voyait bien, avec son petit sourire en coin, se réjouir des faux pas du « patron ». Alors, Nicolas décida de l’intégrer à l’équipe … pensant ainsi le « canaliser ».

Et oui, mais tout cela c'était sans compter sur ces fameuses cantonales. Oh ! Il le savait bien que cela n'allait pas être le Pérou mais … Oui mais, il espérait encore pouvoir s’en sortir avec les vieilles recettes sécurité, peur de l’Islam … jusqu’à agiter le drapeau noir du F.N … De plus, chance inespérée, que dis-je deux chances : la Lybie, une occasion pour redevenir le Président avec un grand P et cette catastrophe nucléaire qui n’allait pas manquer de « diviser » écolos et socialistes.

Il y eut sûrement quelques « effets de bord » mais pas assez pour renverser la tendance.

Alors, le bateau se mit à couler doucement. Et là, chacun commence à penser à en tirer les ficelles.

Le centre se dit et si nous faisions cavalier seul !!! François prend de l’assurance. Alain avance ses pions (ou ses lieutenants).

Et c’est la grande confusion au point que le petit Baroin  "s’ emmêle les crayons"(si j’ose) au point de devoir annoncer le soir même le contraire de ce qu’il a dit le matin … Pour un porte-parole … Vous y croyez vraiment à ces cafouillages ? N’oublions pas, c’est le « filleul » de Jacques Chirac.

 Oh, tout cela nous promet de réels beaux jours avant le printemps 2012 !!

Naturellement, la gauche a gagné quelques cantons et quelques départements. La majorité gouvernementale recule.

Nous devrions être heureux. Nous le sommes … nous serions de mauvaise foi si nous disions le contraire. Mais … oui, il y a un mais.

Il y a la montée de ce Front National. Cela fait peur. Comment des femmes et des hommes, même s’ils réprouvent les partis traditionnels peuvent ils être amenés à voter pour ce parti … le FN

Un parti antisémite, raciste, qui prône la haine contre les émigrés … comment, au 21° siècle, peut-on voter pour de tels représentants.

Les gens qui votent FN, nous dit-on, le font pour montrer leur mécontentement … mais se rendent-ils compte des risques qu’ils prennent … une Marine LE PEN à la tête de la France !!!

Et que la droite joue avec ses « allumettes » là …. Mais c’est « vachement » grave …. On ne joue pas avec la démocratie.

Mesdames, Messieurs, les politiques, reprenez les choses en main ... Faites barrage à ce parti qui ne pourra que nous entrainer à notre perte.

L’année prochaine, nous allons élire une ou un Président de la République … ne me dites pas que nous aurons le choix entre un ou une candidate démocrate et une candidate de l’extrême droite. Non , cela n’est pas pensable … Nous avons déjà joué cette scène en 2002.

Et si cette scène devait être à nouveau d’actualité, je n’aurai qu’un souhait : tous unis pour faire barrage à Mademoiselle LE PEN … ne l’oubliez pas Marine s’appelle Marine Le Pen.

« Tant qu'il y aura des dictatures, je n'aurai pas le cœur à critiquer une démocratie » Jean Rostand

Hier soir, j’ai éteint la lumière pour lutter contre le dérèglement climatique lors du célèbre Earth Hour. C’était la cinquième édition de cette manifestation organisée par WWF entre 20h30 et 21h30.

J’en ai profité pour regarder un DVD à la télé et j’avais mis un poulet à cuire dans ma rôtissoire électrique pendant que cuisait une ratatouille sur les plaques électriques.

Le sèche-linge œuvrait ….

 Je plaisante naturellement, en réalité, je n’ai pas éteint mes lampes, le sèche-linge se reposait et la ratatouille ne cuisait pas et nous avions terminé de visionner le DVD. Nous étions en train de déguster un succulent poulet élevé en plein air.

Excusez-moi, mais je trouve vraiment ridicule cette manifestation qui provoque, d’ailleurs, un très beau pic de consommation électrique quand tout le monde s’empresse d’appuyer sur l’interrupteur à 21 h 30 précises.

Tout le monde aura  bonne conscience et pensera avoir contribué à ….

126 pays participent à la fête ainsi que 4000 villes qui vont s’empresser d’éteindre quelques 1200 monuments emblématiques : le Christ de Rio de Janeiro, les Pyramides de Gizeh, l’Acropole d’Athènes, l’Alhambra de Grenoble, la Tour Eiffel ….

Il paraitrait qu’en 2009 nous aurions économisé, en France, 800 mégawatts soit la consommation journalière de Lyon. Mais on ne prend pas en compte les pics de pollution occasionnés par les centrales lors de la reprise.

On nous demande de ne pas tous remettre l’éclairage en même temps.

Avouons-le cette manifestation est très médiatique et permet d’aborder le grave problème de l’énergie mais quelle hypocrisie derrière cela.

Ne pourrions-nous pas avoir un comportement un peu plus responsable tout au long de l’année !!!

Ne gaspillons pas l’énergie !!!!!

Ferdinand Buisson, dans son Dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire, définit la laïcité comme étant la sécularisation des institutions politiques d’un Etat, à savoir que cet Etat ne d’adosse à aucune religion officielle.

Le principe de séparation des pouvoirs politique et administratif de l’Etat du pouvoir religieux en est une application.

Au sens contemporain, cela se traduit par un principe d’unité qui rassemble les hommes d’opinions, religions ou de convictions diverses en une même société politique, distincte par conséquent d’une communauté.

La liberté de croyance et de pratique doit être entière; dans les limites de "l'ordre public", l'État s'interdit d'intervenir dans les affaires religieuses, et même de définir ce qui est religion et ce qui ne l'est pas (pas de religions officielles ni même reconnues selon l'article 2 de la loi de 1905).

Aujourd’hui, il me semble que le débat fait un curieux amalgame et surtout qu’il fait une fixation sur une religion, l’Islam.

On nous parle d’interdire certaines tenues vestimentaires dans les services publics tant pour les employés que pour les « clients ».

On mélange très facilement le port du voile et celui de la burka.

Mais que diable, que fait-on de toutes ces personnes, adultes ou enfants, qui arborent sans aucune retenue une croix, une médaille de vierge ou d’un saint. Ce ne sont pas des signes religieux !!!! Alors que faisons-nous ?

On n’arrête pas de nous parler de certaines femmes musulmanes (elles seraient d’ailleurs beaucoup moins nombreuses que ce l’on tente de nous le faire croire) qui refusent de consulter un médecin de sexe masculin.

Je connais des chrétiens qui refusent que leur épouse consulte UN gynécologue HOMME. Il en existe encore !!!!

Je suis laïc, athée voire mécréant et je pense qu’il ne faut pas être stupide.

Notre pays est composé de diverses cultures et donc de religions diverses et variées. Ne soyons pas bornés et surtout soyons justes. Soit on tolère certaines tenues dans des limites raisonnables soit on interdit tout. En quoi cela peut-il gêner qu’une dame vienne à la poste avec un foulard, qu’une autre se rende à la Sécu avec une croix qu’un monsieur se rende au pôle emploi avec une kipa.

Si l’on pousse le raisonnement encore plus loin, les bonnes sœurs, les prêtres en tenue … .n’auront bientôt plus le droit  de se promener dans les rues.

En conclusion, je ne vois plus qu’une seule et unique tenue …. Tous à poil ….. oui, mais l’hiver !!!!

Oh stupéfaction, le chômage chez les seniors explose … Stupéfaction ou hypocrisie … Je pencherai plutôt pour la deuxième hypothèse.

Les chiffres de Pôle Emploi montrent cette explosion. Il y aurait, au moins, 523.200 demandeurs d’emploi de plus de cinquante ans.

Je dis au moins car il est bien connu que Pôle Emploi est très fort pour faire disparaitre des chômeurs.

On note quand même une hausse de 1,4 % en février et de 13,5 % sur un an.

De plus, ces personnes pointent de plus en plus longtemps.

Cela a l’air de surprendre tout le monde. Dans les entreprises, les seniors … on les aime. On élabore des plans pour améliorer leur « ordinaire ». Mais, en fait, on souhaite qu’ils s’en aillent.

C’est vrai quoi … ils ne sont pas très réceptifs à toutes ces nouvelles méthodes de management : le « Team Bulding ». Ils sont de plus en plus nombreux à penser qu’il y a d’autres choses que le travail dans la vie. En deux mots, ils sont de moins en moins malléables ;

Alors, nombreuses sont les entreprises qui cherchent quelques chemins détournés pour se débarrasser de leurs seniors. Pour ces derniers, souvent les conditions peuvent être « avantageuses ».

Mais, il ne faut pas se leurrer … quel senior va retrouver du boulot en cas de licenciement ?

Il faudrait peut-être arrêter cette politique de l’autruche : d’un côté, on repousse l’âge de départ en retraite et de l’autre on trouve de plus en plus d’entreprises qui « licencient », avec ou sans arrangement, leurs seniors.

Par contre, on dit que le chômage des jeunes serait en diminution. Bonne nouvelle mais que cache t’elle ?

Quel genre d’emploi leur propose t’on aux jeunes … Des CDD, des CDI, des contrats en alternance, des contrats précaires ….

On sent bien que le gouvernement va tenter tout (et espérons pas n’importe quoi) pour que ces fichus chiffres du chômage diminuent avant les élections de 2012.