C’est extraordinaire pour ne pas dire scandaleux. L’UMP a osé le faire : inviter Eric Zemmour à débattre sur sa conception de la liberté d’expression.

N’oublions pas que ce monsieur vient d’être condamné pour provocation à la haine ou à la discrimination raciale. Il ne fait d’ailleurs pas appel !!!

On apprend qu’il a reçu un accueil chaleureux de la part de ce joli parterre UMP composé de Mr Jean-François Copé et de Mr Hervé Novelli. A noter que Mr Gérard Longuet, notre nouveau ministre de la Défense les a rejoints quelques instants.

Mr Eric Zemmour s’est posé en victime (le système judiciaire serait, selon lui, inféodé aux associations antiracistes : « Je me suis retrouvé bien malgré moi dans une arène médiatique, judiciaire pour une corrida endiablée où je fus un taureau plus très jeune » et de clamer également : « La liberté d'expression, c'est la liberté d'avoir tort »

Et, il a développé sa pensée : « Il vous faut donc désormais débrancher tous les fils qui donnent vie au monstre. Supprimer l’action pénale pour les associations antiracistes. Pendant que vous y êtes, si vous pouviez supprimer leurs subventions, ça ferait du bien au budget de l’Etat et à la liberté ».

« La République, de Gambetta au général de Gaulle, a très bien vécu sans ces législations liberticides », a affirmé l'éditorialiste en citant notamment la loi Gayssot (visant à réprimer « tout propos raciste, antisémite ou xénophobe ») et la loi Taubira (reconnaissant l'esclavage comme un crime contre l'humanité).

Que ce « journaliste » s’exprime ainsi est une chose … Espérons que la Justice saura lui faire prendre conscience des limites de la liberté d’expression. Mais qu’un groupe politique acclame de tels propos … c’est grave ou alors ce groupe est proche d’un certain autre groupe.

Pour terminer, je rappellerai :

l’article 4 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme :

Nul ne sera tenu en esclavage ni en servitude; l'esclavage et la traite des esclaves sont interdits sous toutes leurs formes.

et cette phrase du préambule à la constitution du 27 octobre 1946 :

La France forme avec les peuples d’outre-mer une Union fondée sur l’égalité des droits et des devoirs, sans distinction de race ni de religion.

Juste nommé, et ne voilà t’il pas que l’on parle plus ou moins de scandales !!!

Vraiment, Nicolas vous le faites exprès …

Vous procédez à un remaniement en éliminant les canards boiteux … c’est du moins ce que l’on croyait et vlan l’avocat des parties civiles dans le dossier Karachi annonce qu’il va demander l’audition de notre nouveau ministre de la Défense, Gérard Longuet.

Il serait entendu en tant que président du Parti républicain de 1990 à 1995 sur des soupçons de financement occulte de la campagne de  Monsieur Edouard Balladur.

Franchement, pourquoi avoir été chercher Gérard Longuet ?

C’est bien aimer aller aux devants des emm…..

C’est vrai ce monsieur, certes n’a jamais été condamné mais  son passé judiciaire n’est pas des plus limpides et il a son « franc-parler » qui souvent entraîne des polémiques.

Comme Alain Madelin ou Patrick Devedjan, il a milité au sein d’Occident, ce groupe d’extrême droite, pro-Algérie française.  Il assume ce passé !!!

On retrouve souvent son nom dans des affaires de détournement de commissions (adduction d’eau à Nantes …).

En plus de son travail de parlementaire et ses activités de conseil, on le retrouve à la présidence de l’Agence de financement des infrastructures de transport de France

Martin Hirsch « l’épinglera » dans son livre ‘Pour en finir avec les conflits d’intérêts ».

D’autre part, certains de ses « commentaires » sont contestés et contestables comme ses « dérapages homophobes » lors d’une commission sénatoriale, le 13 novembre 2008.

En mars 2010, il critique la possibilité de nommer Malek Boutih à la tête de la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations) en ces termes : « Il vaut mieux que ce soit le corps français traditionnel qui se sente responsable de l'accueil de tous nos compatriotes. Si vous voulez, les vieux Bretons et les vieux Lorrains – qui sont d'ailleurs en général italiens ou marocains – doivent faire l'effort sur eux-mêmes de s'ouvrir à l'extérieur »

Espérons que sa nomination l’amène à un peu plus de réserves et de rigueur.

Nicolas Sarkozy aurait-il décidé de faire sienne cette citation : « Après moi le chaos » ?

Je suis venu te dire que je m'en vais
Et tes larmes n'y pourront rien changer
Comm' dit si bien Verlaine au vent mauvais
Je suis venu te dire que je m'en vais
Tu t'souviens des jours anciens et tu pleures
Tu suffoques, tu blêmis à présent qu'a sonné l'heure
Des adieux à jamais
Ouais je suis au regret
D'te dire que je m'en vais
Oui je t'aimais, oui mais
Je suis venu te dire que je m'en vais

Cela fait 20 ans que tu nous as quittés. Oh, tu as été beaucoup décrié. On t’a accusé de tous les maux :

Alcoolique : c’est vrai tu avais un faible (si je puis dire) mais étais tu si bien que ça dans ta peau ?

Plagiat : tu n’as jamais hésité à introduire quelques notes de compositeurs classiques mais peut on appeler cela plagiat ?

Provocateur : très certainement. Une façon de cacher ta timidité peut-être ?

Macho : tu les aimais les femmes et elles te le rendaient bien !!

Tu étais très certainement excessif dans tes passions …

On a beaucoup plaisanté au sujet de tes oreilles … les feuilles de choux. Mais, ton cœur n’était il pas grand  Je pense même qu’il était immense.

On ne peut rester indifférent à ton égard. Je reste persuadé que tu étais un très grand, oui un très grand artiste.

Dire que tu n’as commis que des chefs d’œuvre serait exagéré. D’ailleurs, qui peut se vanter de n’avoir jamais commis d’erreur.

Peu importe, d’ailleurs 20 ans après tu es toujours là.

Laissons le conclure :

"Moi je suis un homme intègre, c'est pourquoi je suis fier de ces trente ans de carrière. Sur le plan balistique, sans forfanterie, je crois que c'est un trajet unique."

Vous me permettrez de vous tutoyer.

Quelle comédiene, tu fus avant "qu'Alzheimer ne vienne t'attaquer". Certains diront que tu n'as pas toujours été raisonnable. Tu as très certainement fait quelques excès, et alors ... Est ce une raison. Peu importe, oublions ces cinq ou six dernières années.

Rappelons-nous la grande comédienne que tu fus. Oh, tu as certainement tourné quelques "alimentaires" mais quel talent tu avais.

De 1950 à 2007, ton nom n'a cessé de briller sur les affiches des cinémas et des théâtres.

 Des récompenses tu en as eu... oh pas autant que certaines mais la profession comme on dit a su quand même reconnaître ton talent :

• la coupe Volpi au festival de Venise pour Trois chambres à Manhattan
• Meilleur actrice pour Vivre pour vivre
• Meilleure comédienne (Prix de Syndicat de la critique) pour Madame Marguerite
• Meilleure actrice étrangère aux David di Donatello pour Cours après moi que je t'attrape
• César de la meilleure actrice pour Docteur Françoise Gaillard
• Meilleure actrice aux 7 d'Or pour Le Vent des moissons
• Prix 1998 "reconnaissance des cinéphiles" pour l'ensemble de ta carrière
• César du meilleur second rôle pour La Pianiste
• Molière de la comédienne pour Madame Marguerite
• Molière d'honneur pour l'ensemble de ta carrière

 Mais parmi tous tes rôles, il y en a que je peux oublier c'est celui de Gabrielle Russier dans Mourir d'aimer d'André Cayatte. Quel film ! Quel rôle ! Nous avions vingt ans et je me souviens, nous sommes tous sortis tu cinéma dans le plus grand silence en ... nous essuyant les yeux.

Repose en paix ... Gabrielle ... oh, pardon ... Annie ... et encore merci pour cette interprétation et avoir osé jouer ce rôle.

Adieu ....

Il est bien embêté notre Président ...

C’est vrai, la situation n’est pas des plus simples à gérer quand on a entretenu des liens relativement étroits avec Mrs Moubarak, Ben Ali ou Kadhafi.

Il faut maintenant prendre position et cela n’est pas simple. Alors, que faire ?

Personnellement je ne l’ai pas vu hier soir en train de lire son prompteur. Oh !  Fallait-il qu’il soit gêné   pour lire ainsi son texte ! Il est bien loin le petit Nicolas qui haranguait les téléspectateurs…

Les commentateurs s’accordent à dire qu’il n’était pas tant à « l’aise que cela dans ses baskets » notre Président. C’est vrai l’exercice n’était pas "des plus aisé". Il lui fallait prendre acte des bouleversements dans tous ces pays sans donner l’impression de faire preuve d’ingérence mais sans donner une impression d’indifférence. L’exercice est délicat surtout après nos prestations (surtout celles de notre chère MAM) de ces dernières semaines.

Il n’a pas hésité à évoquer les flux migratoires … il faut bien tenter de rassurer la droite, allant même jusqu' à évoquer le « risque islamique » … il faut bien essayer de récupérer quelques ouailles de l’extrême-droite. Faisons confiance à son cher ami Brice pour recadrer tout cela au cours de la future campagne …

Il ne désespère toujours pas et n’a pas hésité à relancer son idée d’Union pour la méditerranée, restée au point mort depuis deux ans. Selon lui, elle "doit permettre aux peuples de bâtir une destinée commune. Le moment est venu de refonder cette union, à la lumière des événements considérables que nous vivons. La France fera des propositions dans ce sens." . Peu importe que les acteurs aient changé ; il lui faut redorer son blason sur le plan international. Alors, après avoir fait ami –ami avec les Moubarak and co, maintenant voyons avec les successeurs.

Finalement qu’avons-nous vu hier soir ? Un Président qui cherche à tout prix à tirer son épingle du jeu et surtout à mettre en place tous ses pions sur l’échiquier politique pour préparer les élections 2012. On sent vraiment le candidat qui joue ses dernières cartouches pour espérer encore pouvoir s’en sortir. Mais méfions-nous, il est prêt à tout pout arriver à ses fins.

Vous vous rendez compte, il y a de fortes probabilités (à l'heure où ce billet paraîtra nous en saurons peut être un peu plus) qu'un couple de sexagénaires se retrouve ce soir ou demain au chômage.

Ils n'auront même pas eu le temps d'effectuer un quelconque préavis. Je ne sais pas si, vu qu'ils ont suivi de longues études, ils ont tous leurs trimestres de cotisation pour la retraite.

Ils ont dû faire une sacrée faute. On ne vire pas des gens, surtout à leur niveau, du jour au lendemain sans raison sinon c'est les prud'hommes assuré.

A ce que l'on dit, ils seraient "débarqués" pour avoir embarqué dans l'avion d'une "vague connaissance". C'est quand même fort !!!

C'est vrai ... Vous vous trouvez à attendre votre correspondance dans un aéroport à l'étranger. De plus, vous savez que la situation dans ce pays est tendue pour ne pas dire explosive et l'on vient vous proposer de profiter d'un jet privé ... Cela va vous éviter une attente ... Bref, c'est sympa .. Vous n'allez pas vexer cette personne en refusant.

Et hop, cela fait scandale et vous êtes "virés" du jour au lendemain ... Qu'allez-vous devenir ? Organisateur de voyages, animateur de club de vacances ou un "ambassadeur" dans une organisation internationale ou un de ces postes dorés réservés aux ministres débarqués. Sarko sait se montrer, en général, généreux dans ces moments là.

Pauvres MAM et Patrick. C'est vrai, lui qui a attendu... mais attendu pour décrocher un maroquin. Il en décroche un ... Oh pas un grand ... "relations avec le Parlement" ... et hop, ce soir, il risque de le perdre ... c'est trop injuste.

Enfin, toute cette histoire va bouleverser notre gouvernement.

On parle d'Alain Juppé aux Affaires Etrangères ... Il s'y connaît un peu ... Sûrement mieux que MAM mais les bordelais ne vont ils pas avoir un maire fantôme ?

Hortefeux pourrait remplacer Juppé à la Défense tandis que Guéant le remplacerait à l'Intérieur. Au moins pendant que Guéant sera à l'Intérieur il laissera peut être le titulaire du Quai d'Orsay faire son travail !!!

Enfin si vous voulez mon avis, tout cela fait un peu, beaucoup, désordre à la veille des cantonales et à l'avant veille des présidentielles.

Il ne se passe pas un jour sans un nouveau sondage qui vienne nous parler des progrès de Marine.

Marine fait mieux que son père …Marine sera au deuxième tour … Sarko sera le nouveau Jospin

Que d’honneurs ne nous lui faisons-nous pas à la Marine.

On n’apprend même que Nicolas serait le mieux placé à droite pour barrer la route à Marine. Franchement, la droite doit être dans un drôle état pour n’avoir rien d’autre à proposer à ses électeurs.

Je pense que Sarkozy agite le spectre d’un 21 avril 2002 en espérant un sursaut de feu son électorat. Le résultat sera-t-il celui-là ?

Ne risque t’on pas de voir l’électorat de la droite classique à défaut d’un candidat crédible se tourner vers le FN.

Je suis effaré par le nombre de personnes qui raisonnent de plus en plus comme le FN. Oh, ils ne sont pas d’accord totalement avec toutes les thèses de ce « merveilleux » parti mais …

Le racisme n’est jamais très loin. La recherche d’une justice et d’une police plus musclée … on veut des peines de plus en plus lourdes. La politique du bâton, on ne la déteste pas.

Ne trouvez-vous pas étrange qu’un syndicaliste, de la CGT de surcroît, en vienne à se présenter sur une liste FN. Et cela ne choque pas trop à priori ses camarades de section. !!! Mais, c’est grave d’en arriver là. Quoique … oui quoique … j’ai déjà malheureusement entendu des hommes dits de gauche et syndicalistes tenir des propos sur l’immigration qui m’ont fait dresser les poils … des bras … de plusieurs centimètres.

Il est inquiétant, même très inquiétant que le deuxième tour d’une élection présidentielle voit s’affronter en France un candidat de l’UMP ou du PS et un candidat du FN qui « flirte » avec les 25 %. 

Et ce qui est grave également c’est de voir un candidat (au demeurant  Président de la République française) reprendre à son compte des thèses de l’extrême-droite.

Espérons que dans un an, les français se ressaisiront et sauront « renvoyer » dans leurs buts et la droite et l’extrême-droite.

La France, n’est-elle pas le pays des Droits de l’Homme et un symbole de la démocratie ?

Je voudrais revenir sur un article paru récemment sur 20minutes.fr. Cela va nous détendre un peu car le moins que l’on puisse dire c’est que la situation internationale est quand même tendue. Je suis horrifié par l’attitude et les propos tenus par un soi-disant chef d’état  … vous savez cet homme qui préside aux destinées de la Lybie.

Revenons à notre billet qui est certes beaucoup plus léger.

Plantons le décor : nous sommes en Inde.

Une même famille vit dans la même maison … rien de bien extraordinaire sauf que …

Oui, sauf que la maison est en fait un immeuble de quatre étages et de cent pièces. Déjà, je vous sens un peu surpris.

Nous sommes dans  un village du Mizoram, dans le nord-est de l’Inde, aux confins de la Birmanie et du Bangladesh.

C’est tout à fait normal quand on sait que la famille de Zinna Chana, un indien de 66 ans, ne comporte pas moins de 167 personnes, Zinna compris.

Non, il n’héberge pas des oncles, des cousins, des frères … Non, seulement sa proche famille et même sa très proche famille vu qu’il vit dans cette « maison » avec ses 39 épouses, ses 94 enfants (cela ne fait que 2,4 enfants par femme … juste ce qu’il faut !!!) et ses 33 petits-enfants.

Finalement la maison est bien adaptée !!!

Il faut savoir que certaines années, Zinna a épousé jusqu’à 10 femmes. Il a rencontré sa première épouse à 17 ans.

 « Aujourd'hui encore, je suis prêt à agrandir ma famille et je veux saisir chaque occasion de me marier, ajoute-t-il. J'ai tellement de gens dont je dois prendre soin et m'occuper que je m'estime chanceux.»

Ils ne doivent pas s’ennuyer dans cette famille. Imaginez qu’ils fêtent tous les anniversaires de naissance et de mariage  … que d’occasions de festoyer !

A propos de repas, il faut savoir qu’ils consomment 91 kg de riz et 57 kg de pommes de terre par jour

Ses femmes vivent près de sa chambre tandis que ses fils, leurs épouses et leurs enfants vivent dans différentes pièces. A priori les enfants semblent être monogames … ouf !!

Les  filles de Chana s’occupent du ménage et du linge, les brus font la cuisine et les hommes travaillent dans les champs ou avec le bétail.

Chana est à la tête d’une communauté religieuse éponyme. Cette secte autorise la polygamie (on s’en serait douté) et pense diriger très prochainement le monde aux côtés du Christ !!!

Vous vous souvenez, enfin tout dépend de votre âge, quand le maître ou la maîtresse vous demandait de sortir votre ardoise. Vous alliez avoir droit à l’interrogation rapide. Elle ou il posait une question et vous n’aviez que quelques secondes pour inscrire sur votre ardoise la réponse et la bonne. Cela pouvait être le résultat d’un calcul mental, l’orthographe d’un nom enfin une réponse brève.

Au top, vous retourniez l’ardoise, on contrôlait, on effaçait  et on passait à la question suivante.

La dite ardoise avait le format d’une feuille de cahier et possédait en général deux faces : une unie et l’autre quadrillée. Nous écrivions à la craie et avions une petite éponge légèrement humide dans une petite boîte.

Après sont apparues les ardoises magiques, celles sur lesquelles on écrivait avec une sorte de crayon et qui s’effaçait en faisant coulisser la partie inscriptible. Je n’ai pas souvenir que ces modèles, certes moins poussiéreux fussent autorisés en classe.

Et bien aujourd’hui, si l’on vous parle d’ardoise, attention vous êtes loin de celle de notre enfance.

En effet, la  Commission générale de terminologie et de néologie, habilitée depuis 1996 à proposer des équivalents, en français aux termes techniques anglophones, vient d’attribuer le nom d’ardoise à …

Finis les pad, tablet, touch screen, tablet, ils ont désormais leur équivalent officiel français. La commission a donc opté pour des équivalents naturels, publiés au Journal Officiel.

Pour désigner un « ordinateur portable et ultraplat, qui se présente comme un écran tactile et qui permet notamment d'accéder à des contenus multimédias », elle préconise ainsi l'usage du terme tablette.

Une forme développée est également proposée, elle aussi déjà employée couramment, la tablette tactile. Un synonyme peut par ailleurs être utilisé, celui d'ardoise.

Au fait, vous savez ce qu’a suggéré, cette noble commission, pour smiley … frimousse !!

En deux mots, qu’est ce que la Commission générale de terminologie et de néologie ?

Elle est composée de personnalités bénévoles qui se réunissent une fois par mois pour contribuer à l’enrichissement de la langue française.

Elle est directement placée sous l’autorité du Premier ministre et fut créée en juillet 1996.

Elle comprend dix-sept membres, dont le Délégué général à la langue française, le secrétaire perpétuel de l’Académie française, le président de l’association française de normalisation et diverses personnalités  représentant les universités, le conseil supérieur de la langue française et les divers ministères (Culture, Education nationale, Recherche, Francophonie).

Gabriel de Broglie fut son premier Président de sa création au 2 octobre 2006.

Marc Funaroli, historien et essayiste et membre de l’Académie française, lui succéda.

Où est-elle l’époque des grands diplomates ? Oh, elle n’est pas si loin que cela. Souvenez-vous  des Couve de Murville, Robert Schuman,  Pierre Mendès France, Edgar Faure, Roland  Dumas, Alain Juppé, Dominique de Villepin, Hubert Védrine ….

Nous pouvions ne pas être toujours d’accord avec eux mais notre diplomatie avait une certaine classe.

Le moins que l’on puisse dire c’est que depuis  quelques temps, c’est loin d’être le cas.

Les bourdes, les erreurs, les malentendus on les a accumulés depuis quelques temps.

MAM en détient quand même le record !!  D’accord, elle n’est pas seule. Je ne pense pas que des de Gaulle, Pompidou, Giscard d’Estaing, Mitterrand et Chirac auraient laissé faire.

Alors aujourd’hui, il faut essayer de réparer et en diplomatie la tâche n’est pas  toujours des plus aisées.

Les Etats-Unis  comme beaucoup de pays européens ont déjà envoyé des responsables en Tunisie. Nous, non ! En vérité, on est un peu, beaucoup, gêné. On ne sait pas trop comment si prendre. C’est vrai qu’après avoir eu MAM à la justice, MAM à l’armée, MAM au quai  … nous venons d’avoir MAM en voyage … Un sacré épisode !!!

Alors on vient de nommer deux volontaires désignés d’office pour tenter au cours d’une « visite d’amitié et de travail »  de renouveler le « soutien à la transition démocratique engagée et souligner la disponibilité de la France pour aider le peuple tunisien à concrétiser ses aspirations et construire une Tunisie démocratique et prospère »

Les heureux élus : Christine Lagarde et Laurent Wauquiez.  Pendant ce temps-là, MAM va faire un petit tour au  Brésil.

Diplomate, cela ne n’improvise pas. Tel  est d’ailleurs les conclusions d’un groupe de diplomates.

Dans les milieux militaires, un groupe d’anonymes « le groupe Surcouf » dénonce certains choix du chef de l’état. Et bien, des diplomates français de générations différentes, en activité ou non, d’obédiences politiques variées ont créé le groupe « Marly »  - nom du café où ils se sont réunis la première fois.

Le Monde nous livre leur premier texte public où l’on découvre  que :

• Contrairement aux annonces claironnées : l’Europe est impuissante, l’Afrique nous échappe, la Méditerranée nous boude, la Chine nous a domptés, Washington nous ignore.

• Le Rafale et notre industrie nucléaire restent sur les étagères

• La voix de la France a disparu dans le monde

• Le président n’apprécie guère les administrations  et qu’il cherche à les rendre responsable de  ses  déboires

• Le  dossier avec le Mexique aurait dû être traité dans la discrétion

• ….

Ils concluent en indiquant que notre « politique étrangère est placée sous le signe de l’improvisation et d’impulsions successives … ».

Ils souhaitent aussi que notre diplomatie puisse à nouveau s'appuyer sur certaines valeurs (solidarité, démocratie, respect des cultures) bien souvent délaissées au profit d'un coup par coup sans vision.

Au fait, comment Mr Alain Juppé peut-il  rester dans un tel gouvernement lui qui avait  avec Hubert Védrine (dans le Monde du 7 juillet 2010)  lancé cet avertissement : « l'instrument [diplomatique] est sur le point d'être cassé ».