C’est extraordinaire comme on l’attaque Dominique Strauss-Kahn depuis quelques temps.

C’est vrai que c’est facile d’attaquer quelqu’un quand on sait qu’il ne peut se défendre.

Se présentera t’il ou pas ? Tout le monde se le demande … je ne mettrai pas ma main à couper car on ne sait jamais mais il me semble que sa candidature ne fait aucun doute.

Mais, il ne peut actuellement rien dire, devoir de réserve oblige. Ne l’oublions pas, il est directeur du F.M.I et à ce titre ne peut s’engager ouvertement en politique étrangère. Tout laisse à penser qu’il se présentera. Pour le moment, il ne peut que laisser parler ses proches à sa place.

Imaginons qu’il annonce sa candidature … Je n’ose imaginer les réactions de Copé, Jacob et autres « aboyeurs de l’UMP » : le directeur du FMI se mêle de politique intérieure.

Alors, l’occasion est trop belle … on tire à boulets rouges sur DSK. Et j’en connais un (qui, lui non plus, n’annonce pas officiellement sa candidature et qui ne se prive pas de « faire campagne  aux frais de la princesse – la République »

Par contre, il me semble que cette future campagne va voler bien bas. D’ailleurs comment pourrait-il en être autrement quand on en voit les principaux acteurs.

Mr Jacob n’a pas « fait dans la dentelle », si je puis dire, avec ses allusions sur DSK qui frôlaient l’antisémitisme primaire.

Quant à Monsieur Jean-François Copé, ses réactions après l’interview télévisée du Directeur du FMI !!!!

Faut-il rappeler à ce monsieur qu’il est secrétaire général de l’UMP et qu’à ce titre, il se doit à un « certain standing » ? Malheureusement, on a l’impression que l’on va assister à un débat au ras des pâquerettes… Cela peut « payer ».

Naturellement, il est facile d’attaquer un homme ou une femme quand on sait qu’il ne pourra pas répondre.

Il a traité DSK de « lointain » et « hautain » … il est comment ce monsieur pou juger ainsi les autres ?

Il a renchéri en déclarant toujours à propos de DSK : « Il a passé l'essentiel de son interview à nous donner des leçons et à nous expliquer comment il fallait faire »

Catherine Vautrin, vice-présidente de l’Assemblée nationale et UMP, n’est pas restée en retrait : « Le quotidien de DSK n'est ni celui des gens qui souffrent, ni celui des Français. Comment répondre aux attentes des Français quand on ne vit pas avec eux et qu'on ne peut s'engager sur rien ? »

C’est évident toutes ces dames (MAM, Bachelot, Carla, Christine …) et ces messieurs (Nicolas, François, Jean-François, Brice …) sont au quotidien auprès des gens qui souffrent. La preuve, leur principale préoccupation : comment faire pour faire croire aux français que l’on va réformer le système fiscal afin que ces derniers croient qu’il devient plus juste tout en préservant les avantages des grandes fortunes ?

Ah naturellement, tout cela fait les affaires de Marine qui compte bien profiter de ces passes d’armes et ne désespère pas se retrouver en face de DSK. ‘Au fait, Mrs Copé, Jacob, Sarkozy n’oubliez pas une certaine élection en 2002)

Quant à Mélenchon … cela ne vaut même pas la peine d’en parler.

Je ne sais si DSK est ou sera le meilleur candidat de la gauche mais je suis déjà atterré par la tournure que prend la précampagne.

Cela bouge partout …

Les peuples, si longtemps opprimés, se révoltent. D’un côté c’est tant mieux mais jusqu’où cela va-t-il aller ? Et, comment cela va t’il se terminer ?

Il y a malheureusement, très souvent, des « dictateurs  en herbe » qui attendent pour tenter leur chance derrière toutes ces « révolutions ».

Faites un petit retour en arrière et que constatez-vous : des « prétendus  libérateurs » ont pris le pouvoir et sont devenus des « petits dictateurs ».

Croyez-vous que des Mao, Castro, Staline … ont apporté le bonheur à leur peuple. Oh, des promesses … ils en ont faites mais, au final, le pauvre paysan chinois, l’ouvrier russe ou le cubain ont-ils connu la LIBERTE, la DEMOCRATIE ? Ils ont eu une « petite bouffée d’oxygène » et au final ???

Aujourd’hui, on voit que cela bouge un peu partout dans le monde et, l’on ne peut malheureusement constater que, pour beaucoup d’enfants, de femmes et d’hommes dans le monde, les mots LIBERTE, DEMOCRATIE ne sont que des mots dont ils ne peuvent apprécier la signification.

J’espère qu’ils pourront récolter les fruits de leur lutte d’aujourd’hui et que ce ne seront pas quelques « familles » qui le feront à leur place.

• Au départ, c’était les tunisiens. Le lendemain, les égyptiens leur emboitaient le pas.

• Au Bahreïn ; le peuple veut savoir où va l’argent.

• Le Yémen s’élève contre la répression, la tyrannie et la corruption.

• En Lybie, le gouvernement a fait coupé Internet et on déplore au moins 173 morts.

• Le peuple marocain se réveille et ….

• En Russie, on voit des banderoles demandant l’emprisonnement de Poutine.

• En Italie, Berlusconi … c’est Berlusconi.

• En France, Sarkozy et ses ministres n’arrêtent pas de se prendre les pieds dans le tapis.

• En Allemagne, le C.D.U d’Angela commence à « battre de l’aile ».

Tout cela n’est, malheureusement pas, sans nous rappeler la chute de l’Empire Romain. Espérons que tous ces hommes sauront être vigilants pour ne pas ouvrir la porte des « palais présidentiels » à certains populistes extrémistes.

Il a renié avec la tradition. Hier matin, il était le premier pour aller la saluer la belle Marguerite. Oh, elle devait être contente de le retrouver le petit Nicolas, lui qui avait un tantinet boudé le salon l’an passé.

Elle va en voir défiler cette année, Marguerite, du beau monde qui va lui donner une petite tape amicale sur son joli postérieur : « oh ! Mr le Président … »

Pensez donc à 14 mois des élections présidentielles … il faut les caresser dans le sens du poil les Marguerite, Blanchette, Noiraude et autres bovines. Enfin, il faut surtout faire ami ami avec leurs propriétaires.

Les agriculteurs, en général ils constituent une bonne réserve de voix pour la droite. Alors Nicolas, il ne s’agit pas de se les mettre à dos.

Et pourtant, la situation des agriculteurs n’est pas des plus florissantes en ce vingt et unième siècle. Je ne parle pas des grands céréaliers, vous savez ceux qui se partagent gentiment le joli pactole des subventions européennes même quand le prix du blé ne cesse d’augmenter !!!

Comme dans beaucoup de domaine, il y a une grande disparité entre les grands (céréaliers, éleveurs, viticulteurs …) et les petits … Ceux qui sont obligés pour survivre de pratiquer une agriculture diversifiée : ils produisent les céréales pour nourrir leur cheptel … enfin, ils vivent pratiquement en vase clos et doivent rembourser des emprunts qui devaient leur permettre ….

Je voudrais dire à tous ces petits exploitants agricoles, vous savez la gauche ne va pas vous voler vos terres comme souvent on a tenté de vous croire. Par contre, aujourd’hui, les financiers les guettent vos terres car, eux, ils pourront en tirer des profits non négligeables !!

Dans le Canard enchainé (quel merveilleux journal) de cette semaine, on peut lire un article très intéressant sur certaines pratiques « Sarko fait flamber le cognac ».

Je me suis dit en voyant ce titre : notre cher Nicolas s’adonne au brûlot charentais (café flambé au cognac – personnellement, je préfère un bon café suivi d’un non moins bon « cougnat » versé dans la tasse tiède … hum !!!) :

En 2005-2006, Dominique Bussereau, ministre de l’Agriculture et charentais, négocie avec Bruxelles une prolongation des aides européennes à la filière viticole. En contrepartie, la France s’engage à fermer les yeux sur le projet de libération des « droits de plantation ». Or, c’est ce système qui protège nos producteurs de cognac. Les grandes maisons de cognac achètent la quasi-totalité de leur production à des petits producteurs : par exemple, Martell compte 1.200 fournisseurs qui vivent sur 79.223 ha cadastrés. Demain (en 2015) – décision prise au Conseil de l’Europe en 2008, Sarko resta muet comme une carpe sur le sujet, lui qui parle tant d’habitude !!! – ces droits de plantation seront liquidés. Et selon les syndicats agricoles, 366.000 ha pourront être ainsi recouverts de vignes. Qui va pouvoir planter, les petits vignerons ou les grands négociants ?

La filière du cognac représente grâce à l’export l’équivalent de 35 Airbus en chiffre d’affaire … vous comprenez que cela ne laisse pas de marbre les financiers !!!

Cela fait maintenant quelques temps que je voulais écrire ce billet et je remettais toujours au lendemain.

L’histoire racontée est véridique … j’étais l’un des acteurs.

Certains vont peut-être trouver étrange la façon dont je la rapporte mais je pense qu’il vaut mieux « en rire ».

Notre service de santé est performant. Nous avons de grands professeurs, des centres hospitaliers de renommée mondiale. Par contre, tout le monde s’accorde pour dire qu’il y a très certainement d’autres secteurs que celui de la santé où il faut faire des économies « sauvages ».

D’autre part, nous sommes confrontés à un grave problème : il y a de moins en moins de médecins généralistes surtout dans nos campagnes. Ils se regroupent de plus en plus dans les villes et se déplacent de moins en moins. Comment font les personnes sans moyen de locomotion ?

De plus, les médecins d’aujourd’hui, s’ils sont toujours autant dévoués à leur tâche, veulent également avoir une vie de famille comme tout à chacun. Alors, doit-on leur jeter la pierre s’ils ne travaillent plus 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 …. Non. Par contre, il faut mettre en place des structures permettant d’assurer un service et un service de proximité.

Alors, se pose le problème des gardes … Il y a de moins en moins de médecins de garde le week-end – du samedi 12 h au lundi 8 h. Vous n’avez qu’une solution le 15 …. Cela nécessite qu’un médecin se trouvant à des « lieues » de chez vous se déplace … alors, il tentera de vous faire « patienter ». Sinon, vous avez les urgences  qui, comme chacun sait, sont surchargées et pourquoi aller aux urgences quand la consultation d’un médecin peut résoudre le problème. Dans certains départements (cf. la Charente-Maritime), un service de garde (un grand bien mot que le terme de service) existe. Le week-end vous avez, dans quelques cantons (je ne sais combien et cela change toutes les semaines) un médecin qui consulte (il n’est pas joignable par téléphone) le samedi et le dimanche de 17 à 18 ou 19 h  et le dimanche de 10 h à 12 h.  Comme on dit c’est mieux que rien.

Alors que faites-vous si l’un des vôtres vient à mourir (au fait, vous savez que mourir ne prend qu’un R car on ne meurt qu’une seule fois alors que nourrir en prend deux car on mange plusieurs fois) un week-end, que faites vous ?

Je peux vous l’assurer vous êtes bien ennuyé.

Mon père agonisait depuis une semaine et nous attendions … Et le samedi soir, vers 21 h, la machine s’arrêta. Sans être docteur en médecine, nous pûmes, toutefois, constater le décès. Et là les choses se compliquèrent. Nous avions décidé qu’une fois sa révérence tirée nous ferions transférer son corps au funérarium (l’enterrement ne pouvant avoir lieu avant 5 ou 6 jours).

Oui, mais voilà, les pompes funèbres (qui assurent leur service 24 h 24 et 7 jours sur 7) ne peuvent transporter un corps qu’une fois le décès dûment constaté par un médecin.

Et, pas de médecin joignable. Donc une seule solution … le 15. J’appelle et grave erreur je dis mon père vient de décéder. Il ne fallait pas dire cela …. Il faut dire mon père est au plus mal.

Et oui, le docteur me dit « et bien attendez lundi ». Je lui dis que je comprends qu’il ne vienne pas en urgence mais de là à attendre lundi !!!!

Impossible, il ne se déplace pas pour un décès … Il me demande quand même si je suis tout seul avec mon père. L’histoire ne dit pas ce qu’il aurait fait dans ce cas-là. Je m’énerve un peu et il arrive à me dire : »vous avez de la chance, il y a une garde dans votre commune ce week-end  (cela n’arrivera pas avant …) donc vous pourrez vous rendre au cabinet médical demain matin.

Ne sachant plus trop quoi faire … c’est vrai nous n’avions jamais été confrontés à une telle situation … j’ai appelé les pompes funèbres qui m’ont rassuré : il ne fait pas trop chaud (c’était en hiver), les soins post-mortem peuvent attendre … nous viendrons chercher le corps une fois que vous aurez le fameux certificat de décès demain matin à 10 h.

Que nous restait-il à faire ? Rien d’autre que d’aller nous reposer un peu et d’attendre le lendemain.

Je vous passe les détails : le lendemain matin, tout fut résolu.

Imaginons, nous n’étions pas là … ma mère aurait été seule … que faisait-elle ?

Quelles solutions peut-on envisager ?

• Appeler une ambulance et faire transporter le corps aux urgences : en théorie, une ambulance ne vient pas chercher les morts …. Alors !!!!

• Appeler le 15 en disant que mon père était au plus mal : et hop, le SAMU débarquait avec « toute l’artillerie » pour constater un décès.

Je connaissais le médecin, il n’a fait aucune difficulté pour se déplacer mais, en principe, il n’assure que des consultations au cabinet…

Depuis 2006, l’interruption volontaire de grossesse n’est pas vraiment illégale (vu que la Cour suprême l’autorise depuis bientôt 40 ans) mais elle est strictement encadrée pour décourager les mères, mêmes les plus courageuses.

Le Dakota du sud, c’est cet état rural du nord des Etats-Unis où vous pouvez trouver le Mont Rushmore et ses sculptures.

Il faut savoir que l’Etat a déjà tenté à deux reprises, par le biais de référendums en 2006 et 2008, de rendre l’avortement illégal. Tentative qui ne put aboutir. N’empêche que depuis 1994, plus aucun hôpital ou service ne pratique d’avortement.

Et aujourd’hui, la chambre des représentants doit examiner une proposition de loi qui étendra la définition de « l’homicide volontaire » aux meurtres (oui aux MEURTRES) commis dans l’optique de défendre des fœtus.

La loi « House Bill 1171 », adoptée par 9 voix contre 3 en commission, autoriserait selon le magazine Mother Jones : «un père, une mère, un fils, une fille ou un mari à tuer quiconque tente de pratiquer un avortement sur une femme, même si elle est consentante».

Il faut savoir que, depuis  1993, huit docteurs ont été tués par des extrémistes anti-avortement et dix-sept autres ont été victimes de tentatives de meurtre, selon la National Abortion Federation, qui regroupe des professionnels pratiquant l’avortement aux Etats-Unis.

Actuellement, Planned Parenthood (l’équivalent de notre Planning familial) doit faire venir un docteur par avion une fois par semaine pour voir des patientes dans une clinique de Sioux Falls. Cela nécessite des trajets de six heures pour celles habitant dans la campagne.

De plus, ces femmes doivent suivre une orientation dont le but est de les décourager.
Cette orientation (très orientée) est donnée au Crisis Pregnancy Center (CPC) par un personnel qui n’a aucune formation médicale mais par des volontaires très très proches des mouvements chrétiens anti-avortement.

Je terminerai en citant Guy Bedos :

« Ceux qui sont contre l’avortement, sont ceux-là mêmes qui sont pour la peine de mort »

Nous en avons la preuve aujourd’hui ……

Elle est colossale ….. 70 milliards de dollars soit plus du tiers de l’économie égyptienne.

Ne croyez vous pas qu’il serait grand temps de geler les actifs de ce monsieur.

Des millions d’Egyptiens vivent avec moins de 2 dollars par jour. Faire la manche est devenue, si je puis dire, monnaie courante. La corruption règne à tous les niveaux.

Les experts estiment que la dite corruption coûte plus de 6 milliards de dollars d’argent public par an.

Et comment Hosni Moubarak est-il devenu l’homme le plus riche du monde ? Grâce à de multiples contrats, plans de privatisations et autres investissements garantis par l’Etat. Et cela depuis 30 ans.

On estime que 25 membres du gouvernement auraient amassé des fortunes supérieures à 1 milliard de dollars.

Ne pensez-vous pas qu’il serait grand temps que cet argent revienne au peuple égyptien. Il va falloir faire vite avant que tout cet argent ne « s’évapore » dans les méandres des secrets bancaires.

Le nouveau gouvernement militaire à demandé à l’Union Européenne de geler la fortune de Moubarak. Mais cela prendra effet quand ?

La Suisse a déjà gelé les comptes de Moubarak. Des ministres européens se disent prêts à coopérer.

N’est il pas de notre devoir d’aider ces millions d’égyptiens qui ont risqué (voire donné) leurs vies pour retrouver la démocratie si longtemps bafouée.

Avaaz a lancé une pétition qui sera remise aux ministres des finances du G20 qui se réunissent demain à Paris pour que ces ressources volées soient restituées au peuple égyptien.

Il faut faire vite.

A toutes fins utiles, je vous transmets l’adresse où vous pouvez vous rendre pour signer :

http://www.avaaz.org/fr/mubaraks_fortune_fr/?vl

La fête des amoureux … Oh, quelle belle journée … Enfin, c’est la surtout la fête des commerçants et plus spécialement des fleuristes et des restaurateurs.

Bof … une jolie coutume … l’occasion de faire un petit repas en tête à tête ...

Il ne faut pas oublier que cette fête est autant la fête de mademoiselle ou madame que celle de monsieur. Il me semble que pour beaucoup de ces dames cela n’est pas vraiment le cas … c’est ce que l’on appelle la parité … enfin, bref. Une suggestion, et cela marche très bien, le petit repas est organisé entièrement une année par l’un et l’autre année par l’autre.

D’ailleurs, pourquoi toujours parler à l’occasion de la St Valentin de l’homme et de la femme ? Les couples homos n’auraient-ils pas droit à une St Valentin ?

Bref, tel n’est pas mon propos … je viens de prendre connaissance d’un article qui risque d’en faire réfléchir plus d’un au sujet de la splendide fleur, symbole de nos amours, la rose rouge.

La coutume, encore une fois, veut que l’on offre une rose … seulement, avez-vous vu beaucoup de roses en hiver ? Moi, non.

Alors, d’où viennent-elles ? Et là, toute la poésie du 14 Février va s’évanouir.

Les millions de boutons offerts en Europe viennent directement du Kenya (70%)/

Au Kenya, il fait soleil et les roses adorent le soleil. Mais, pas seulement le soleil, elles adorent également (et en ont besoin pour éclore) … l’eau. Or, en Afrique, l’eau est une denrée chère, précieuse et rare…

Selon David Harper, biologiste à l’université anglaise de Leicester, la production de ces millions de roses assèche les réserves d’eau et plus particulièrement le lac Naivasha. Les trois quarts des exploitations pompent sans restriction dans ce lac. De plus, l’usage des pesticides et autres engrais empoisonnent son eau, la faune, la flore et les habitants. Ecoutons-le :

“Si les choses continuent de la sorte, si aucune régulation n’est mise en place, dans moins de dix ans, le lac ne sera plus qu’un étang boueux malodorant, avec des communautés humaines appauvries vivant difficilement sur ses rives dénudées. Au fur et à mesure que sa surface et sa profondeur se réduiront, il se réchauffera, entraînant la prolifération de micro-algues. Ce n’est plus qu’une question de temps pour que ce lac devienne toxique”, déplore le biologiste, qui mène depuis trente ans des études sur l’hydrologie de la région.

De plus, ils sont malins les distributeurs. Les roses sont acheminées vers la bourse aux fleurs d’Amsterdam et ont le droit à la mention « Origine Pays-Bas » avant d’être dispersées dans le monde entier dont la France.

Et bien c’est décidé, plus de rose pour la Saint-Valentin … il y a tant de jolis crocus, perce-neiges et autres bulbes dans le jardin.

Les italiennes sont descendues dans la rue, dimanche dernier. Oh, pas pour des problèmes de pouvoir d’achat ou de …

Non, tout simplement pour dire « basta », enfin « ça suffit » à Silvio Berlusconi. Elles estiment que la dignité des femmes est bafouée par le scandale « Rubygate ».

Elles estiment que l’image de la femme donnée par le président du conseil est un objet sexuel et là elles disent NON.. Une femme ne doit pas son succès à son seul physique.

Naturellement, le petit père Silvio n’est pas d’accord mais pas d’accord du tout. Il a même déclaré : "Cela m'a semblé un prétexte pour soutenir un théorème judiciaire qui n'a aucun rapport avec la réalité, une mobilisation factieuse contre ma personne de la part d'une gauche qui utilise n'importe quel moyen pour m'abattre … Toutes les femmes qui me connaissent savent dans quelle considération et quel respect je les tiens"

Lui qui pourrait chanter « Femmes, je vous aime … » C’est vrai, il semblerait qu’il ait un petit faible pour les femmes surtout les jeunes femmes.

D’accord, il a 74 ans passés et il semblerait apprécier plus particulièrement les mineures au point que le parquet de Milan a demandé la semaine dernière le jugement immédiat du chef du gouvernement pour recours à la prostitution et abus de fonction.

Il semblerait que dans sa villa ce n’est que succession de « parties fines », de jeux sexuels … et tout cela moyennant des sommes importantes en argent liquide.

Alors, les italiennes sont mécontentes et le font savoir à l’Italie et au monde entier.

Elles étaient plus d’un million, de tous âges, fillettes, étudiantes, mères et grand-mères, à manifester dans les rues de deux cent trente villes italiennes, ainsi qu’à Paris, New York ou Barcelone.

J’ai comme l’impression que vos frasques risquent de vous coûter votre carrière politique.

C’est vrai que beaucoup d’hommes politiques ont des vies sexuelles, dirons-nous, « mouvementées » mais vous semblez détenir le record …

Et croyez-vous que votre départ, mis à part le fait que la situation politique en Italie va encore une fois être instable, soit une grande catastrophe nationale …

Oui, je suis triste pour lui. Ne voilà t’il pas un homme qui se démène, qui n’arrête pas d’avoir des idées, qui prend tous les sujets à bras le corps et vlan les français le renvoient gentiment mais sûrement dans ses buts.

Vous croyez que cela va l’encourager à se représenter en 2012. Franchement, s’il le fait il aura du courage et rien que pour cela il mériterait d’être réélu.

Jeudi dernier, au lieu de rester tranquillement avec sa petite femme chérie dans son canapé à regarder un DVD ou  « Quasimodo » avec Patrick Timsit sur Direct 8 ou « Louis, enfant roi » de Roger Planchon sur Cinécinéma Famiz, et bien, il est venu durant 2 heures discuter avec des français chez un grand journaliste Jean-Pierre Pernaut sur TF1.

Oui, il est venu nous expliquer le pourquoi du comment de …

L’audience a suivi … quasiment identique à celle de l’an passé. C’est quand même chouette un Président de la République qui vient comme cela en toute simplicité discuter, expliquer …

Par contre, le couperet est tombé avec ce sondage du Parisien : 54 % des téléspectateurs n’ont pas été convaincus – l’an passé, ils étaient 57 % mais 57 % avoir été convaincus. Et, si l’on interroge l’ensemble des Françaises et des Français, ce sont 74 % qui l’ont trouvé non convainquant.

Si l’on regarde d’un peu plus près on se dit … ce n’est pas possible. Si tel est le cas, cela signifierait qu’il n’aurait été convainquant sur pratiquement aucun sujet.

Et bien, on peut pratiquement répondre Oui. Regardons le sondage :

• Sur la dépendance, il fut convainquant pour 58 % … ce n’est pas le Pérou mais c’est honnête.

• Le problème des magistrats : il n’y en a plus que 51 % … cela commence à être ric-rac.

• Au sujet du voyage de MAM, là pour 54 %, il n’a pas convaincu

• La sécurité, son chouchou et bien 55 % de déçus

• La lutte contre le chômage, pas mieux on atteint le seuil des 60 % de non convaincus

• Sa réforme fiscale, idem 63 %

• Les inégalités sociales, ce n’est pas son truc : 65% se disent non convaincus

• Et pour finir, 70 % n’ont pas été convaincus par ses mesures pour le pouvoir d’achat.

En conclusion, il va falloir qu’il bosse sa communication le petit Niko car il va tenir un drôle de record : celui de Président non convainquant

Pour produire de l’électricité. Il faut bien alimenter notre « fée électricité ». Parfait, et la forêt, et les indigènes que deviennent-ils ?

Tel est le problème qui se pose avec la construction de ce qui devrait être le troisième barrage hydro-électrique au monde.

C’est le projet Belo Monte qui devra fournir 11.000 mégawatts pour alimenter 23 millions de foyers.

Un beau projet n’est ce pas ?  Sauf qu’il y a un hic … oh, pour les industriels et certains politiques …. un tout petit hic.

500 kilomètres

Naturellement, les « pour » vont mettre en avant que la construction de ce barrage sur la rivière Xingu, un affluent de l’Amazone va être du point écologique irréprochable. De plus,  200.000 ouvriers vont participer à  ce projet. Sur le papier, c’est magnifique.

Mais,  que vont devenir les 9 millions d’hectares de forêt  touchées par les inondations et les espèces rares propres à l’Amazonie qui vont disparaître. 80% des eaux du Xinga vont être détournées et les poissons ….

On parle très peu des tribus concernées.

A ce jour, 600.000 personnes ont signé la pétition contre cette construction.

Les autorisations ne sont pas encore validées mais l’agence environnementale brésilienne a déjà donné son feu vert pour dégager les terres.

Alors, que vont devenir ces pauvres « indigènes ». Ils vont devoir quitter leur terre, celle de leurs ancêtres, leur maison, … leurs racines et cela ne se fit jamais sans douleurs. Récemment, j’évoquais les Nubiens, expulsés pour permettre la création du lac Nasser. On leur en avait promis des choses mais la réalité !!!

Que pèse le sort de 50.000 personnes contre des multinationales avides de profit